美國打地面戰，這是要討打？

美國正在派遣陸戰隊前往中東地區，人數約2,200–2,500 人，這樣的規模可不小，因此外界猜測，美國可能會讓陸戰隊攻占（攻打）伊朗外海的哈爾克島。

事實上，美國已經派遣戰機轟炸哈爾克島，特朗普聲稱，清除了島上的軍事設施。

哈爾克島是伊朗最重要的石油出口終端，大約80–90% 的伊朗原油出口是經由該島裝船，如果哈爾克島被占領，伊朗的石油出口將被美國封鎖。

如果美國真的讓陸戰隊攻打哈爾克島，那就有理由相信，特朗普下一步有可能派遣“地面部隊”入侵伊朗。

重點是，特朗普有可能這么做嗎？如果特朗普真的這么做，美國會有多少勝算，會付出多少代價？

1 特朗普敢真打？

先澄清一下，美國的確派遣陸戰隊前往中東地區，但至今為止特朗普并沒有松口，他是否會真的讓陸戰隊進行奪島或攻島行動。另一方面，特朗普也沒有明說，它會派遣地面部隊侵入伊朗，和伊朗進行地面作戰。

先說一說特朗普的平素作風：

一、他總是先說了再說，先說先贏。一方面是向他的對手施加壓力。二方面是測試對手的反應，同時也是測試美國國內的反應。

二、然后，他會根據這些反應進行下一步的動作。當然，也很可能只是說一說而已，他未必真的會照著他的說法行事。這是典型的先恫嚇、忽悠一下，看看對手的反應再說。

回過頭來，美國現在打得并不順手，特朗普很想抽身，閃人，但這時候抽身很“沒面子”，像我們上次說的，他想要“光榮”撤軍。

不過，當他回頭一看，美國國內的民情、輿論對他不利，他至少得完成一些事情才能撤軍，才能夠抽身。關鍵就是霍爾木茲海峽，怎么說呢？

伊朗現在封鎖霍爾木茲海峽，導致國際油價飆漲。不要說一些國家可能買不到石油，中東地區的石油出口國也賣不出石油。長此以往將對國際經濟造成很大的傷害。

然而，這樁禍事是誰導致的？是伊朗嗎？

不管這些國家會不會怪罪伊朗，大家都有個一致的看法，那就是美國必須要處理此事。

為什么美國必須要處理好呢？原因很簡單，因為這是美國和以色列起的頭，這是其一。

往好聽一點說，美國是當今世界的超級強權，又是多國的盟主、領袖，美國不管的話，要誰去管，誰又能管呢？

是以，這個擔子自然又落到了美國身上。

如果美國管不好，無法處理呢？很簡單，美國就不要做世界領袖，從盟主的位子上退下來。您說，老特敢放著這件事不管嗎？

這場美以伊戰爭，以色列是肇事者，國力又不足，這些國家不會期待以色列解決霍爾木茲海峽被封鎖的問題。說來說去美國都必須要扛起責任。

但這件事不好解決，一個根本原因是美國林肯號航母害怕伊朗的導彈攻擊，因而后撤千里。

既然航母打擊群后撤千里，那還談什么保護航道呢？美國的臉就丟大了。

沒辦法，特朗普只好另想辦法，用交換的方式。于是，美國就把矛頭對準哈爾克港。

既然你伊朗封鎖霍爾木茲海峽，不讓油輪通行，那我（美國）也不讓你的石油出口，大家耗著。

老特這是要和伊朗對價，對換。

2 美國忌憚打地面戰

從另一個角度看，特朗普對于派遣地面部隊，和伊朗進行地面作戰是相當忌憚的，否則他也不會先派遣戰機轟炸哈爾克島，然后出言警告伊朗，不得封鎖霍爾木茲海峽。對老特來說，最好的結果是嚇嚇伊朗，讓伊朗以為美國真的敢出兵。

否則，憑著美國的實力，直接攻打哈爾克島就行了，哪需要講什么禮數，講先禮后兵那一套？

很不幸的，就算特朗普只是讓陸戰隊攻打哈爾克島，也會遭受重大代價。不要以為美國陸戰隊戰力強大，無所不能，那是好萊塢電影情節。

其實，美國陸戰隊的裝備真的很精良，這話不錯、但陸戰隊的任務是什么？那是兩棲攻堅，最先犧牲的就是陸戰隊。

哈爾克島距離伊朗本土約25公里，伊朗在海岸防衛有強大的導彈和火箭彈，再加上大量無人機，美軍陸戰隊如果強行登島，必然會遭受巨大損失。

請注意哦，這樣的損失不只是裝備上的損失，還包括軍隊人員的生命。

就算美國擁有空優，掌控了制空權，但伊朗不是不知道哈爾克島的重要性，早已經在鄰近地區布下強大的防衛，而且預先構筑了堅固的防衛工事，以保障這些導彈、火箭彈、無人機庫的安全。這是伊朗在被美以多年轟炸的經驗下，所學到的教訓。

3 準備大量損失吧！

另一方面，如果美國派遣大量地面部隊，想要入侵伊朗，那更會遭致重大損失，這說法一點都不夸張。

參考一下伊朗的地形圖，伊朗國土多山，四周幾乎都是山，沒有山的部分也可能是個峽谷，很容易被埋伏在兩邊高山的敵軍夾攻。

這種情形跟上世紀1991 年，以及本世紀2003年，美國總計兩次攻打伊拉克的情形不一樣。伊拉克國土開闊，平原、平地多。美軍在2003年攻打伊拉克的時候，裝甲車好整以暇地開往伊拉克境內，還一邊用攝像頭拍視頻，傳回美國本土，當然也等于是傳給全世界看，像是在打電玩。

這就是為什么在美國國力、軍力最強的時候，也不敢隨意攻打伊朗的主要原因（之一）。

美國小布什總統在打下伊拉克后軍威鼎盛，不少人認為，他可能會乘勝追擊，一鼓作氣，于第二年攻打伊朗。但小布什就是沒有動手。

這些道理其實我們在2019年6月就說了，當時的視頻：“美國不敢打伊朗，原因在此 ”。有關這點我們在 7 年前就說了，特朗普會不懂嗎？就算老特不懂，他的班底也會明白。

4 美國空降大規模部隊？

可能有人說，美國有世界最為強大的空降部隊，運輸機數量全球最多，有750–800 架軍用中大型運輸機，這是全球最大的軍事運輸機隊，可以運送大量兵員和地面作戰武器。

但是不要忘了，即便美以打掉了伊朗的防空系統，但伊朗仍然有許多的導彈、無人機、火箭彈，在美軍地面部隊落地后，可以快速予以打擊。

伊朗多山、多丘陵的地形對伊朗軍隊有利，還可以使用肩射型導彈對付美軍直升機、低空飛行戰機、無人機等。

之前我們提到，伊朗可以采用“游擊戰術的持久戰”法，當美軍派遣運輸機運送兵員和武器到伊朗境內，伊朗這時候不需要和美軍硬碰，等到美軍地面部隊、武器落地之后，再來打擊美軍。

伊朗的底氣就在于有充沛的導彈、無人機、火箭彈。這是2001年的阿富汗，以及2003年的伊拉克并不具備的能力，伊朗可以在沒有制空權的情況下，利用地形與敵作戰。

有關這些就算老特的班底不清楚，美國軍方肯定是清楚的。那么，特朗普敢向伊朗動手，和伊朗進行地面作戰嗎？

5 躺著笑！

如果，我們說如果，老特真的敢于派遣大量地面部隊，進攻伊朗本土，相信俄羅斯會樂壞了，北京更是會躺著樂。

如果老特真的派遣大量地面部隊，侵入伊朗，中東地區那些阿拉伯國家等于是被解放了，從此自由了。因為美軍會在此鎩羽而歸，中東地區會形成新的秩序，新的局面，這些國家再也不用花大錢，跟美國買安全。

當然，這些國家會去尋找新的靠山，這方面我們以后再談。

老特，可不要說我們沒有事先提出警語啊！勿謂言之不預，都已經說了7 年了。

6 特朗普玩大了

我相信老特心里是明白的，他原先只是想趁著今年初突襲委內瑞拉成功的余威，如法炮制一番，再度對伊朗進行斬首行動，沒想到事情鬧大了，玩大了，現在是一發不可收拾，收不了場。

事實上，老特根本沒有派遣大軍，入侵伊朗的打算。我們在2月4日就說了，那時候距離美以襲擊伊朗還有三個多星期，拉特只是派遣一艘林肯號航母是不夠的。至于福特號航母也只是擺擺樣子，福特號航母從來沒有出過真正的任務，我說的是戰斗任務。

美國在2003年攻打伊拉克的時候，出動陸軍 + 陸戰隊約 16~17 萬兵員，加上盟國的軍隊約 4 萬人（主要是英軍），總計至少 20 萬的兵員。

伊朗實力比當年的伊拉克強，而這一次美國的盟國大概率的不會出兵，

最多是意思意思一下，不會跟美國一起派遣大量部隊。

特朗普至今并沒有派出龐大的兩棲攻擊艦、運輸艦、補給艦前往中東地區。這就證明了老特這些日子的說法只是虛張聲勢，老特根本沒想打，或是不敢打（跟伊朗打地面戰）。

那么，老特要怎么收場呢？

這方面不需要為老特操心，他這個人能屈能伸，就算唾面也可以自干。

事實上，美國現在面臨的問題很多，多到外界理不清，美國內部也感到混亂不堪，我甚至敢說，他們也不知道要怎么辦。除了和伊朗的戰爭外，金融、股市、經濟、樓市都有問題。

舉個簡單的例子，美國和以色列打伊朗，使得油價高漲，漲破100 美元。特朗普雖然洋洋自得地說：美國本身出產石油，是全球第一大產油國，高油價對美國有利。

特朗普只是說到了表面的現象。這次的美以伊戰和過去的區域戰爭不同，例如海灣戰爭、伊拉克戰爭，全球資金并沒像往常那樣，搶買美國國債作為避險資產。相反，美國十年期國債殖利率反而上升，打壞了美國財政部長貝深特“壓低”利率的企圖。

為什么貝深特要壓低利率？因為特朗普想要降息，為了降息還跟美聯儲主席鮑威爾鬧得不愉快。

美債十年期殖利率升高的結果，以美國的現況來說簡直就是個噩耗，因為高利率推升了美國企業的借貸成本，也增加了美國政府的利息負擔。

現在的美國內閣不是一個頭兩個大，而是多個頭大。以業務來分，美國財政部、國務卿（外交）、國防部，哪一個不是面臨巨大的問題？

7 結論

真要我說，伊朗怕的是美以轟炸，伊朗不怕美國派地面部隊，和他們進行地面作戰。至少可以這樣說，美國如果真的派出地面部隊，伊朗革命衛隊會很高興，躍躍欲試！因為革命衛隊可以借此機會報仇。

說實在的，伊朗不是委內瑞拉。

老特不收手，最后就是收不了場，中期選舉必敗無疑！