北京
《中國文科在 AI 發(fā)展中的位置》
最近看到一條新聞，說硅谷開始高薪招聘哲學(xué)、文學(xué)、人文學(xué)科背景的人才，參與 AI 產(chǎn)品設(shè)計、AI 對齊、AI 倫理、Agent 設(shè)計等工作。
很多人看到這個消息，會產(chǎn)生一種感覺：
文科是不是要翻身了？
但如果從結(jié)構(gòu)上看，這個問題遠比"文科有沒有用"復(fù)雜得多。
尤其是在中國語境下，文科在 AI 時代的位置，并不會簡單重復(fù)硅谷的路徑，而會呈現(xiàn)出一種非常特殊的演化過程。
這篇文章想把這個結(jié)構(gòu)拆開。
一、為什么 AI 公司開始需要文科
在 AI 發(fā)展的早期階段，核心問題是：
?算力
?算法
?數(shù)據(jù)
?工程
?模型性能
所以招聘主要集中在：
?計算機
?數(shù)學(xué)
?電子
?自動化
?軟件工程
但當模型能力逐漸接近可用之后，問題開始發(fā)生變化。
公司會發(fā)現(xiàn)，真正困難的已經(jīng)不是：
模型能不能做
而是：
模型應(yīng)該怎么做
這時候出現(xiàn)的問題包括：
?AI 應(yīng)該遵守什么價值？
?AI 的人格如何設(shè)定？
?AI 如何與人互動？
?AI 的決策邊界在哪里？
?AI 在社會中的角色是什么？
這些問題，本質(zhì)上不是工程問題，而是：
?哲學(xué)問題
?語言問題
?心理問題
?社會問題
?敘事問題
所以硅谷開始招聘：
?哲學(xué)
?文學(xué)
?語言學(xué)
?心理學(xué)
?社會科學(xué)
不是因為文科突然變重要，而是因為：
技術(shù)瓶頸降低之后，結(jié)構(gòu)瓶頸出現(xiàn)了。
二、中國為什么還沒有出現(xiàn)這類招聘潮
很多人會覺得，中國落后一步。
但如果從結(jié)構(gòu)上看，原因更現(xiàn)實。
目前中國 AI 企業(yè)仍然處在：
第一階段：工程驅(qū)動階段
核心目標是：
?提升模型性能
?降低成本
?找商業(yè)場景
?快速落地
?符合監(jiān)管
這一階段最需要的是：
?工程師
?算法
?產(chǎn)品經(jīng)理
?行業(yè)專家
?安全 / 合規(guī)
而不是哲學(xué)家。
簡單說就是：
還在造發(fā)動機，還沒開始討論方向盤。
所以中國暫時不大量招聘文科，并不是不需要，而是：
還沒到需要的時候。
三、中國文科結(jié)構(gòu)的一個特殊性
但問題不只是產(chǎn)業(yè)階段。
中國文科本身的訓(xùn)練結(jié)構(gòu)，與硅谷生態(tài)存在明顯差異。
長期以來，中國文科承擔過三個主要功能。
1. 考試篩選功能
很多文科教育的目標不是訓(xùn)練思想，而是篩選人。
?背知識
?做閱讀理解
?寫標準答案
這會導(dǎo)致一個結(jié)果：
會考試的人多，會建模的人少。
這種結(jié)構(gòu)在 AI 時代會暴露得非常明顯。
因為 AI 比人更擅長做標準答案。
2. 制度維護功能
在現(xiàn)實環(huán)境中，人文社科的一部分工作需要承擔：
?政策解釋
?敘事維護
?合法性論證
?輿論管理
這會形成一種表達風格：
?安全優(yōu)先
?穩(wěn)定優(yōu)先
?共識優(yōu)先
而不是：
?原創(chuàng)
?抽象
?建模
?跨學(xué)科
久而久之，就會出現(xiàn)一個現(xiàn)象：
文科很多，但真正能做結(jié)構(gòu)思考的人很少。
這并不是個體能力問題，而是訓(xùn)練方向問題。
3. 就業(yè)導(dǎo)向?qū)е挛目乒ぞ呋?/p>
在現(xiàn)實壓力下，文科路徑往往指向：
?考公
?考編
?教師
?行政
?穩(wěn)定崗位
這會進一步強化一個傾向：
文科 = 穩(wěn)定通道
而不是思想訓(xùn)練
這種結(jié)構(gòu)，在 AI 時代會產(chǎn)生一個后果：
真正能參與 AI 世界觀設(shè)計的人，很少來自傳統(tǒng)文科體系。
四、中國未來一定會需要這類人
隨著 AI 進入下一階段，中國企業(yè)一定會遇到這些問題：
?AI 如何設(shè)定行為規(guī)則
?AI 如何處理倫理沖突
?AI 如何建立用戶信任
?AI 如何構(gòu)建人格
?AI 如何參與社會系統(tǒng)
這些問題無法靠算力解決。
必須有人來做：
?抽象建模
?規(guī)則設(shè)計
?概念定義
?敘事構(gòu)建
?價值判斷
到這個階段，就會出現(xiàn)招聘需求。
但形式不會叫"招聘文科"。
而會叫：
?AI alignment
?AI policy
?AI safety
?AI governance
?AI persona
?AI UX
?AI content strategy
名字很技術(shù)，但本質(zhì)是人文問題。
五、中國大概率會經(jīng)歷一次"跟風式招聘潮"
中國企業(yè)有一個典型特征：
一家成功 → 全行業(yè)模仿
如果某個大廠公開強調(diào)：
我們需要哲學(xué) /心理 /人文背景
接下來很可能出現(xiàn)：
?AI倫理團隊
?AI治理部門
?AI研究院
?人文實驗室
然后開始大量招聘。
但這一階段很可能會出現(xiàn)問題：
?招了一堆名校文科
?寫報告很強
?寫PPT很強
?實際解決不了問題
公司就會得出錯誤結(jié)論：
文科沒用
其實真正的問題是：
招錯人了。
六、AI 時代真正稀缺的，不是文科，也不是理工
當技術(shù)成熟之后，最稀缺的能力不是寫代碼，也不是寫論文。
而是：
?能定義問題的人
?能建模世界的人
?能理解人類的人
?能設(shè)計規(guī)則的人
?能跨學(xué)科思考的人
這類人可能來自：
?理工
?文科
?產(chǎn)品
?研究
?獨立思考者
但比例極低。
所以未來更真實的結(jié)構(gòu)是：
執(zhí)行型人才越來越多
結(jié)構(gòu)型人才一直稀缺
而中國的問題在于：
執(zhí)行體系很強
結(jié)構(gòu)訓(xùn)練體系偏弱
這意味著在 AI 進入深水區(qū)之后，中國反而可能更缺這類人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
