61％比22％！鄭麗文剛助威就收到噩耗，綠營又殺出兩匹黑馬

臺(tái)灣年底這場(chǎng)地方選戰(zhàn)現(xiàn)在越來越刺激，本來大家都等著看藍(lán)營能不能在臺(tái)南這個(gè)綠營鐵票倉撬個(gè)口子出來。國民黨高層鄭麗文都親自南下給謝龍介站臺(tái)，現(xiàn)場(chǎng)喊得熱血沸騰，支持者都以為這次大有可為。結(jié)果一份最新民調(diào)一出來，直接給所有人澆了個(gè)透心涼，差距大到讓人說不出話。這邊臺(tái)南剛涼透，北邊綠營又扔出兩個(gè)新人，選情直接變了天。

臺(tái)南這場(chǎng)“妃龍大戰(zhàn)”，從一開始就是全臺(tái)目光的焦點(diǎn)，畢竟是藍(lán)營正面挑戰(zhàn)綠營鐵票倉的關(guān)鍵一仗。謝龍介是國民黨在臺(tái)南資歷最深、分量最重的參選人，連續(xù)幾屆參選攢下了不少地方人脈，這次更是拿到了黨中央的全力支持。鄭麗文親自下場(chǎng)站臺(tái)助陣，本來就是想穩(wěn)住基本盤，再拉一波中間選民的好感。

可民調(diào)結(jié)果一出來，所有人都傻了眼。陳亭妃拿了53%的支持率遙遙領(lǐng)先，謝龍介只有30%，差了整整23個(gè)百分點(diǎn)，基本就是一面倒的局勢(shì)。最夸張的是30到39歲的青壯年群體，陳亭妃直接拿下61%，謝龍介只有22%，差了快三倍。這個(gè)群體是最有活力，最能影響選舉走向的，藍(lán)營這塊直接掉鏈子了。

這份民調(diào)還扒出了藍(lán)營藏得更深的問題。2022年投給謝龍介的老選民，現(xiàn)在只有78%愿意繼續(xù)支持他，還有15%直接轉(zhuǎn)投了陳亭妃。自家基本盤都松動(dòng)了，這打選戰(zhàn)可是最危險(xiǎn)的信號(hào)。中間選民的傾向更扎心，陳亭妃拿了44%的中間票，謝龍介只有19%，就算有民眾黨支持者偏藍(lán)，也填不上這個(gè)大缺口。

媒體人樊啟明說得直白，謝龍介現(xiàn)在的形象就是兩極分化，好感度38%，不喜歡他的也有35%，差不多好壞各占一半。再看陳亭妃，好感度56%，討厭度才15%，兩個(gè)人在臺(tái)南市民心里的分量根本不在一個(gè)層級(jí)。臺(tái)南本來就是綠營經(jīng)營多年的大本營，賴清德現(xiàn)在全臺(tái)信任度下滑，在當(dāng)?shù)卣諛臃€(wěn)穩(wěn)守住六成以上支持。沒什么極端事件也沒有陣營分裂，藍(lán)營想用常規(guī)操作翻盤，基本沒什么可能性。

臺(tái)南失利的消息還沒發(fā)酵完，北臺(tái)灣突然爆出綠營的新布局，兩個(gè)被說成黑馬奇兵的人選接連亮相，把全臺(tái)目光都吸走了。桃園和臺(tái)北這兩個(gè)關(guān)鍵城市，綠營想突破很久了，一直找不到合適的人選，這次突然有人站出來，說穿了背后都是滿滿的算計(jì)和無奈。咱們一個(gè)個(gè)說，先看桃園的情況。

桃園現(xiàn)任市長張善政已經(jīng)擺明了要爭取連任，政績擺在那，民意基礎(chǔ)也扎實(shí)，綠營內(nèi)部的大咖全都躲著走。王義川要保住自己“立委”位子直接婉拒，何志偉經(jīng)營了一年多也只敢當(dāng)備胎，實(shí)在沒人可用了才把黃世杰推出來。黃世杰是桃園本地人，現(xiàn)在當(dāng)法務(wù)部門副負(fù)責(zé)人，屬于綠營內(nèi)部根基穩(wěn)的派系。綠營看上他，主要是他背后的家族勢(shì)力在地方吃得開。

他爸黃金德當(dāng)過桃園農(nóng)田水利會(huì)總干事，還以無黨籍身份當(dāng)了四屆議員，地方系統(tǒng)影響力很深，藍(lán)綠都要給幾分面子。綠營心里也門清，黃世杰未必能贏張善政，有地方勢(shì)力加持，至少能守住基本盤，不至于輸?shù)锰y看。還給黃世杰包裝了“蔣萬安建國中學(xué)同班同學(xué)”的身份，就是想靠話題拉熱度，本質(zhì)就是補(bǔ)位保底的操作。

臺(tái)北的情況比桃園還尷尬，蔣萬安支持率一直穩(wěn)穩(wěn)領(lǐng)先，綠營內(nèi)部沒人愿意接這個(gè)吃力不討好的活。王世堅(jiān)民調(diào)看著還行，說什么都不肯出戰(zhàn)，賴清德寄予厚望的鄭麗君，也公開說自己適合做智庫工作，不選市長。傳統(tǒng)政治人物紛紛縮了，綠營只能另找路子，把主持人出身還有律師資格的謝震武推了出來。

高雄市長陳其邁早前在公益捐血活動(dòng)上還公開推薦謝震武，直說他顏值更高，和蔣萬安對(duì)壘肯定有看頭。蔣萬安被問到的時(shí)候也很大方，說欣賞謝震武的專業(yè)和風(fēng)范，話里話外也點(diǎn)破了綠營沒人可選的尷尬。謝震武其實(shí)每次臺(tái)北市長選舉都會(huì)被拿出來討論，這次也一樣，就是綠營找不到人的無奈選擇。靠形象和專業(yè)吸吸睛，真要硬剛蔣萬安，其實(shí)沒多大勝算。

把南北選情擺到一塊看，今年臺(tái)灣這場(chǎng)地方選舉的格局其實(shí)很清楚了。藍(lán)營拼盡全力，也咬不動(dòng)臺(tái)南高雄這種深綠鐵票倉，年輕人不買賬，中間選民靠不攏，自己的基本盤還在慢慢流失。綠營雖然在南部穩(wěn)得一批，到了臺(tái)北桃園這種藍(lán)營占優(yōu)勢(shì)的地方，就落得個(gè)沒人敢出戰(zhàn)的窘境。推出來的黃世杰也好謝震武也罷，都不是奔著贏來的，就是出來補(bǔ)位救火的。

外界給他們安個(gè)黑馬奇兵的名頭，說白了就是給個(gè)體面，背后其實(shí)是綠營的人才斷層和選舉困境。對(duì)國民黨來說，現(xiàn)在最該做的不是死磕硬攻深綠選區(qū)，先把自己的基本盤穩(wěn)住才是正經(jīng)事。得想辦法降低候選人的負(fù)面觀感，把走掉的老支持者再拉回來。鄭麗文這些高層也得拎清楚，綠營執(zhí)政的五個(gè)縣市里，真正有機(jī)會(huì)拿下來的只有澎湖，其他地方與其盲目沖，不如慢慢深耕鞏固。

臺(tái)南這份民調(diào)不是一次普通的選情失利，其實(shí)是給藍(lán)營敲了個(gè)大大的警鐘。傳統(tǒng)票倉結(jié)構(gòu)沒變，沒搭上年輕族群的線，身上的形象包袱沒卸下，再多激情演講再多大佬站臺(tái)，也改不了最終結(jié)果。綠營在北臺(tái)灣的布局看著熱鬧，其實(shí)反倒把自己的短板暴露得明明白白。

賴清德想挑形象溫和沒爭議的人選，免得影響2028年中間選民的支持，可這種人選大多沒什么選舉爆發(fā)力，只能守成很難突破。黃世杰背靠家族資源，謝震武有社會(huì)知名度，也就只能暫時(shí)緩一緩人選缺口的焦慮，改不了藍(lán)營在北部的優(yōu)勢(shì)格局。一南一北一冷一熱，兩場(chǎng)選情湊到一塊，剛好能看出來現(xiàn)在臺(tái)灣地方政壇就是個(gè)僵持的狀態(tài)。沒有誰能全面碾壓，也沒有誰能輕易破局，接下來比的不是激情口號(hào)，就是實(shí)打?qū)嵉幕颈P和選民信任。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 臺(tái)海視點(diǎn)臺(tái)灣地方選舉透視