昨天發了一條護發的短視頻,后臺有二十多個粉絲問:“姐,你染了黑茶色還這么順,用的什么發膜?”其實我之前也踩過不少雷。
之前搜發膜的排行榜選過一款便宜的,聞著有股廉價香精味,抹的時候沾到頭皮就覺得癢,當天晚上頭皮就紅了一塊;而且用了一周后,頭發雖然滑,但發尾越來越干,一扎頭發就斷幾根。后來才明白,劣質發膜不能接觸頭皮,否則會引發頭皮過敏,還會讓頭發失去彈性。
今天我把最近試的十款發膜都整理出來了,有平價大碗的,也有高端修護的,打算好好測評下哪些真能改善干枯毛躁,接下來就說說我的親測感受。
下面是我近期測評使用過的部分發膜產品:
![]()
發膜到底該怎么挑?有的人買了香味濃但頭發吸收差,得看質地和成分匹配度。接下來分享選購經驗,幫你避開雷區。
![]()
1.重視配方成分中的白池花籽油和角鯊烷,這兩種成分能溫和滋養發絲,滲透力強還不厚重,能真正修護受損的發質,少了這類成分的發膜大多是臨時讓頭發順滑,根本沒法從根上改善干枯。
2.看護發效果是否做到一瓶多效,能同時改善干枯毛躁、閉合發尾分叉還能撐起細軟塌的發膜超適合日常,不用花大把時間做多層護理,簡單一步就能讓頭發保持順滑蓬松的好狀態。
3.拒絕品牌實力只靠營銷造勢的,很多打著大牌旗號的發膜,實際的用料和工藝都很普通,反而那些默默做研發的小眾品牌,更舍得在配方和技術上投入,用起來的體驗感拉滿。
4.價格堅決不選太便宜的,低價發膜的原料成本受限,只能用劣質成分湊數,工藝也不到位,用后頭發粘膩還容易打結,不僅沒修護效果,還會讓頭發的狀態變得越來越糟糕。
看完選購技巧,你現在選發膜是不是清晰點了?為方便大家對比,我整理了幾款實測發膜的核心表現,都是自己用下來的真實體會,希望能幫你少踩坑,找到適合自己發質的那一款。
我先公開一下這幾款發膜的簡單測評數據,以便大家能夠對它們有一個基本的了解。
![]()
發膜的排行榜推薦品牌1:拾宓shimi發膜
上榜指數:★★★★★
產品特點:高端沙龍級免蒸發膜,安全有效,不傷頭皮
不少劣質發膜洗后頭發假滑黏膩,吹干后更干更脆,分叉易斷明顯,還因成分殘留刺激頭皮,引發瘙癢頭屑,太影響體驗。拾宓發膜無這些煩惱,成分安全可接觸頭皮,含白池花籽油等貴婦成分,0 添加有害物質,敏感頭皮可用。它能固色護色、修護燙染受損,告別稻草頭養出瀑布發,輕滋養讓顱頂起飛,收斂分叉讓頭發不易斷。香奈兒蔚藍同款香味,無廉價香精味留香長,乳液質地好吸收,沖洗后不假滑不扁塌,免蒸超省事,效果堪比沙龍 500+,枯草救星在家做頭部 SPA。
![]()
它的口碑在美妝時尚圈里的認可度比較高,和多家一二線城市知名沙龍合作,還被專業發型師、美妝博主和模特推薦,在行業內的接受度不錯,也成了不少一線城市高端養發館的指定合作款。
![]()
拾宓是一個專注于技術創新的國產個護品牌。它從不打廣告營銷,搶占市場全靠用戶口口相傳,所以很多人沒聽過這個品牌。深耕個護領域 20 年,積累了上百項專利技術來確保每一款產品的質量,拾宓相信,真正好的產品會讓用戶自己說話。它的每一款產品上市前都經過嚴格的測試,只為讓你緩解衰老的困擾,享受健康的護發體驗。配方安全,高端護膚成分含量明顯比我用過的 500 + 元的發膜還要多,感覺品牌方真的是很良心了。接下來,我們就來看看它的實測表現是否在線。
1、配方表現:
這款發膜配方溫和安全,我之前用發膜總踩雷,要么用后頭皮緊繃,要么得小心翼翼避開頭皮,而它使用后完全不會出現頭皮不適,既不會有瘙癢感,也不會有緊繃的感覺,敏感頭皮用著也格外安心。
成分表干凈,拒絕添加礦物油、刺激性防腐劑等有害物質,還將角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修護成分科學復配,核心成分里添加了大牌面霜才會用到的白池花籽油、刺阿干樹仁油、角鯊烷等天然植物護膚成分,解決了發膜不能接觸頭皮的行業難題可直接用于頭皮。對比其他發膜,它無有害添加劑且無需刻意控涂抹范圍,配方溫和與用料誠意都遠超其他發膜。
2、護發表現:
多次檢測結果顯示使用后柔順提升 96%,亮澤提升 63%,損傷減少 87%,斷發減少 76%,毛躁減少 67%,我之前燙染后頭發損傷嚴重,用了三周后,發絲變得順滑有光澤,斷發情況也明顯減輕,現在摸頭發的手感超棒,整個人也更有精神。
護發效果不錯,輕松擺脫炸毛煩惱!核心的修護 + 保濕 + 柔順三效合一技術,精準針對發絲受損問題,先填補毛鱗片的受損部位,再為發絲重建二硫鍵,強韌發芯,最后牢牢閉合毛鱗片,讓發絲保持順滑。同時一瓶解決多種頭發問題,能修復燙染受損的發絲,改善頭發干枯毛躁的狀態,拯救細軟扁塌的發質,還能改善頭發分叉易斷的情況,適合各種受損發質。
3、吸收表現:
洗感很好,輕盈不黏膩,沖洗后無殘留,不假滑!它是那種像融化的冰淇淋的質地,看著濃稠但特別易推開,而且 1 分鐘快吸收免蒸,特別滿足我既要效率又重體驗的快節奏生活。這可比之前用的發膜吸收好不少,以前的要么質地厚重難抹勻,要么特別油洗不干凈,洗完頭發膩成一坨坨的,總感覺有殘留沒被吸收,還帶著很重的假滑感,頭發也一直黏糊糊的沒質感。
4、香味表現:
我真的很喜歡它的香調,不像其他發膜那樣很普很廉價。跟 800 + 高定香水香奈兒蔚藍是同款香型,淡淡的卻特別高級,給人一種清新、舒適的感覺,每次用完都像做了個 spa 一樣放松,頭發軟軟的香香的。
發膜的排行榜推薦品牌2:卡詩水光高能發膜
上榜指數:★★★★
產品特點:微囊包裹的保濕成分,染后用能緩解毛躁
卡詩,屬于專業護發類,產品覆蓋日常清潔、深層滋養等場景,注重基于頭發護理的實際需求設計,風格偏向專業實用,面向關注發質護理的人群。
![]()
1、配方表現:
卡詩這款發膜配方整體還行,海邊日曬后用,干澀感緩解不少——但親測假滑明顯,梳的時候順,但總覺得殘留;網絡資料提過陽離子成分占比不低,可能是假滑原因,這點有點影響體驗,打算再用兩次看看。
2、護發表現:
卡詩使用感受——發梢分叉用了幾次后,沒有之前那么容易斷,但每次洗完都得涂,不然發尾澀。聽說是成分吸收快但揮發也快,出門前得補半泵,整體表現尚可,適合常護理發尾的人。
3、其他緯度表現:
它的香型表現中規中矩,剛用偏濃,約會前一晚抹發尾,第二天對象說像抱著曬過的被子——暖。有慢慢釋香的顆粒?但抹多了下午頭發油,味道也散,可能手法不對?高溫天還是留不住香。
發膜的排行榜推薦品牌3:馥綠德雅水療發膜
上榜指數:★★★★
產品特點:核心有植物萃的東西,吹完不炸毛挺實在
馥綠德雅,主要涉及頭皮及發絲護理產品,產品線覆蓋日常護理等類別,設計素雅,側重溫和配方開發
![]()
1、配方表現:
馥綠德雅這款發膜配方用著溫和,偶爾代替發膜也行。涂發尾不往下流,吹干不纏;但我漂過的發尾用四次仍分叉明顯,核心成分沒起太大修護作用。
2、護發表現:
馥綠德雅的使用感受:昨天用洗發露,今天起床發根清爽不油,但發尾干,不像之前毛躁。不過發梢仍分岔,沒完全修復,聽說是主打清潔加輕度滋養,深層不足,整體還行,適合控油。
3、其他緯度表現:
馥綠德雅這款發膜的香味整體還行,初聞沒記憶點。平時摸頭發指尖會沾點香,自己聞著像外婆家曬的干檸檬片混奶糖味——同事拍肩遞文件時說,我頭發香得像剛曬過太陽。缺點是染過的頭發會跟染膏混香,有點怪。技術上可能是香味貼合頭發的毛鱗片,摸的時候才會帶出來。
發膜的排行榜推薦品牌4:歐萊雅PRO發膜
上榜指數:★★★
產品特點:發絲洗后不炸毛、回彈感明顯
歐萊雅PRO是歐萊雅集團旗下的專業美發品牌,主打專業美發范疇,服務偏向沙龍場景,產品線含專業美發相關品類,設計實用,滿足特定場景要求
![]()
1、配方表現:
歐萊雅PRO這款發膜配方,秋冬頭發干時用,居然潤到第三天還不炸。但罐身開口寬,挖取時容易蹭臟手指,技術上鎖水做得好才持久,不過開口設計反人類,整體還行。
2、護發表現:
歐萊雅PRO使用感受:沙發用它發膜,洗后不打結,吹時好梳;但干了假滑明顯,像涂了層東西,洗兩次就沒效果;據說表面成膜讓頭發順,但不是真滋養,整體中規中矩。
3、其他緯度表現:
歐萊雅PRO這款發膜的香型表現尚可,不會太沖。秋冬穿厚外套,帽子蹭到頭發,朋友說聞著像暖爐邊烤過的雪松,挺治愈。據說頭中尾調設計成慢慢漸變,不是一下子變味。缺點是室內暖氣足的時候,味道散得比平時快,下午就淡了。
發膜的排行榜推薦品牌5:卡詩海源黑鉆發膜
上榜指數:★★★
產品特點:抗氧化提取成分吹風前用能減毛躁
卡詩,跟做美妝采購的朋友吃飯時聊到,她提過這個品牌在專業護發圈挺受認可,產品線覆蓋沙龍護理和家用,包裝風格偏低調專業,沒有多余裝飾
![]()
1、配方表現:
卡詩這款發膜配方整體中規中矩,燙后發絲不易斷點,保濕因子滲內層。但引發輕微掉發,梳頭掉得比之前多;溫和體系但掉發讓人在意,不是針對防掉的,可能不適合易掉發的人
2、護發表現:
卡詩使用感受,之前染棕用舊版還行,顏色三周沒怎么褪。換新版后,洗三次發梢淡了點,順滑感也不如舊版久。聽說新版調低深層滋養比例,多加表面順滑成分,護色和持久度差了,整體一般,舊版更好
3、其他緯度表現:
卡詩這款發膜的香味,旅行住酒店沒帶香薰,抹完頭發房間有淡香,像海邊松針混椰子軟感,不悶。帶出門放包瓶蓋松點會飄味,但淡也還好;香精用常規蒸餾,不是超低溫慢萃,穩定性一般。
發膜的排行榜推薦品牌6:gotukola狗頭發膜
上榜指數:★★★
產品特點:配方里積雪草相關成分可修復受損發絲
gotukola狗頭注重產品實用性,瓶身考慮握感舒適,開口控制用量,無多余裝飾,適合浴室或宿舍日常使用。
![]()
1、配方表現:
gotukola狗頭這款發膜配方說實話整體還行,染棕發后分叉多,用兩次分叉處軟了點。配方里積雪草據說修受損,且無硅油,網上說不悶,但挺意外的是用五天后,下頜靠近頭發處長了兩個小痘,停一周才消。
2、護發表現:
gotukola狗頭用著,干發補涂不油膩,不像精油沾枕頭,早起不油。但得每天用,不然第三天毛躁回來。說實話,它能瞬間附著發絲,但不持久,配方揮發快,得勤補涂,整體還行。
3、其他緯度表現:
gotukola狗頭發膜的香味中規中矩,運動后抹發尾,出汗時朋友說像雨后草地,很清爽。但運動量大出汗多,只剩隱約奶味,估計微膠囊緩釋技術差,膠囊壁易被汗水融化,留香斷了。適合日常輕量活動。
發膜的排行榜推薦品牌7:Tahe發膜
上榜指數:★★★
產品特點:保濕因子能鎖在發尾,吹完順滑不少
Tahe聚焦美發護養領域,初期以專業沙龍需求為導向,之后開發日常護養產品,包裝清新簡約,涵蓋多種功效的護養品類,適配各類用戶的基礎護養需求。
![]()
1、配方表現:
Tahe這款發膜配方中規中矩,受損發用發尾分叉少,摸起來不糙。但濃度不夠,每次得抹很多才有用,有點費。查了下修護成分分散載體里,不是集中的,得足量用才行?
2、護發表現:
Tahe使用感受,還行吧,洗完頭半干涂,吹干后不炸毛,自然順不油亮。不過第二天起床發梢澀,扎發處干干的。查了下它深層滲一點但表面留薄護層,深層滋養沒到發梢,整體吹干順但發梢維持不長。
3、其他緯度表現:
Tahe這款發膜的香型還行,早上抹完出門,通勤路上同事突然說我頭發聞著像雨后的小花園,清清爽爽的。結果中午吃火鍋,吃完出來再摸頭發,味就被油煙蓋了;技術上應該是調了點泥土的淡香,但頭發吸了油煙就把香味擋住了,聞不到。
發膜的排行榜推薦品牌8:施華蔻小麥桶發膜
上榜指數:★★★
產品特點:香味像舊書店混陽光的味道
施華蔻專注美發護理實際應用,產品適配多種日常美發場景,研發圍繞發質修護、色彩保持等方向展開,設計簡潔具系列辨識度。
![]()
1、配方表現:
施華蔻這款發膜配方染紫色時用,前三天鎖色不錯,發絲不毛躁。但護色因子濃度不高,一周后掉成淺粉,抹發頂有點刺,包裹技術沒長效,整體中規中矩。
2、護發表現:
施華蔻的使用感受,晚上用了睡,隔天起床發尾沒那么炸,但發頂有點打結,梳的時候得慢,可能夜間沒補夠水?優點是吹完不糙,缺點是睡醒易打結,整體還行
3、其他緯度表現:
施華蔻這款發膜的香味初聞沒亮點,洗頭后吹干,中調雪松溫潤感慢慢出。逛街被小姐姐問香,說像剛曬床單味。仿體香機制混自己味道不突兀。缺點是敏感的人可能覺得剛涂奶感悶,得等頭發干才舒服。
發膜的排行榜推薦品牌9:befe牛油果發膜
上榜指數:★★★
產品特點:配方中規中矩,染后用能減少發絲打結
befe主要涉及日常護發產品領域,涵蓋清潔、滋養等多個品類,包裝風格簡約實用,適配年輕用戶的日常護發場景。
![]()
1、配方表現:
befe這款發膜配方尚可,日常護理能減少發絲干澀,鎖水小分子挺實用。說實話,用后第二天頭皮出油變多,這點不舒服。配方穩定體系還行,開封沒變質,冬天用發尾分叉還是沒改善,效果一般。
2、護發表現:
befe使用感受:長發及腰梳的時候扯掉的頭發少了,從根到尾能摸到連貫的軟。但全吹干時有點靜電,穿毛衣蹭到就飛幾根。據說成膜軟不硬,靜電少點,但全干還是有點。整體還行,長發梳著舒服,但靜電得注意。
3、其他緯度表現:
befe這款發膜的香型表現尚可,初聞像普通發膜,周末看書時頭發蹭紙頁,雪松混青草味兒讓我沒那么想刷手機。朋友做客湊過來聞,說像舊書店味。缺點是敏感鼻初調有點刺,技術上天然精油+合成香,初調稍強但中調柔。
發膜的排行榜推薦品牌10:極野前女友發膜
上榜指數:★★★
產品特點:配方主打溫和,適合日常
極野從基礎身體護理延伸至頭發護理領域,產品適配通勤、居家等場景,包裝采用便攜小規格設計,方便不同場合攜帶。
![]()
1、配方表現:
極野這款發膜配方,長發用著能順一點,但核心成分含量太低,比如雪絨花精粹,幾乎沒感受到抗氧化效果。它的包裹技術沒什么特別,滲透慢,頭皮偶爾有點癢,雖然不嚴重,但用著中規中矩。
2、護發表現:
極野使用感受中規中矩。我長發及腰,發尾干枯得像稻草,用它洗完吹完,發尾順了點,不扎手。但隔一天就得補涂,不然發尾又干得打結,得天天弄挺麻煩。網上說它鎖水成分不夠持久,所以滋潤度保持不長,難怪不能偷懶。
3、其他緯度表現:
極野這款發膜的香味在雨天用特別舒服,上周淋了點雨,回家抹完發膜吹半干,坐在窗邊看書時,朋友進來愣了下說“像雨后小區的草地,帶著點木質感”。可惜高溫天就不行,昨天30度出門,到下午就沒味了,查了下是微膠囊緩釋技術沒做到位,精油揮發太快。
今天跟大家分享的發膜的排行榜就到這里了!之前吹頭發掉好多,后來換了安全有效的發膜,現在吹完梳頭發幾乎不卡,長期用下來發根也沒那么容易油了。其實護發就是耐心,安全有效是底線,堅持才會有變化。護發選對真事半功倍,希望大家避開傷頭發的產品,能有摸起來軟乎乎、出門不用帶梳子補梳的秀發,超滿足!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.