公元1279年,元朝天文大神郭守敬奉忽必烈之命,進行“四海測驗”。他踏遍山河,在南海的某個坐標上立下了測繪的標桿。那個坐標,就是今天的黃巖島 。
![]()
黃巖島
那時候,菲律賓的絕大部分地區還是尚未開化的土著部落和零星封建政權。七百多年后,有人拿著二十世紀才發明的“專屬經濟區”概念,想搶走這塊中國老祖宗用腳步丈量過的土地。這就好比鄰居拿著今天的房產證,非說你家的祖宅是他的——不僅手伸得太長,臉也丟得太大。
菲律賓的“祖產”?你的“出生證明”上根本沒寫這一筆
很多人不知道,菲律賓這個國家的“出生證明”,其實是三份舊條約:1898年的《美西巴黎條約》、1900年的《美西華盛頓條約》和1930年的《英美條約》 。
當時美國打敗西班牙,接管菲律賓,像個嚴格的畫師,拿著圓規和尺子,清清楚楚地給菲律賓畫好了邊界線:西邊,到東經118度為止 。而黃巖島在哪?東經117度51分 ——恰恰在線外。
更打臉的是,菲律賓在獨立后的幾十年里,一直是認賬的:
1961年,菲律賓通過《領海基線法》,白紙黑字重申了這條邊界 。
1981年、1984年,菲律賓官方出版的地圖,都老老實實把黃巖島標在國界線之外 。
1990年,菲律賓駐德國大使在寫給德國無線電愛好者的信中,親筆確認:“黃巖島不在菲領土主權范圍以內” 。
那時候的菲律賓,雖然心里可能有點想法,但至少在面子上還遵守著基本的國際法常識。直到后來,看著那片海里的資源眼紅了,才開始撒潑打滾,試圖撕了自己的“出生證明”來碰瓷。
美軍的“遺產”?從靶場到“祖產”的荒唐繼承鬧劇
菲律賓最常用的一個借口是:“黃巖島離我們只有124海里,離中國那么遠,當然是我們的。” 還有一個更離譜的說法:“以前美軍在那兒打靶,美軍撤了,我們接手的。”
咱們來捋一捋這個邏輯。
首先,“誰近歸誰”要是成立,那英吉利海峽里的島嶼全得給法國,畢竟法國海岸線更近。可惜,國際法里壓根兒就沒有“地理鄰近”這一說 。圣誕島離澳大利亞遠,離印尼近,印尼能去搶嗎?
其次,關于美軍那檔子事。上世紀50年代,駐菲美軍仗著武力強橫,無視中國主權,把黃巖島強占去當靶場 。這就像一個強盜占了你的房子,在院子里練槍法。后來強盜搬走了,鄰居跑過來說:“強盜以前住我家隔壁,現在他走了,這房子應該歸我!”這不僅是法盲,這是邏輯殘疾。美軍占領過的地方多了去了,難道都成了菲律賓的“遺產”?
無線電波里的家國情懷:全世界都聽到了中國的聲音
如果說古代史是書本上的文字,那近代史則是黃巖島上空的電波。
上世紀90年代,有一群特殊的“登島者”——無線電愛好者。1994年、1995年、1997年,經過中國政府批準,一批批無線電遠征隊登上了黃巖島 。他們架起天線,對著全世界呼叫。呼號是 BS7H。
B,代表中國;
S,代表南海諸島;
7,代表海南區的第7區;
H,代表黃巖島 。
當這個呼號在電離層中回蕩,當來自世界各地的無線電信號確認了這個坐標,這就是在向全世界宣告主權的存在。
當時菲律賓在干嘛?1997年,他們派軍艦驅趕這些愛好者的探險隊,甚至在5月20日扣留了中國漁船和21位漁民 。更有意思的是,1994年,美國業余無線電協會曾就這個呼號征詢過菲律賓的意見。菲律賓業余無線電協會當時怎么回復的?他們表示贊同,并確認“菲政府已聲明黃巖島位于其領土線之外” 。當面一套,背后一套,這種兩面手法,早在三十年前就玩得滾瓜爛熟了。
![]()
黃巖島激烈對峙!轟6攜鷹擊12逼近馬尼拉灣
2012年的轉折點:從“忍氣吞聲”到“該出手時就出手”
時間快進到2012年4月10日。那一天,菲律賓海軍的“德爾畢拉爾號”護衛艦,像海盜一樣出現在黃巖島潟湖。他們不是來友好訪問的,而是拿著槍,對準了在那里捕魚的中國漁民 。
據漁民回憶,菲律賓士兵關掉船上的北斗系統,拿著相機到處搜,還強迫漁民在烈日下暴曬了四個小時,不許說話 。這就是典型的霸權嘴臉:趁你不管,我就欺負你的人。
但這一次,他們算錯了賬。
中國兩艘海監船——海監75號和海監81號——像神兵天降,橫在了菲律賓軍艦和中國漁民之間。這不是一次偶然的對峙,這是一次歷史性的轉折。那一年的博弈之后,中國徹底改變了過去“只宣示、不駐守”的被動局面,開始了對黃巖島的常態化管控 。
從那時起,菲律賓再想進黃巖島潟湖?門都沒有。
如今的“環保牌”:用魔法打敗魔法,用規則困死流氓
時間來到2024年和2025年。菲律賓的小馬科斯政府又開始折騰,派海警船、甚至帶著一堆記者去黃巖島碰瓷,試圖上演“受害者”的苦情戲 。
但這一次,中國的打法升級了。
2024年11月,中國政府公布了黃巖島的領海基線 。
2025年9月,中國政府更是直接在黃巖島設立 “國家級自然保護區” ,面積達3523.67公頃,重點保護珊瑚礁生態系統 。
這一招,簡直是降維打擊。
你不是整天喊“中國威脅”嗎?我現在是去搞環保,是去履行國際公約義務,是去保護海洋生態 。那些跟著美國起哄的西方環保組織,這下全閉嘴了。菲律賓氣得跳腳,卻找不出反對的理由——總不能說“我反對中國保護環境”吧?
這不僅是主權的宣示,更是治理權的落地。以前是“這是我的”,現在是“我要怎么管”。從劃定基線到設立保護區,中國在黃巖島的主權已經從“名義”走向了實實在在的行政管轄。
![]()
中國南海上的美麗珊瑚島
黃巖島是中國的,不需要“爭議”,只需要“記憶”
縱觀黃巖島的古今博弈,你會發現一個樸素的道理:
講理的時候,我們有七百年的史料和九堆國際條約等著你;
講拳頭的時候,我們有海警船和萬噸大驅等著你。
菲律賓那些小動作——什么改名、什么坐灘、什么帶著記者演戲——在厚重的歷史卷宗和堅實的國家力量面前,顯得如此可笑和蒼白 。
1990年那封菲律賓大使的信,如今靜靜地躺在檔案館里,像個無聲的巴掌,時刻準備扇在那些健忘的政客臉上 。
黃巖島上空的BS7H電波,至今仍在無數無線電愛好者的記憶里回響。
而對于我們來說,記住那片蔚藍,記住那片礁石,就是最好的愛國。
因為我們的一寸,絕不能丟 。
參考來源: 中國南海研究院:《黃巖島設保護區能否有效管控中菲矛盾,取決于兩種情況》 香港新聞網:《為何在黃巖島設自然保護區?專家談南海交鋒往事和幕後攪局者》 南海之聲:《歷史會說話:為什么黃巖島是中國的?》 中國社科院東南亞研究網:《我國主張黃巖島是中國固有領土的依據是什么?》
作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平臺立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.