近期,俄羅斯知名政治評論家亞歷山大·杜金的一番表態,在俄國內引發了不小的輿論震動。他在社交平臺上公開表示,以軍發言人安娜·烏克洛娃在接受俄羅斯RBC電臺專訪時,曾發出極具威懾性的強硬威脅:若俄羅斯政府采取反對以色列的立場,相關人員將遭遇“殺身之禍”;更有甚者,以色列已全面掌控俄羅斯境內所有網絡攝像頭,足以輕松對包括普京在內的任何目標實施襲擊。
這番極具沖擊力的言論一經傳出,便迅速在俄羅斯輿論場掀起熱議。面對鋪天蓋地的爭議,安娜·烏克洛娃第一時間公開辟謠,明確否認自己發表過此類極端言論。
![]()
為徹底平息風波、還原事實真相,RBC電臺隨即公布了當時的完整采訪素材,清晰還原了對話全貌:當記者向安娜·烏克洛娃問及“以色列是否具備黑入莫斯科監控攝像頭的能力”時,她并未直接給出肯定或否定的明確答案,而是先委婉表態“但愿莫斯科目前無意傷害以色列”,隨后又提及以軍擁有“不容小覷的實力”,同時補充說明“目前沒有任何跡象顯示莫斯科有惡意舉動”。
雖然安娜·烏克洛娃的原話,遠沒有杜金描述的那般激進刺耳,但其中傳遞的核心信號卻十分明確。一方面,這番隱晦的表述,實則間接證實了以色列擁有黑入莫斯科監控系統的技術能力;另一方面,這也是一種變相的警示——以色列本身傾向于與莫斯科維持非對抗關系,但如果俄羅斯改變現有立場、對以色列構成威脅,以色列也有足夠的能力對莫斯科實施反制,并造成實質性損害,這也正是杜金對此事作出激烈解讀的核心原因。
看到這里,或許有人會產生疑惑:一個看似普通的監控攝像頭,為何能與“生死”直接掛鉤?事實上,這樣的擔憂并非空穴來風,此前就有明確案例可作佐證。英國《金融時報》曾報道,以色列情報機構正是通過破解伊朗德黑蘭的交通監控網絡,長期追蹤伊朗最高領袖哈梅內伊的活動軌跡,最終在2月28日聯合美國發動軍事打擊,導致哈梅內伊遇刺身亡。
![]()
據悉,以色列情報人員借助德黑蘭的監控設備,詳細記錄了哈梅內伊及其隨行人員的出行習慣、活動規律,建立起完整的行動檔案,為此次“斬首”行動提供了核心情報支撐。
結合這一案例,人們自然會追問:以色列究竟能否成功黑入莫斯科的監控系統?對此,俄媒及相關技術分析已給出明確答案。以色列研發的BriefCam監控軟件,最初在俄羅斯私人領域被廣泛應用,這款軟件具備先進的人臉識別、軌跡追蹤技術,能夠快速處理大量監控視頻數據,精準提取人員、車輛的關鍵信息。
更為關鍵的是,這款軟件后來被整合進丹麥Milestone Systems公司研發的VMS XProtect視頻監控系統,而該系統曾多次成功中標俄羅斯政府項目,被應用于莫斯科的部分寫字樓、科研院所乃至部分政府關聯場所,這無疑為以色列滲透俄羅斯監控網絡留下了可乘之機。
![]()
更值得警惕的是,BriefCam軟件早已成為以色列情報部門開展海外情報收集工作的重要工具。除了用于追蹤哈梅內伊之外,該軟件還被部署在全球多個重要區域的監控系統中。盡管VMS XProtect系統的開發商曾對外宣稱將暫停在俄羅斯的相關業務,但實際上,仍有部分經銷商通過非正常渠道,繼續為俄羅斯境內的該系統提供技術支持與服務。
由此不難看出,以色列憑借對BriefCam軟件的技術主導權,再結合VMS XProtect系統在俄羅斯的廣泛覆蓋,想要黑入莫斯科監控網絡、追蹤俄羅斯高官的行蹤,并非不可能實現。
回顧此事,杜金此前的解讀雖有夸張成分,但并非毫無根據。安娜·烏克洛娃的隱晦表態,本質上就是以色列在展示自身技術與軍事實力的同時,對俄羅斯發出的隱性警告。而BriefCam軟件在俄羅斯的普及,以及VMS XProtect系統成功進入俄羅斯政府項目這一事實,更暴露了俄羅斯在國家安全防護方面的明顯漏洞——一款來自潛在威懾國家的監控軟件,竟然能滲透到國家關鍵監控體系中,其背后潛藏的安全風險可想而知。杜金之所以用極端表述解讀此事,或許正是希望通過這種方式,喚醒俄羅斯政府對當前監控網絡安全隱患的重視,進而及時采取有效的防范措施。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.