溫州有人舉報！要賠6600萬

來源：平安鼎、浙江法治報

“這奶粉，味道不對?！?/strong>

平陽，一名消費者打開剛買的進口奶粉，舀起一勺用溫水沖開。奶香本該彌漫，但他湊近杯口，眉頭皺起——那股味道，寡淡得像面粉兌了水。

他拿起奶粉罐，對著燈光細看。包裝樣式的細微偏差、印刷字體邊緣的模糊，讓這個普通消費者的直覺，在那一刻拉響了警報。

第二天，他向市場監管部門舉報。他并不知道，這一勺寡淡的奶粉，即將揭開一張橫跨多省、涉案2200余萬元的黑色產業網絡。近日，該起案件告破。

暗流涌動

時間倒回2021年9月。

廣東惠東，一處偏僻的倉庫。攪拌機的轟鳴聲打破了周邊的寂靜。

“聽說做這個來錢快?！鼻f某甲對父親莊某乙說。他租下一間不起眼的倉庫，購置了攪拌機、封裝機等設備。

當攪拌機發出第一聲轟鳴，攪動的不只是廉價的植脂末和劣質乳清粉，還有一個悄然扭曲的“致富夢”。成本十余元的原料，經過簡單混合，灌入仿制的罐體，貼上偽造的商標和防偽標——轉眼間，“高端進口奶粉”誕生，將通過網店流向全國各地。

這個團伙分工明確：有人采購正品樣品仿制包裝，有人聯系印制假商標，有人運營多家網店承攬訂單，還有人利用親友賬戶拆分資金，試圖編織一張無法追蹤的暗網。

為求逼真，他們甚至會在假貨中摻入少量正品?！皳揭稽c，口感能騙過大多數人。”莊某甲到案后供述。

但謊言終究經不起檢驗。

黑幕揭開

“奶粉沒有奶味”——不久后，消費者的投訴開始涌來。

有人拍了照片發到店鋪評論區：奶粉沒有奶香，和之前買的不一樣。有人直接打電話質問：你們賣的是真貨嗎？

圖文無關、圖源：AI

團伙成員早有準備。他們偽造報關單、質檢報告，用“批次差異”“奶源不同”搪塞質疑。更狡猾的是，他們內部立下“規矩”：政府部門、學校、醫院、律師事務所等“敏感單位”的地址一律不發貨——他們怕遇上懂行的人。

一旦遇到投訴，他們便急忙退款退貨，利誘對方刪除差評、撤回投訴，試圖將風險消弭于無形。

2023年3月，平陽縣消費者的舉報，成了捅破這層偽裝的關鍵一擊。經專業機構檢測，其購買的奶粉蛋白質含量遠低于國家強制性標準。

2024年1月，公安機關收網。廣東惠東的制假倉庫內，相關犯罪嫌疑人被當場控制。現場查獲假冒成品奶粉1500余罐、假冒商標標識1.3萬余件、空白包裝袋2800多個、涉案手機20余部。

利劍出鞘

窩點端了，人抓了，但真正的硬仗剛剛打響。

涉案人員眾多，資金流向隱蔽，120萬條聊天記錄雜亂無章。多名被告人到案后或沉默對抗，或互相推諉。犯罪數額如何認定？核心證據如何固定？案件一度陷入僵局。

“必須同時擊破‘產品偽劣’與‘商標假冒’兩個要害，厘清產品質量問題和商標侵權事實，才能準確定性，不枉不縱。”平陽縣檢察院檢察官在提前介入、引導偵查時，指明了方向。

檢察機關引導公安機關對15種涉案假冒標簽與正品進行顯微鏡式的細致比對，逐一固定假冒注冊商標的客觀證據；同時，緊扣涉案奶粉蛋白質含量嚴重不達標的核心事實，結合大量消費者反映“無奶味”的客觀反饋，精準鎖定各被告人主觀上“明知”是偽劣產品仍予銷售的直接故意，其行為亦完全符合生產、銷售偽劣產品罪的構成要件。

面對法條競合，檢察機關以生產、銷售偽劣產品罪對12名被告人提起公訴，確保罰當其罪。

為破解“原料來源不清、生產流程不明”的取證難題，檢察官引導偵查人員逆向溯源——從終端銷售數據回溯至原料采購，梳理出“采購原料—生產加工—線上銷售”的完整犯罪鏈條。

平陽縣檢察院與溫州市檢察院上下聯動，運用AI模型對600多萬條聊天記錄、100多萬條轉賬信息進行穿透式審查。數據開始“說話”：人員關系被關聯，資金流向被繪制，物流信息被匹配——一張完整的犯罪圖譜浮出水面。

這次數據攻堅，不僅將最初認定的600余萬元犯罪數額精準核定為2200萬元，更意外牽出多名尚未到案的共同犯罪人員線索。截至目前，該案線索仍在深挖。

長效守護

案件辦到這里，并未畫上句號。檢察官們思考得更遠：如何讓違法者真正“痛到不敢再犯”？如何修復被損害的社會公共利益？

“這些偽劣奶粉蛋白質含量嚴重不足，長期食用易導致營養不良、引發過敏等健康問題，既侵害消費者合法權益，更損害社會公共利益?！睓z察官說。

2024年9月，平陽縣檢察院依法提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請莊某甲、莊某乙等人承擔三倍懲罰性賠償金。

今年1月，法院依法審結這起生產、銷售偽劣產品的刑事附帶民事公益訴訟案件，被告人莊某甲、莊某乙等12人被判處十五年至二年不等有期徒刑，并處1000萬元至10萬元不等罰金，同時承擔6600萬元三倍懲罰性賠償。

“您看，真品的生產日期是激光噴碼，摸上去有凹凸感；如果印刷模糊、邊緣暈染，就要留個心眼了?！苯眨疥柨h檢察院檢察官走進當地商業廣場，走訪奶粉銷售商戶，向過往群眾傳授辨假識真的“妙招”，通過“面對面”普法、“手把手”教學，將辦案中積累的識假經驗轉化為群眾消費前的“第一道防線”。