波羅的海三國(guó)防務(wù)采購(gòu)各有側(cè)重

來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：中國(guó)國(guó)防報(bào)）

波羅的海三國(guó)防務(wù)采購(gòu)各有側(cè)重

波羅的海三國(guó)——立陶宛、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞在經(jīng)濟(jì)和文化上有許多相似之處，且同為歐盟和北約成員國(guó)，但在防務(wù)領(lǐng)域，三國(guó)的采購(gòu)思路并不一致，聯(lián)合采購(gòu)項(xiàng)目更是屈指可數(shù)。這種差異背后，是三國(guó)對(duì)安全威脅、建軍路徑及盟友關(guān)系的不同考量。

愛(ài)沙尼亞的軍事建設(shè)很大程度上參考了鄰國(guó)芬蘭。其防務(wù)采購(gòu)重心放在輕量化、高機(jī)動(dòng)性及適合義務(wù)兵操作的裝備上，在選型時(shí)大量引入芬蘭、韓國(guó)等國(guó)制造的武器裝備，如“帕特里亞·帕西”裝甲車(chē)和K-9自行榴彈炮等。

愛(ài)沙尼亞計(jì)劃在2026至2029年間投入超過(guò)100億歐元（約合117億美元）升級(jí)裝備，打造一支兼具技術(shù)優(yōu)勢(shì)和快速反應(yīng)能力的現(xiàn)代化部隊(duì)。與周邊國(guó)家相比，愛(ài)沙尼亞采購(gòu)裝備時(shí)更在意交付速度和價(jià)格，曾因參與的歐洲某聯(lián)合裝甲車(chē)項(xiàng)目交付太慢、成本超支，轉(zhuǎn)而采購(gòu)?fù)炼鋳W托卡·阿瑪公司生產(chǎn)的6×6裝甲運(yùn)兵車(chē)和努羅爾·馬基納公司生產(chǎn)的NMS 4×4裝甲車(chē)，成為該地區(qū)第一個(gè)采購(gòu)?fù)炼溲b甲車(chē)輛的國(guó)家。

立陶宛的建軍思路更接近德國(guó)陸軍，軍費(fèi)和采購(gòu)資源明顯向重型機(jī)械化部隊(duì)傾斜。其防務(wù)預(yù)算在波羅的海三國(guó)中最高，2026年約為48億歐元，占GDP比重超過(guò)3%。近年來(lái)，立陶宛采購(gòu)了德國(guó)的“拳師犬”步兵戰(zhàn)車(chē)、“豹2A8”主戰(zhàn)坦克（預(yù)計(jì)2030年底前完成交付）和PzH2000自行榴彈炮，以及美國(guó)的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈、“復(fù)仇者”防空系統(tǒng)和“海馬斯”火箭炮，選型偏向西方重型化裝備。

拉脫維亞的防務(wù)建設(shè)長(zhǎng)期受制于財(cái)政瓶頸，2026年其防務(wù)預(yù)算約為21.6億歐元。盡管如此，該國(guó)仍在努力打造適配本土地理環(huán)境的快速機(jī)動(dòng)部隊(duì)，只是在裝備選擇上更注重控制成本和提升本土生產(chǎn)能力，裝備供應(yīng)商來(lái)源也更為分散，沒(méi)有特別明顯的偏好。

北約將聯(lián)合采購(gòu)視為提升協(xié)同作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵。理論上，通用化裝備可降低后勤壓力、分?jǐn)傃邪l(fā)成本。然而，聯(lián)合采購(gòu)要真正推進(jìn)，前提是參與國(guó)在軍事規(guī)劃、建軍方向和采購(gòu)理念上至少具備一定趨同性。恰恰在這一點(diǎn)上，波羅的海三國(guó)很難步調(diào)一致。

在采購(gòu)裝備時(shí)，愛(ài)沙尼亞關(guān)注邊境滲透風(fēng)險(xiǎn)，側(cè)重輕型偵察與攔截裝備；立陶宛聚焦陸地縱深防御，追求重火力壓制能力；拉脫維亞則需兼顧海岸線與內(nèi)陸機(jī)動(dòng)需求。同時(shí)，立陶宛希望借助采購(gòu)美制裝備強(qiáng)化與美國(guó)安全合作，愛(ài)沙尼亞希望通過(guò)采購(gòu)芬蘭裝備拓展北歐安全圈層，再加上三國(guó)用于裝備采購(gòu)的預(yù)算規(guī)模懸殊，這些因素相互疊加，導(dǎo)致三國(guó)聯(lián)合采購(gòu)項(xiàng)目難以鋪開(kāi)。

觀察人士認(rèn)為，波羅的海三國(guó)在裝備聯(lián)合采購(gòu)方面的短板，可能導(dǎo)致區(qū)域防御能力不足。若無(wú)法通過(guò)機(jī)制化合作彌合裝備體系差異，未來(lái)三國(guó)在聯(lián)合演習(xí)、危機(jī)響應(yīng)中的協(xié)同障礙或?qū)⑦M(jìn)一步放大，進(jìn)而影響其作為北約前沿屏障的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。對(duì)于三國(guó)而言，如何在保持各自特色的同時(shí)實(shí)現(xiàn)聯(lián)防聯(lián)控，仍是亟待解決的難題。

（白永軍）

（中國(guó)國(guó)防報(bào) 2026年3月20日第四版）

責(zé)任編輯：周 星