25名評標專家被通報處罰 整治招投標違規(guī)評審

來源：滾動播報

（來源：中國政府采購報）

3月16日，四川省公共資源交易信息網(wǎng)“曝光臺”在一天之內(nèi)發(fā)布5條評標專家處理情況的通告，25名評標專家因在招投標評審過程中存在違規(guī)行為被集中通報處分，涉及成都、樂山、巴中等地的多個招投標項目。

從違規(guī)類型來看，主要分為兩大類。

一類是“不按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法評標”。這類情況最為集中，涉及4個項目的20名專家。其中，成都有3個項目涉及15名專家，因未按規(guī)定評標但未對結(jié)果造成影響，每人被記負面行為積分2分。

另一類是“未按規(guī)定要求澄清”及“違規(guī)評標且造成影響”。巴中1個項目（5名專家）因未要求投標人對明顯不一致的證件進行澄清，影響了結(jié)果，被記3分并禁止評標3個月。樂山1個項目（5名專家）因不按標準評標且“對評標結(jié)果造成影響”，領(lǐng)到此次通報中的“最重罰單”：各記6分并禁止評標6個月。

為何“沒有嚴格對標”或“忘記要求澄清”，就要遭受嚴厲處罰？長期參與市政項目評審的資深評標專家李明（化名）告訴記者，“評標是工程建設(shè)的‘守門關(guān)’，專家手握打分權(quán)，實質(zhì)上握的是公共資源的分配權(quán)。招標文件是唯一合法的評標依據(jù)，如果專家可以隨意修改標準，那招標文件就成了廢紙，競爭就失去了公平。”

針對巴中案例中“未要求澄清”的違規(guī)行為，李明分析，投標文件里名字對不上，屬于明顯的含義不明確。按規(guī)定，專家必須啟動澄清程序，給投標人一個解釋的機會，跳過這一步，可能直接造成誤判，從而廢掉一個有效投標，或者讓有問題的投標蒙混過關(guān)，屬于程序上的嚴重瑕疵。

根據(jù)《四川省評標專家和綜合評標專家?guī)旃芾磙k法》，負面行為積分直接關(guān)聯(lián)評標專家報酬收入與職業(yè)聲譽，扣分就意味著經(jīng)濟上的損失（暫停抽取期間將無法獲得評標報酬）。

來源｜四川日報微信公眾號、四川省公共資源交易信息網(wǎng)