![]()
卡塔爾最近干了一件讓很多人意外的事:
直接出手,抓了半島電視臺內(nèi)部兩個伊朗問題分析師,還有一個前記者。有人喊“打壓言論”,有人罵“站隊美國”。
但依我看:這事兒,罵歸罵,邏輯得捋清楚。
![]()
被抓的兩個人,一個叫法蒂瑪·薩馬迪,半島電視臺研究中心伊朗問題高級研究員,德黑蘭大學(xué)博士,專業(yè)上絕對夠格——說白了,就是臺里“伊朗問題活字典”。
另一個叫賽義德·齊亞德,同樣是半島電視臺內(nèi)部的核心分析人員。
外加一個巴勒斯坦記者莫娜·哈瓦,之前因為批評敘利亞相關(guān)政權(quán),早就被解雇了。
官方理由:他們在當(dāng)前戰(zhàn)爭中,被指“公開支持伊朗”。
薩馬迪的X賬號直接被封,導(dǎo)火索是她發(fā)了一條帖子,贊揚伊朗已故高官阿里·拉里賈尼。
拉里賈尼是誰?
伊朗最高國家安全委員會秘書,相當(dāng)于直接參與國家安全決策的人。以色列空襲把他炸死了,伊朗這邊立刻進入高度戰(zhàn)備。
在這種節(jié)骨眼上,你作為半島電視臺內(nèi)部的伊朗問題專家,公開發(fā)帖悼念、站臺,等于:
在海灣國家和伊朗之間,直接站到了另一個陣營。
卡塔爾怎么做?沒跟你講道理,沒開大會,沒發(fā)長篇聲明。直接:抓人,封賬號。這操作,看著猛,其實很“中東”。
很多媒體人會說:“這是打壓輿論,不給不同聲音。”
但你細想:
卡塔爾本身跟伊朗關(guān)系就復(fù)雜,一邊要過日子,一邊要防導(dǎo)彈。戰(zhàn)火就在邊上燒,伊朗導(dǎo)彈隨時可能落下來。
在這種背景下,你一個“研究伊朗”的高管,在社交平臺上公開給伊朗核心人物站臺,等于拿整個國家的安全在開玩笑。
我不否認(rèn):媒體人有觀點是權(quán)利。
但當(dāng)你的觀點,能直接影響一個國家的安全環(huán)境時,那就不是“愛不愛發(fā)聲”的問題,而是:你是不是把自己的職業(yè),當(dāng)成了站隊的工具。
半島電視臺一向被說“立場搖擺”,這次內(nèi)部出問題,其實早就不是秘密了。
一邊要保持“國際媒體”的體面,一邊要在現(xiàn)實政治里找位置,最后就容易變成:誰強就靠誰,誰不惹就跟誰。
卡塔爾這一手,說白了就一句話:別拿我的錢,我的平臺,去給別人當(dāng)槍使。
你可以說它“粗暴”,但你不能說它“不懂邏輯”。
更有意思的是:
被抓的里面,還有一個之前批評敘利亞政權(quán)的前記者莫娜·哈瓦。
這說明卡塔爾的清理范圍不只是“親伊朗”,還包括在本地區(qū)亂站隊、亂煽風(fēng)點火的人。
放到我們這邊看,也一樣:有些媒體,嘴上喊“客觀中立”,實際上誰給流量就跟誰,誰給錢就站誰。要么跪著罵,要么跪著夸,唯獨不站事實。卡塔爾這次行動,難看是真的,硬氣也是真的。
至少它把話說得很明白:
在我的地盤,別拿輿論當(dāng)賭注,別拿人命當(dāng)噱頭。
至于這會不會引發(fā)其他連鎖反應(yīng),那是另一回事。但就這件事本身,我愿意說一句:卡塔爾的做法,雖然強硬,但至少有底線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.