有人的地方就有江湖,有江湖就有刀光劍影血雨腥風,很多時候是與非不重要,對與錯無關緊要,重要的是成與敗,榮與衰。
![]()
觀察者網報道,沙特外交大臣3月19日再度警告伊朗,將在必要的時候啟動《沙巴共同防御》,具體而言,倘若一方遭到攻擊,另一方將協助進行反擊。反映到現實,面對伊朗導彈和無人機持續打擊沙特煉油設施,沙特出于自衛需求,將適時引入巴基斯坦這個戰略伙伴。
巴基斯坦雖對此毫無異議,但在實際操作環節可能有其他想法。要知道,巴基斯坦與中國關系甚好,而中方又明確支持伊朗捍衛主權和領土完整,這就讓事情變得復雜起來。可能有網友說了,發生在中東的戰事與中方無關,中方只須保持相對中立即可。
![]()
問題在于人在江湖身不由己,很多時候保持中立遠比不保持中立更難。就比如巴基斯坦和沙特聯手反制伊朗,就等于在某種程度上“幫到了”以色列和美國,讓伊朗面對美以的攻勢更顯弱勢。不幫的話,巴基斯坦將失信于人,屆時沙特很可能以違約為由頭,中斷對巴基斯坦的經濟援助。
所以說看待問題的角度不同,導致每個人的行事方式不同,而這其實就是促成世界多元化的本質。我認為,基于當前日益復雜的地區形勢,巴基斯坦迫于壓力將聯手沙特對伊朗進行反制,但在反制的手段和節奏方面可能預留出一定的“想象空間”。
![]()
比如象征性的打擊伊朗非重要目標,而不是一出手就轟炸伊朗的燃油儲運設施;可能高調進行聯合軍演,威懾伊朗不得輕舉妄動。甚至派遣更多的軍隊進入沙特,協防沙特對來襲的伊朗彈道導彈無人機進行攔截……相信這也是巴基斯坦的“能力極限”,畢竟深度介入美以伊戰爭不符合伊斯蘭堡的根本利益。
于伊朗而言,局勢可能要比預期想象的要復雜太多。假設一開始伊朗就和俄羅斯簽署類似北約的“共同防御”協議,可能今天面對美以的聯合攻勢,將有了明確靠山。很遺憾,伊朗和俄羅斯在某些問題上談不攏,致使聯手抗衡霸權的局面付諸東流。
![]()
預測一下伊朗的處境吧。
處境一:伊朗將美國拖入了消耗戰深淵,迫使特朗普政府再度提高戰爭預算。
有報道稱,美國國防部向議會提出了申請,要求額外撥付2000億美元,用于正在展開的對伊“特別軍事行動”。鑒于美國國債突破了38萬億美元,美國議會出于防范債務危機心理,可能對此持反對意見。為此特朗普只能擴大戰爭規模,甚至主動卷入消耗戰,以達到“綁架”美國社會之終極目標。
處境二:美國主動鳴金收兵,將爛攤子甩給以色列。
這般做法有個好處,美國或能及時止損,避免被以色列拖下水,但美國因此失去了信譽。我傾向美國及時撤軍,畢竟美國的戰略中心在東亞,不太可能在中東方向傾注過多的軍力、財力和物力。否則美國將加速衰落,乃至重蹈兵敗阿富汗的覆轍。
![]()
綜上所述,只要伊朗對反制霸權持強硬態度,那么自己的命運自己就能做主。否則的話,不僅僅是美以會發動更大規模的空襲,甚至沙特針對伊朗的“無差別打擊”,也會發起報復行動。一句話,伊朗扔“手榴彈”,美國打“原子彈”,不對此的作戰模式,能夠讓伊朗在戰火中重生。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.