高市送730億到白宮，挨頓罵：沒人比日本更懂偷襲，還想擴(kuò)軍？

你見過送完大禮還被當(dāng)眾揭傷疤挨懟的嗎？日本政客飛老遠(yuǎn)跑到白宮，遞上730億美元的投資大單，就為了討美國歡心換擴(kuò)軍的許可，結(jié)果被總統(tǒng)當(dāng)場拿珍珠港開涮，場面尷尬到能摳出三室一廳，當(dāng)事人愣是全程掛笑不敢發(fā)作。這事說出來都離譜，可它偏偏就發(fā)生在正兒八經(jīng)的國際外交場合，里頭的彎彎繞繞，說出來你可能都想不到。

日本媒體都一口咬定這是特朗普失言，一邊給自家政客找臺階下，一邊還得忙著強(qiáng)調(diào)美日同盟穩(wěn)得很，錯全在特朗普管不住自己的嘴。可你細(xì)想，特朗普在媒體跟前混了大半輩子，什么話能碰什么不能碰，他能不知道？

珍珠港這詞在美國人心里分量有多重，誰都清楚，當(dāng)年羅斯福定的國恥日，放到現(xiàn)在和911一樣，美國人提起來都心里發(fā)梗，特朗普能不清楚？那他為啥偏要說？

說白了就是拿日本當(dāng)墊背的，誰讓日本總熱臉貼冷屁股往上湊呢。這個問題本來就是日本記者提的，問美國偷襲伊朗為啥不提前通知盟友。特朗普要解釋自己出其不意的打法，順手拉日本當(dāng)例子，太順理成章了。

更何況，美國這次動手伊朗，霍爾木茲海峽一封，受影響最大的就是日本。日本九成石油都從中東走，不提前敲打一下，真讓日本跳出來抱怨，那多麻煩。拿珍珠港堵你的嘴，你還好意思說半個不字？

所以根本不是什么失言，就是明著懟日本。高市早苗這趟去本來就是逆風(fēng)局，美國開口就要她增軍費(fèi)，落實(shí)投資承諾，還得在伊朗這事上明確站隊(duì)。可日本夾在中間想兩頭討好吧，美國在中日關(guān)系那邊又不給日本背書，日本本來就焦慮得不行。

結(jié)果特朗普當(dāng)著全球攝像機(jī)的面，直接拿人家國恥級別的往事開涮，高市能怎么樣？翻臉？不可能，只能硬憋著，臉上還得掛著笑。這畫面?zhèn)骰厝毡緡鴥?nèi)，輿論又能怎么樣？還是只能憋著。

沒辦法啊，日本想要的東西太多了，本來就是有求于美國。這不，剛從美國拿到戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，轉(zhuǎn)頭就忙著部署自己國產(chǎn)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，打著什么對敵基地攻擊的幌子，背地里就是要搞國際法和日本憲法都禁止的先發(fā)制人打擊能力，野心都溢出來了。

從這就能看出來，為啥高市被人當(dāng)眾侮辱了，還得賠笑。她就是沖著機(jī)會來的啊，伊朗開戰(zhàn)這不就是送上門的借口嗎？特朗普喊盟友去霍爾木茲海峽護(hù)航，北約大部分國家都直接擺爛說不去，喊了一圈沒人接，就日本顛顛跑過去了。

最開始日本還咬死了說不打算往中東派護(hù)航部隊(duì)，這次高市訪美完，口風(fēng)直接變了。美國這邊缺人撐場子，需要個小老弟站出來給自己站臺，不然國內(nèi)國際輿論都交代不過去。日本這邊就等著這個機(jī)會呢，跟著美國去中東，不就能順理成章打破戰(zhàn)后國際秩序給日本套的枷鎖，大大方方出兵海外了嗎？

現(xiàn)在兩邊就是一拍即合，美國捅了伊朗馬蜂窩，挨個找盟友攤牌背鍋，也就日本愿意接這個鍋，還覺得接鍋對自己擴(kuò)軍有天大的好處。那別說特朗普只是拿珍珠港開個涮，就算說的再過分點(diǎn)，高市早苗也得忍著，有求于人嘛，想要實(shí)現(xiàn)野心，不得付出點(diǎn)代價？

說真的，這事翻過來捋一遍，真的挺有意思的。不少人總覺得國際政治特別高大上，動不動就是各種云山霧罩的術(shù)語，說穿了其實(shí)跟咱們普通人打交道沒啥區(qū)別。你有用我就用你，你有求于我，我就能隨時膈應(yīng)你，你愿意給我當(dāng)槍使，我就算擠兌你兩句你也得受著。

特朗普在外交場合說珍珠港這句話，根本不是嘴瓢說錯了，就是試探，也是立威。試探日本的底線到底在哪，也告訴所有人，我就算這么欺負(fù)日本，它也不敢說半個不字。日本呢，能源靠中東，安全靠美國，還想著擴(kuò)軍，還想著把軍事力量伸出國門，那不就得對美國言聽計(jì)從嗎？

送了七百多億美元的大禮，還得挨擠兌，那也只能忍著啊。這世上的事就是這樣，有人能當(dāng)著你的面拿你家最恥辱的往事開玩笑，有人只能憋著氣挪挪屁股，繼續(xù)陪笑，能不能挺直腰桿說話，全看你手里攥著幾張牌。

日本現(xiàn)在就是手里沒幾張硬牌，還想著一把撈個大的，典型的賭徒心態(tài)，比起特朗普在中東的軍事冒險，日本這波其實(shí)更投機(jī)。

參考資料：環(huán)球時報 特朗普拿珍珠港調(diào)侃日本引發(fā)爭議