每次跑高速掏過路費的時候,估計不少人都要嘀咕兩句,咱們可是有14億人呢,天天這么多車在高速上跑,怎么還總說高速虧錢?前陣子刷到數據說8年累計虧空快7萬億,再看隔壁美國九成高速都不收費,還能運轉得挺好,這反差誰看了不懵?難道真的是咱們的收費模式有問題?真不是,把兩國的修路賬掰開揉碎了算,你才會發現這里頭全是發展階段和國情的差別,根本沒可比性。
![]()
中國高速公路總里程到2024年底已經達到19.07萬公里,穩穩拿住全球第一的位置,這成績說出去都讓人驕傲。可背后的賬單確實有點沉,從2012年開始就持續入不敷出,到2021年累計收支缺口已經快6萬億,大頭都壓在本金和利息上。全國高速占了收費公路通行費收入的九成多,一天進賬超18億,一年下來能收六千多億,可支出直接翻倍,還貸和養護就占了絕大多數。
咱們修路的錢大多是貸款和專項債,資本金也就占兩三成,剩下全是找銀行借的。全國收費公路累計建設投資早就超過12萬億,債務性資金占了七成,2024年底部分省級收費公路樣本企業債務總額接近9萬億,資產負債率超過63%。尤其是西部省份,貴州、云南、四川這些地方橋隧多,單公里造價動不動就1.5億到2億,就算是東部平原成本低些,全國平均新建高速每公里也要1.75億左右。
![]()
美國中西部平原修一公里高速才幾千萬美元,差得不是一星半點,咱們的路要跨山過江,抗震防洪標準高,有些地方征地拆遷成本也不低,這些錢全得先借了修,之后慢慢用通行費還。2021年全國收費公路通行費收入6630.5億,支出卻到了12909.3億,缺口六千多億,其中82%都是拿去還本息的,光利息一年就幾千億,壓得運營公司喘不過氣。
有些西部的運營公司一年收10億通行費,還貸就得12億以上,偏遠路段車流量小,一天的收入有時候連電費和人工都剛夠覆蓋。更別說還有節假日免費政策,春節、清明、勞動節、國慶這些假期,7座以下小客車免費跑,一個春節七天就能少收近200億,再加上日常養護、橋梁檢測、路面修補,壓力確實是層層疊加的。
這時候有人要問了,明明這么虧,為啥還要使勁修?這賬真不能只算眼前的。以前很多山區縣城,通了高速之后,貨車拉著農產品當天就能進城,損耗少了價格也穩,年輕人出門打工都能早出晚歸。修路本身就能拉動就業,水泥廠、鋼材廠、工程機械操作員、服務區工作人員,2024年公路運輸客貨量還在漲,高速依舊是運輸主力,短期的賬面虧損,換的是長期的民生紅利和國家競爭力,這筆投資本質上就是給全國人民鋪路。再回頭說美國的情況,他們90%的州際公路都不收費,靠的是1956年艾森豪威爾時期的法案,先用聯邦信貸借錢修路,之后靠燃油稅還貸。司機每次加油的時候,稅直接就扣了,聯邦燃油稅每加侖18.4美分,還有州稅疊加,這些錢全進公路信托基金,專門用來建設和養護,貸款還清之后大部分路段就直接免費了。
一條路能帶起成千上萬的崗位。西部的礦產和農特產品能往外運,東部的設備和技術能輸進去,整個循環通了,對區域平現在美國的高速維修運營全靠政府財政加燃油稅兜底,不用單個公司背巨債,風險都分散到公共賬戶里了。美國建路成本本來就低,中西部平原多,施工簡單,很多路都是五六十年代修的,折舊早就攤完了,只剩日常維護。維護費占收入的比例比咱們低多了,信托基金每年幾百億美元穩定進賬,還有事故拖車按英里收費、服務區商業收入這些補充,主體還是公共付費的模式。
衡和統一市場的好處可不是那點賬面虧損
![]()
能比的。現在美國新能源汽車多了,燃油稅收入減少,他們也在討論加額外的稅費補充,整體還是“用車的多交稅,多用路多掏錢”的思路,公平也高效。咱們的模式是“貸款修路、收費還貸”,先快速把路網鋪開,優先解決偏遠地區的通行問題,先讓這些地方連上大市場。美國是“燃油稅預籌資”,成熟路網靠稅制長期維系,債務不會明明白白擺在臺面上。
咱們地形復雜,西部的橋隧比全球最高,美國大部分是平原,早期的投資早就收回來了。咱們過去三十年高速擴張,新增里程多,債務集中在這幾年,美國路網七十年代就基本成型了,現在主要就是養護更新。這么算下來就懂了,不是咱們14億人養不起高速,是咱們提前把發展紅利給到了全國,司機交的費不光養路,還養著整個基建循環。
咱們的收費是直接收,大家感受明顯,但是透明,美國是把稅加在油價里,相當于隱形買單,說白了都是使用者付費,就是時間和形式不一樣。咱們的模式就像年輕人先貸款買房,住進去再慢慢還,美國就像老人房貸早就還清了,只需要交物業稅,誰更劃算得看處于哪個發展階段。現在咱們也在優化模式,比如延長部分經營性路段的收費期,推廣差異化收費,發行專項債和REITs盤活存量資產。
![]()
2024年以來不少省份都在做路產收并購,還拓展物流、貿易這些多元業務補收入,新的收費公路管理條例也在修訂,養護管理的收費機制也在慢慢落地,不用擔心到期的路沒人管。美國的模式也不是完美的,燃油稅因為車更省油、電動車變多一直在下滑,信托基金好幾次都快沒錢,國會得用一般財政補,有些州已經開始試PPP模式,用收費權換投資,也引發了不少公平性的爭議。
![]()
其實對普通老百姓來說,最實在的就是路好不好走,出行成本高不高。咱們的高速雖然收費,但是節假日免費能省不少錢,路網越來越密,擁堵也比以前少多了。西部山區以前要繞好幾天的路,現在幾個小時就到,貨運司機少跑冤枉路,貨物新鮮價格也低,從修路到維護的崗位,養活了無數家庭。長遠來看整個路網把資源盤活了,東部的技術去西部,西部的產品進東部,14億人的生活圈子都變大了。
參考資料:交通運輸部《2021年全國收費公路統計公報》,搜狐網《中國14億人養不起“高速”?收費還連年虧損,美國免費為何能盈利》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.