俄軍想打多久就打多久？美伊開(kāi)戰(zhàn)后，特朗普不想管了嗎？

美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾茜·加巴德

美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)圖爾茜·加巴德日前在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上就俄烏沖突作出評(píng)估，其核心觀點(diǎn)是：俄羅斯目前仍在戰(zhàn)場(chǎng)上掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，整體優(yōu)勢(shì)明顯，烏克蘭則處于相對(duì)被動(dòng)狀態(tài)。

從能力層面看，評(píng)估認(rèn)為俄羅斯具備長(zhǎng)期作戰(zhàn)的基礎(chǔ)，具體體現(xiàn)在多個(gè)方面：一是武器裝備儲(chǔ)備較為充足；二是軍工生產(chǎn)能力能夠持續(xù)支撐前線需求；三是國(guó)家層面的動(dòng)員能力與意志較強(qiáng)；四是在財(cái)政層面具備一定承受力，這意味著，從美方情報(bào)視角出發(fā)，俄羅斯具備延續(xù)沖突的能力與條件。

與此同時(shí)，加巴德也指出，俄羅斯在軍事技術(shù)領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)構(gòu)成持續(xù)性壓力，例如反衛(wèi)星能力、高超聲速武器以及核力量現(xiàn)代化進(jìn)展，這類(lèi)評(píng)估延續(xù)了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)俄戰(zhàn)略能力的基本判斷。

從政策信號(hào)來(lái)看，這一表態(tài)也反映出美國(guó)對(duì)俄烏沖突態(tài)度的變化趨勢(shì)，結(jié)合此前美國(guó)總統(tǒng)特朗普的相關(guān)言論，美國(guó)在該問(wèn)題上的立場(chǎng)逐漸趨于謹(jǐn)慎，對(duì)烏克蘭前景的信心有所減弱，在當(dāng)前中東局勢(shì)升級(jí)的背景下，美國(guó)戰(zhàn)略重心被分散，對(duì)歐洲方向的投入與關(guān)注相對(duì)下降。

在外交層面，俄烏相關(guān)溝通機(jī)制也出現(xiàn)停滯，俄方表示，涉及多方的溝通渠道已暫時(shí)中斷，顯示當(dāng)前談判意愿較低，事實(shí)上，雙方在核心訴求上分歧明顯，短期內(nèi)難以通過(guò)談判取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)仍將是主要決定因素。

俄羅斯前線部隊(duì)

從實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)情況看，俄軍仍在多個(gè)方向保持攻勢(shì)，隨著季節(jié)變化逐步進(jìn)入有利于機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的階段，未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，作戰(zhàn)強(qiáng)度可能進(jìn)一步提升，目前雖仍處于春季泥濘期，對(duì)行動(dòng)存在一定限制，但俄軍在部分方向仍取得進(jìn)展。

具體來(lái)看，北部與東部方向表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定，推進(jìn)節(jié)奏持續(xù)；中部與南部方向亦有階段性成果；第聶伯方向整體較為平緩，未出現(xiàn)明顯突破；西部方向則以拉鋸為主，長(zhǎng)期處于消耗狀態(tài)，雙方力量相對(duì)均衡。

從戰(zhàn)略重點(diǎn)分析，當(dāng)前主要作戰(zhàn)重心仍集中在頓涅茨克與扎波羅熱方向，這些區(qū)域?qū)φw戰(zhàn)局具有更高影響力，其他戰(zhàn)線則更多承擔(dān)牽制與消耗功能。

俄羅斯軍隊(duì)士兵

總體而言，當(dāng)前俄烏沖突仍處于高強(qiáng)度對(duì)抗階段，短期內(nèi)難以出現(xiàn)決定性轉(zhuǎn)折，在外部支持與內(nèi)部能力的共同作用下，沖突可能繼續(xù)呈現(xiàn)長(zhǎng)期化特征，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)仍將是影響走向的關(guān)鍵因素。