賴清德核能政策大轉彎，楊智伃羅列綠營過去發言狠酸“誰的臉最腫”

海峽導報綜合報道 民進黨當局近期在核能政策上的立場大轉彎，賴清德表示，臺民意機構通過“核管法”修正案，目前臺電依法行政，已在準備核二、核三的重啟程序。對此，國民黨前發言人楊智伃詳列一份“打臉名單”，點名多位民進黨縣市長參選人與民代，狠酸“當時有多慷慨激昂，現在就有多尷尬”。

楊智伃21日在臉書貼文表示，賴清德核能大轉彎，民進黨打臉大賽，誰的臉最腫？當時有多慷慨激昂，現在就有多尷尬！國民黨一向主張，臺灣能源政策應該務實、理性、科學討論，核能一直都是應該、也必須被納入評估與使用的選項，可是一直以來，都是民進黨在污名化核能、扭曲核能，將能源政策上升為意識形態斗爭，忽略臺灣能源結構的現實需求。如今面對中東戰爭、能源配比嚴重失衡、能源安全儲備不足等危機，賴當局才突然大轉彎，死到臨頭才懸崖勒馬。但錯誤的能源政策所造成的后果，包括高漲回不去的物價、昂貴的電力成本、被迫增加的火力發電與空污壓力，以及浪費與破壞的能源投資，早已無法挽回。

楊智伃更點出，民進黨過去堅持的“非核”論述，更是罄竹難書，擔心大家忘記，她幫大家整理一下，來看看這些自我打臉的言論有多荒謬。

新北市參選人蘇巧慧說：“拒絕國民黨重啟核電的野心；無核廢又安全才支持，重啟言之過早。”所以現在無核廢了嗎？蘇巧慧轉彎支持了嗎？

臺中市參選人何欣純說：“核廢料放你家好不好？”所以現在可以放賴清德家嗎？

臺南市參選人陳亭妃說：“反對核廢料，捍衛臺灣安全。”現在要不要繼續反對？賴清德現在在你的邏輯里不捍衛臺灣安全嗎？

高雄市參選人賴瑞隆說：“臺灣進入無核電時代；“非核家園”是朝野共識；核三除役供電吃緊？用電無虞；核三延役是專業問題，不該成為撕裂臺灣的工具。”誰才是真正撕裂臺灣？現在供電一樣無虞嗎？“非核家園”還是你們民進黨共識嗎？

彰化縣參選人陳素月說：“臺灣承受不起繼續使用超過40年的核電廠。”現在突然能承受了嗎？

云林縣參選人劉建國說：“老舊核電廠延役重啟，安全誰來負責？”原本不安全，現在賴清德轉彎之后，突然很安全了嗎？

嘉義縣參選人蔡易余說：“沒有最終處理場，談什么核電延役？”現在最終處理廠呢？突然可以談了嗎？還是談談你為什么要惹怒玄彬的粉絲吧（蔡易余自稱嘉義玄彬）。

嘉義市參選人王美惠說：“核能安全是科學問題，不是‘公投’就能解決。”所以賴清德一個人能解決全部問題嗎？

臺東縣參選人陳瑩說：“核廢料風險誰來承擔？反對重啟核三。”以前有風險，現在賴清德轉彎，就沒有風險了嗎？

楊智伃指出，除了這些縣市首長參選人，包含在“大罷免”期間，喊著“大罷免大成功”，說要罷免支持核能民代的那些參加“大罷免”的環保團體，現在該罷免賴清德跟這些綠營民代了吧？包括吳思瑤、吳沛憶、林淑芬、吳秉睿、王定宇、黃捷、鍾佳濱、莊瑞雄、范云、王義川、林楚茵等人。

楊智伃狠酸，從縣市長參選人到民代，民進黨幾乎全面反對核電、反對延役、反對重啟，當時講得多慷慨激昂，現在就有多尷尬！過去用意識形態封殺核能的是誰？把能源政策政治化的是誰？讓臺灣能源結構失衡的是誰？今天不是國民黨改變立場，是民進黨終于承認現實。只是政策可以轉彎，電價回不去、空污回不去、錯誤投資回不去，而被民進黨耽誤的臺灣，誰來負責？