梅姨落網(wǎng)，然后呢？這不是終點(diǎn)，是起點(diǎn)

文丨崔桂忠

二十余年的逃亡，九個(gè)家庭的破碎，無(wú)數(shù)個(gè)日夜的煎熬——2026年3月21日，隨著“梅姨”謝某某在警方不懈追捕下落網(wǎng)，這起牽動(dòng)無(wú)數(shù)人心的拐賣案終于迎來(lái)真相大白的時(shí)刻。輿論沸騰，大快人心，正義的審判似乎近在眼前。

然而，在為“幽靈”現(xiàn)形歡呼之余，我們必須冷靜追問(wèn)：一個(gè)身份模糊的“中間人”，何以成為拐賣鏈條上最堅(jiān)固的一環(huán)，逍遙法外長(zhǎng)達(dá)二十余年？當(dāng)“梅姨”落網(wǎng)的熱度褪去，我們是否看清了潛藏在罪惡背后的深層病灶？

“梅姨”案最令人心驚之處，并非手段如何殘忍，而在于她作為“中間人”的角色定位——她幾乎不參與直接拐騙，而是精準(zhǔn)扮演“供需對(duì)接”的掮客。張維平負(fù)責(zé)“偷”，她負(fù)責(zé)“賣”，分工明確，各司其職。正是這個(gè)看似“溫和”的角色，讓她長(zhǎng)期隱匿于公眾視野之外，也讓整個(gè)犯罪鏈條得以高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

而一個(gè)更值得警惕的事實(shí)是：沒(méi)有買家的市場(chǎng)，就不會(huì)有賣家的猖獗。“梅姨”之所以能夠“長(zhǎng)袖善舞”，根本原因在于背后存在一個(gè)龐大而頑固的買方需求。

長(zhǎng)期以來(lái)，反拐敘事往往將焦點(diǎn)集中于“人販子”的窮兇極惡，卻對(duì)收買被拐兒童的家庭抱有某種曖昧的同情——“養(yǎng)父母對(duì)孩子好”“孩子已經(jīng)習(xí)慣了那里的生活”。這種微妙的心態(tài)，實(shí)際上是對(duì)拐賣犯罪的變相縱容。申聰被找回后，其生父申軍良所經(jīng)歷的是親情斷裂后難以彌合的傷痕；楊佳鑫選擇與“養(yǎng)父母”生活，其生母卻被拉黑聯(lián)系方式。這些悲劇的根源，正是那個(gè)以“傳宗接代”“延續(xù)香火”為名的買方需求。

“梅姨”落網(wǎng)，讓我們不得不直面一個(gè)更為尖銳的問(wèn)題：若不斬?cái)唷百I賣同罪”的利益鏈條，打拐就只能是治標(biāo)不治本。

現(xiàn)行刑法第240條對(duì)拐賣婦女、兒童罪規(guī)定了嚴(yán)厲刑罰，第241條對(duì)收買被拐賣的婦女、兒童罪則規(guī)定“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。當(dāng)“買賣不同罪”的法律落差依然存在，當(dāng)“養(yǎng)父母”可以憑借“對(duì)孩子好”的道德表演逃避嚴(yán)懲，人販子便永遠(yuǎn)有鋌而走險(xiǎn)的理由。全國(guó)人大代表李紫微提出的“買賣同罪同罰”議案，正是對(duì)這一痛點(diǎn)的精準(zhǔn)回應(yīng)。唯有讓收買者同樣付出沉重的法律代價(jià)，才能從源頭上鏟除拐賣犯罪滋生的土壤。

此外，“梅姨”案的偵破過(guò)程，也折射出打拐工作的另一重困境：跨區(qū)域協(xié)作效率有待提升，戶籍管理漏洞仍為被拐兒童身份洗白提供了空間。鐘彬被找回后，生父鐘丁酉甚至沒(méi)有兒子的聯(lián)系方式；被拐長(zhǎng)達(dá)二十年的孩子，其身份信息早已在買方家庭的運(yùn)作下“合法化”。這提醒我們，必須建立更為嚴(yán)格的戶籍異常人員采血篩查機(jī)制，將大數(shù)據(jù)、人臉識(shí)別等先進(jìn)技術(shù)真正嵌入基層治理的毛細(xì)血管。

“梅姨”落網(wǎng)，是一個(gè)句號(hào)，更應(yīng)是一個(gè)起點(diǎn)。這個(gè)句號(hào)，畫在了一個(gè)罪惡鏈條的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上；而這個(gè)起點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)通向“天下無(wú)拐”的真正實(shí)現(xiàn)。

正義不會(huì)缺席，但遲到的正義終究無(wú)法彌補(bǔ)被撕裂的親情。“梅姨”的落網(wǎng)讓我們看到了法治的力量，而真正的法治文明，不僅在于嚴(yán)懲犯罪分子，更在于構(gòu)建一個(gè)讓拐賣無(wú)處藏身的社會(huì)生態(tài)。當(dāng)“買賣同罪”從共識(shí)走向法律實(shí)踐，當(dāng)技術(shù)與制度織密防護(hù)之網(wǎng)，愿每一個(gè)孩子都能在親生父母的懷抱中安然入睡，愿“天下無(wú)拐”不再是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。

☆作者簡(jiǎn)介：崔桂忠，曾任某部隊(duì)政治委員，海軍上校軍銜。現(xiàn)任大連市旅順口區(qū)委辦公室一級(jí)調(diào)研員。

原創(chuàng)文章，感謝閱讀分享，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

編輯：易書生