萬科作為中國房地產行業的標桿企業,自2024年以來遭遇了來自合作方、內部員工及媒體的連環實名舉報,形成了七波相互關聯的舉報浪潮。這些事件不僅涉及巨額資金糾紛,更直指系統性違法違規行為,反映了房地產行業深度調整期龍頭企業面臨的治理危機。
![]()
一、煙臺舉報:十余家本地房企連環舉報偷逃稅款與資金挪用
時間:2024年1月(首次)及2024年11月(二次舉報)
舉報方:煙臺百潤置業等10家公司聯合舉報;煙臺萬宏等4家公司依據審計報告二次舉報。
核心指控:
1. 系統性偷逃稅款:通過“隱匿銷售收入”(如低價銷售或贈送車位)和“虛增開發成本”(如虛構工程量、購買虛開發票)等方式,舉報方聲稱“萬科近十年偷逃稅款或超千億元以上”。
2. 資金挪用與高利貸:將項目資金挪用至其控制的“影子公司”,用于發放高利貸。
3. 虛假工程結算:在“假日風景”和“假日潤園”項目中,利用控股股東地位,通過偽造施工項目、虛增工程量、篡改結算數據等方式轉移利潤,侵害小股東利益,涉及金額高達7.48億元。
萬科回應:多次稱舉報內容“嚴重失實”,并披露煙臺公安機關經調查已于2023年11月作出不予立案決定;稅務機關也未認定煙臺萬科存在偷逃稅款的主觀故意。
二、武漢舉報:譽天項目涉巨額偷稅與程序違規
時間:2025年12月至2026年2月
舉報方:武漢中恒集團持續舉報。
涉及項目:武漢五里墩項目B地塊(譽天項目)
核心指控:
1. 未履行成本分攤:萬科未履行分攤約20億元舊改土地成本的承諾(本息合計增至約25億元)。
2. 涉嫌偷逃稅款:項目銷售額超80億元,經核查涉嫌偷逃稅款高達19億元。
3. 程序違規:存在“無證施工”行為,據稱收到17次停工通知后仍在施工。
三、西安舉報:隆基集團實名舉報控制權侵占與資金挪用
時間:2026年3月16日(抖音視頻實名舉報)
舉報方:隆基集團創始人李瑞斌。
涉及項目:西安萬科城市之光(原隆基·曲江御園)
核心指控:
1. 惡意侵占控制權:2009年隆基全資設立項目公司,2015年與萬科合作,約定“以債還債、債清返權”。2016年3月隆基清償全部借款本息后,萬科拒絕歸還股權和公司控制權。
2. 違規挪用數十億資金:繞過預售資金監管,以虛假支付工程款名義,通過銀行將項目數十億售房資金違規劃轉至萬科集團總部,資金去向不明。
3. 非法修改章程:單方面修改公司章程,罷免隆基委派董事,并于2025年11月免除李瑞斌董事長職務。
4. 虛開發票:新疆大得公司作為空殼公司,向項目公司虛開4000多萬元增值稅專用發票。
5. 虛假訴訟與資產轉移:通過虛假訴訟獲得法院文書,申請拍賣項目19套房產(2026年3月2日流拍),試圖轉移資產。
現狀:項目已停滯,數千名業主交房受阻。
四、唐山舉報:合作方舉報非法放貸
舉報方:唐山公司合作方。
核心指控:萬科涉嫌非法放貸業務。具體操作中,萬科要求合作的小開發商從其高管控制的“影子公司”(如“紅色崛起”)借款,利率遠高于市場水平,累計支付利息超1.8億元。
五、跟投員工舉報:全國多地員工集體維權
時間:2025年8月起持續發酵
涉及項目:長沙萬科森林公園、貴陽翡翠公園、廈門白鷺郡等全國多地項目。
維權規模:截至2026年1月,約2000名萬科離職員工組建維權群,追討跟投本金及收益。據維權員工統計,萬科體系內180個項目拖欠員工跟投本金約21.5億元,另有15個集合包拖欠15.5億元,合計高達37億元。
長沙案例:27名員工于2015年跟投長沙萬科森林公園項目,項目竣工交付約95%、銷售比例95%、回款超36億元,但員工至今未收回任何本金和收益。部分員工為跟投抵押房產、通過萬科旗下“鵬金所”貸款(年利率10%),面臨生存危機。
員工訴求:已向萬科董事長辛杰及中央巡視組遞交舉報信,要求公開銷售臺賬并返還本金。
六、媒體調查舉報:財新網揭露洗錢鏈條與影子公司
媒體:財新網深度報道(2025年10月24日《深度-萬科之外龐大的融資網絡》)。
揭露內容:萬科高管團隊通過三大平臺構建資本暗局:
1. 鵬金所:萬科控股的金融平臺,前總裁祝九勝曾任董事長。操作模式:萬科將閑置資金以2%利率存入,再以10%高息貸給員工用于跟投;員工借款后購買博商順泰發行的20%高收益理財產品,資金最終回流萬科項目,形成“變相自融”閉環。
2. 博商資管:注冊資本僅1億元,由萬科企業股中心與上海萬豐控股,被稱為“影子萬科”。通過引入招商基金、平安基金等金融機構出資,撬動千億級表外融資,大量債務游離于財報之外。
3. 區域影子公司:如“萬宸投資”“紅色崛起”等殼公司,負責區域項目資金轉移,成為洗錢“中轉站”。
洗錢鏈條:資金歸集(預售資金)→多層流轉(影子公司虛構交易)→利益回流(理財產品、跟投),涉嫌偷逃稅款和非法利益輸送。
七、系統性危機:高管被查、財務惡化與項目爛尾
高管被查:已有9位萬科高管被調查或涉案:
? 前總裁祝九勝:2025年10月被采取刑事強制措施,曾主導鵬金所。
? 前董事長辛杰:2025年9月被帶走調查。
? 前董事會主席郁亮:2026年1月退休后傳出疑似失聯。
? 博商資管執行董事何卓:已被控制超10個月。
財務危機:
? 巨額虧損:2025年預虧820億元,創A股單年最大虧損紀錄;2024-2025年累計虧損1314.8億元。
? 債務壓頂:截至2025年6月30日,負債總額8729.88億元;短期有息債務約1513億元,現金不足700億元,償債缺口巨大。
? 表外負債:據財新報道,通過博商資管等平臺的表外負債規模可能超過1000億元。
項目爛尾:四川眉山萬科天府城、深圳三星工業區項目、珠海海上城市三期等多地項目停工,加劇交房風險。
總結:舉報潮背后的深層問題
這一系列舉報并非孤立事件,而是萬科在行業下行期面臨的系統性危機體現:
1. 合作模式反噬:萬科超過六成項目采用合作開發,市場下行時利益分配矛盾激化,強勢品牌方與地方合作方從“雙贏”走向“對立”。
2. 影子公司運作:通過鵬金所、博商資管等表外平臺進行資金歸集、多層流轉和利益回流,涉嫌洗錢、偷逃稅款和非法利益輸送。
3. 內部治理危機:跟投制度從“利益共享”異化為“風險自擔”,強制跟投、高息貸款導致員工權益嚴重受損。
4. 財務壓力傳導:巨額負債和虧損導致資金鏈緊張,挪用項目資金“拆東墻補西墻”,最終引發連鎖舉報。
目前,相關舉報已引起監管部門關注,多地政府職能部門已介入調查。萬科方面對部分舉報保持沉默或否認,但連環舉報已嚴重沖擊其品牌信譽和市場信心。這一事件已成為觀察中國房地產行業如何從“高杠桿、高周轉”舊模式轉向高質量發展新階段的關鍵案例。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.