華碩天選Air 2026銳龍AI Max版評測：旗艦移動U對決，AMD太超雄

在 1 月初的 CES 2026 期間，AMD 推出了全新銳龍 AI 400、PRO 400 系列處理器，以及銳龍 AI Max+ 系列新型號。然后眾多 PC 廠商們迎來了一波新品潮，其中華碩就在展會期間以線上形式召開“Always Incredible”新品發布會，推出了多款新品，后又在 1 月下旬發布了主打 AMD 全新處理器的天選 Air 2026 系列高性能輕薄本，為 2026 年想要更換筆記本的朋友帶來了性能與輕薄兼顧的新選擇，他們分別是華碩天選 Air 2026 和華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版兩款產品。

現在IT之家已經拿到了華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版（以下簡稱“天選 Air 2026”），這是一款主打大內存 AI 創作利器，消除存儲焦慮的高能輕薄本，那么在 AMD 銳龍 AI Max 392 處理器的加持下，它的實際體驗究竟怎么樣呢？今天我們不妨通過這份評測來了解一下。

一、外觀設計

華碩天選系列一直是兼顧超強性能和時尚顏值設計的明星產品，這次天選 Air 2026 也是如此，它采用高品質鋁合金機身，堅固輕盈耐腐蝕。機身 A 面表面有噴砂處理，搭配陽極氧化工藝帶來細膩的觸感，設計簡潔，除了頂部的天選鉆切 Logo 就沒有其他的設計元素了，整體看起來十分高級，彰顯個性。

B 面是 14 英寸的 2.5K 顯示屏幕，左右兩側邊框極窄，上下邊框稍寬，整體屏占比達到 88%，視覺觀感還是比較具有沖擊力的。

C 面是鍵盤和觸控板區域，天選 Air 2026 采用玻璃材質的天選觸控板，手感細膩而清脆，16：10 的比例加上超大尺寸用起來很順手。鍵盤為孤島式鍵盤，1.7mm 長鍵程，頂部還有 4 個快捷鍵和一個電源鍵，配合 CoolZone 技術帶來更多鍵盤進風，實現清涼手感。

筆記本 D 面為鋁合金材質，通過沖壓工藝形成 1158 個精準開孔，保證大面積進風。菱形交錯筋位設計，兼顧工藝美學與堅固性。造就輕薄與耐用性兼具的高品質機身。

IT之家拿到的是月光銀的配色，A 面和 D 面是細膩瓷實的銀白色，而 B 面和 C 面則是更加皎潔的乳白色，素潔典雅，顏值頗高，很適合在辦公室、圖書館或者戶外場景下出鏡。

轉軸方面，天選 Air 2026 采用精巧的小軸設計，精致優雅，支持 180° 開合，內容分享的場景下更加方便。

同時IT之家測得天選 Air 2026 機身厚度為 1.67cm（官方數據為 1.69cm），重量則只有 1.48kg（官方數據也為 1.48kg），對于一款 14 英寸的高性能筆記本來說確實是非常輕便了，日常移動辦公帶著它也沒什么負擔。

接口方面，天選 Air 2026 提供了 2 個 USB-A 10Gbps 端口，1 個 USB-C 10Gbps（支持 DP2.1）接口，1 個 USB4 40Gbps（兼容雷電，支持 DP2.1 及 PD3.0）接口，1 個 Micro SD 讀卡器（支持 UHS-ll 312MB/s）接口，1 個方形電源接口，1 個 HDMI 2.1 FRL 接口和 1 個 3.5mm 復合音頻接口。

總體來說，這款華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版顏值出色，做工細膩精致，如果你對筆記本的顏值有要求，相信它不會讓你失望。

二、性能測試

華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版最大的看點，無疑就是首批搭載了 AMD 銳龍 AI Max+392 處理器，這款處理器相當于是銳龍 AI MAX+ 395 的核心精簡版，基于 4nm 制程工藝以及 Zen5 架構打造，具有 12 核 24 線程，76MB 大容量緩存，時鐘加速頻率可達 5.0GHz。此外，銳龍 AI MAX+ 392 擁有銳龍 AI MAX+ 395 同款 Radeon 8060S 最強集顯，RDNA3.5 架構，內置 40 個 CU 單元，加速頻率高達 2.9GHz，支持 FSR、AFMF、HYPR-RX，性能媲美 RTX 4070 移動版。

同時其最高集成 64GB 四通道 LPDDR5X 統一內存，CPU 與集顯可共享內存池，支持動態內存分配，至高可分配 48GB 顯存。

說到 AMD 的銳龍 AI Max+392 處理器，目前很多人將它和同樣在年初發布的英特爾的最新酷睿 Ultra X9 388H 處理器做對比，后者采用了全新 Panther Lake 架構，CPU 擁有 4P+8E+4LPE 的組合，搭配 Intel Arc B390 核顯，擁有 12 個 Xe 圖形核心，看起來也很有亮點。不過僅從參數上來看，酷睿 Ultra X9 388H 主打性能的 Cougar Cove 大核只有 4 個，三級緩存也只有 18MB，相較于規格上明顯占優的銳龍 AI Max+392 還是讓人捏把汗的，那么在實際性能表現上到底如何呢？

本次評測我們在測試華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版的同時，不妨也拿另一款搭載酷睿 Ultra X9 388H 處理器、定位相近的聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版進行對比測試。

需要說明的是，下述關于理論性能的測試中，華碩天選 Air 2026 都是在筆記本性能調節選項中的增強模式下進行測試的。而聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版則是在最高的極客模式下進行。

下面首先開始 CPU 的理論性能測試，在 CineBench 2024 的基準測試中，銳龍 AI Max+392 處理器單線程為 112 分，多線程為 1438 分。

再看聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版，測得單線程為 133 分，多線程為 1334 分，略低于華碩天選 Air 2026 的表現。

GPU 部分，在 3D Mark Time Spy 測試中，銳龍 AI MAX+ 392 的 Radeon 8060S 集顯的顯卡分數為 11350 分，綜合得分為 11186 分。

作為對比，聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版的酷睿 Ultra X9 處理器 388H 的核顯在 3D Mark Time Spy 中的得分為 7271 分，綜合成績 7932 分，和銳龍 AI MAX+ 392 相比差距還是有點明顯的。

接下來是 3D Mark Steel Nomad Light 的測試，銳龍 AI MAX+ 392 處理器的成績達到了 11035 分，顯卡測試表現為 81.75 FPS，這個表現屬實是驚艷。

再看聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版，酷睿 Ultra X9 處理器 388H 得分為 6294 分，顯卡測試成績為 46.63 FPS，表現幾乎只是華碩天選 Air 2026 的一半。

生產力表現上，在 V-Ray BenchMark 6 基準測試中，銳龍 AI MAX+ 392 處理器的跑分成績為 30333 分。

而聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版這邊，酷睿 Ultra X9 處理器 388H 的得分為 22499 分，比銳龍 AI MAX+ 392 低了 30%。

然后是 Blender Benchmark 的測試，銳龍 AI MAX+ 392 處理器的表現如下：

monster 場景得分 154；

junkshop 場景得分 120；

classroom 場景得分 94 分。

而酷睿 Ultra X9 處理器 388H 的表現相較而言則要低一些，具體如下：

monster 場景得分 136；

junkshop 場景得分 95；

classroom 場景得分 68 分。

然后我們再看其他生產力方面，使用 UL Procyon 照片編輯基準測試，華碩天選 Air 2026 在這一項目中得到 8379 的高分。

而在聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版上，酷睿 Ultra X9 處理器 388H 得分為 6920 分。

在 UL Procyon 的視頻編輯基準測試中，華碩天選 Air 2026 搭載的銳龍 AI MAX+ 392 處理器拿下了 22551 分。

酷睿 Ultra X9 處理器 388H 這邊，得分為 15746 分，明顯低于前者。

AI 性能跑分測試中，華碩天選 Air 2026 在 UL Procyon 的 CPU float32 項目中得分 179 分，GPU float32 得分 608 分。

接著再看酷睿 Ultra X9 處理器 388H 這邊，CPU float32 項目得分 145 分；GPU float32 項目得分 510 分，兩項的表現都更低一些。

UL Procyon 的 AI 文本生成基準測試中，華碩天選 Air 2026 使用 Radeon 8060S 集顯進行測試，得到 PHI3.5 模型 1019 分；MISTRAL 7B 模型 985 分；LLAMA 3.1 模型 892 分；LLAMA 2 模型 991 分。

相比之下，酷睿 Ultra X9 處理器 388H 在 UL Procyon AI 文本生成基準測試中，GPU 的 PHI3.5 模型 1530 分；MISTRAL 7B 模型 1186 分；LLAMA 3.1 模型 1188 分；LLAMA 2 模型 1346 分，在該項目中則領先一籌。

AMD 銳龍 AI Max+392 處理器還內置 50 TOPS XNDA2 NPU，在 UL Procyon 針對 Ryzen AI NPU integer 精度的跑分測試中，成績為 1870 分。

這里也用酷睿 Ultra X9 處理器 388H 跑一下 NPU 的測試，得到成績為 1261 分，供大家做個參考。

通過上面的一輪理論測試，相信大家也能看到，在絕大多數的測試項目中，華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版搭載的銳龍 AI MAX+ 392 處理器表現都要強于聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版上的酷睿 Ultra X9 處理器 388H ，甚至在某些項目中能夠達到顯著的領先水平。無論是 CPU 還是 GPU，銳龍 AI MAX+ 392 處理器都擁有更強的性能。而在如今備受關注的 AI 性能方面，銳龍 AI MAX+ 392 處理器在大部分的測試中也都是保持領先的。

事實上，銳龍 AI MAX+ 392 處理器超大容量統一內存的架構設計一個很重要的應用場景就是本地部署 AI 大模型，其 50 TOPS XNDA2 NPU 搭配支持動態分配 48GB 顯存的 AMD Radeon 8060S 集顯以及超大緩存的 CPU，整體 AI 算力達到 122 TOPS。接下來，我們不妨單獨針對華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版做一下本地大模型的運行測試。

首先我們在 LM Studio 中部署 Qwen 27B Q4KM 量化的本地大模型，同時為 AMD Radeon 8060S 集顯分配 48GB 的大顯存。然后先問一個人情世故方面的問題：“朋友向我借 1 萬元，我最近手頭有點緊張，該如何婉拒他？”

大模型很快給出了得體的回答，本次回答思考推理時間 1 分鐘 28 秒，共輸出 1752 tokens，輸出的速度為 10.99 tok/s，輸出時延為 0.56s，整體輸出的表現還是能夠讓人滿意的。

可以看到，模型在生成的過程中，顯存占用 96%，內存占用 97%。

接著小編又讓大模型幫我生成一段 500 字左右的年會開場白。這一次共生成 1870 個 tokens，生成速度為 11.10 tok/s，輸出時延為 0.64s。

然后，小編重新部署了 Qwen3.5 35B Q4KM 的模型，然后再使用同樣的問題進行測試。

這一次，在婉拒借錢的朋友的問題中，性能表現反而比之前 27B 參數的模型要好，輸出 2132 個 tokens，生成速度達到了 50.81 tok/s。

再問公司年會開場白的問題，表現同樣是非常出色，思考推理時間 21.15 秒，輸出 1560 tokens，速度為 51.21 tok/s

最后我們再來看一下華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版在其他方面的理論性能測試表現。首先是內存速率方面，測得這款筆記本搭載的 LPDDR5-4000 SDRAM 內存讀取速度為 120.96 GB/s，寫入速度為 210.78 GB/s，拷貝速度為 147.00 GB/s，內存時延為 139.9 ns。

硬盤讀寫速度方面，測得 SEQ1MQ8T1 讀取速度為 7062.73 MB/s，寫入速度為 5831.62 MB/s。

三、游戲測試

在多輪理論測試之后，相信大家已經能夠感受到銳龍 AI MAX+ 392 處理器在性能上的超強素質，那么在實際應用過程中，它的表現又如何呢？接下來我們不妨通過幾款游戲來進行實測。同時測試過程中，我們也還是用搭載酷睿 Ultra X9 處理器 388H 的聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版來進行對比。

首先是網游表現，在《CS2》中以 1200P 分辨率 + 低畫質預設運行創意工坊測試地圖，銳龍 AI MAX+ 392 處理器運行該游戲平均幀率達到 427 幀，1% Low 幀為 136 幀。

而酷睿 Ultra X9 處理器 388H 以同樣的畫質預設運行該游戲，游戲平均幀數為 308 幀，1% Low 幀率為 160 幀。平均幀明顯低于銳龍 AI MAX+ 392，不過 1% Low 幀方面高出一些。

下面是另一款網游《三角洲行動》、在 1080P 分辨率 + 低畫質預設 +FSR 性能檔 + FSR 幀生成設置下，進行一局全面戰場模式對戰，游戲平均幀數來到了 160 幀，1% Low 達到了 79 幀，也是足夠流暢游玩的水平。

而使用聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版測得游戲平均幀數為 139 幀，1% Low 是 82 幀，在 1% Low 表現上稍優一些，但平均幀率要明顯低于銳龍 AI MAX+ 392。

然后是 3A 單機大作，首先測試的是《刺客信條：影》，這款游戲對 CPU、GPU 的性能要求都很高，在 1200P 分辨率 + 手動全低畫質預設 + FSR 性能 + FSR 幀生成的畫面設置下，先使用華碩天選 Air 2026 運行游戲自帶基準測試，游戲平均幀數為 169 幀，1% Low 為 140 幀，這個表現完全可以滿足暢玩的要求了。

使用聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版再跑一遍，平均幀數為 69 幀，1% Low 為 57 幀，也達到了能玩的水平，但是相較于華碩天選 Air 2026 差距還是比較明顯的。

接下來是《黑神話：悟空》，這也是對 CPU 和 GPU 性能要求很高的游戲。還是先測華碩天選 Air 2026，以 DX12 模式 + 1200P 分辨率 + 低畫質 + 超采樣 100% NXSR，進入游戲內實際跑圖測試，游戲平均幀數為 89 幀。

同樣的畫質預設使用聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版測得游戲平均幀數為 65 幀。

在此基礎上，進一步選擇 33% FSR 超采樣，使用華碩天選 Air 2026 測得游戲平均幀數提升至 123 幀。

再使用聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版，測得游戲平均幀數提升至 99 幀。

接著，再打開幀生成選項，使用華碩天選 Air 2026，此時游戲平均幀數來到 207 幀左右，這個幀數玩《黑神話：悟空》，無疑是非常暢爽的了。

接著再使用聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版進行測試，平均幀率達到 211 幀，稍微領先華碩天選 Air 2026，但基本上是同一水平。

最后是《賽博朋克：2077》，這款游戲對性能要求的壓力也是很大的，并且對 GPU 技術擁抱很積極，在 1200P 分辨率 + 低畫質預設 + DX12 模式下，華碩天選 Air 2026 運行游戲自帶基準測試，游戲平均幀數能有 129 幀，這個幀率表現已經是十分出色了。

對比之下，聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版相同游戲預設下，測得游戲平均幀率為 88 幀，雖然已經達到了可玩的標準，但相比華碩天選 Air 2026 還是低了一籌。

在進一步開啟 FSR 超采樣性能檔選項后，華碩天選 Air 2026 游戲平均幀數提升至 149 幀。

而聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版測得平均幀率為 113 幀。

最后，我們再打開幀生成選項，華碩天選 Air 2026 游戲平均幀數達到了 256 幀。

聯想小新 Pro GT 16 AI 元啟版這邊的幀率則為 250 幀。

通過以上幾款游戲的簡單測試，可以看到銳龍 AI Max+ 392 處理器的游戲性能表現確實是非常強大的，超大的 CPU 緩存和對高頻內存的支持讓其在相對低分辨率下能夠保證游戲擁有暢玩的幀數下限，而保留了滿血 Radeon 8060S 集顯則讓銳龍 AI Max+ 392 處理器的游戲性能上限也很高，特別是在 FSR 超分和幀生成技術的加持下，銳龍 AI Max+ 392 處理器即便面對當下的 3A 大作也能在可以正常游玩的 1200P 分辨率低畫質預設下達到 200 幀以上的水平，這對于華碩天選 Air 2026 這樣的輕薄本來說，實在是游戲愛好者的福音了。

四、總結

相信通過上述一系列在理論性能、生產力、以及實際游戲表現的對比測試，大家也能夠看出，在這次開年旗艦移動處理器的較量中，華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版所搭載的 AMD 銳龍 AI Max+ 392 處理器，在綜合實力上面對英特爾酷睿 Ultra X9 388H ，確實展現出了比較全面的優勢。尤其是 GPU 圖形性能與重負載生產力項目上，拉開了明顯的差距。

這種全面壓制主要得益于銳龍 AI Max+ 392 卓越的架構設計與極高的硬件規格。作為銳龍 AI MAX+ 395 的精簡版，它依然保留了 12 核心 24 線程的純大核 Zen 5 架構設計以及超大容量緩存，這讓其在多任務處理和底層性能上底氣十足。更重要的是，它搭載了滿血版的 Radeon 8060S 集成顯卡，配合至高可動態分配 48GB 顯存的超大容量統一內存，使其圖形與 AI 算力上限極高。

作為銳龍 AI Max+ 395 的核心精簡版，銳龍 AI Max+392 精準切中了旗艦輕薄本的市場需求痛點。它在精簡 CPU 核心規格、拉低旗艦級產品準入門檻的同時，完整保留了滿血版 Radeon 8060S 集顯、超大容量緩存與高帶寬統一內存架構，既延續了銳龍 AI Max + 系列的旗艦級性能底子，也讓更多用戶能以相對更親民的價格，獲得輕薄機身與滿血算力兼顧的使用體驗。

在購機建議方面，如果你對筆記本的移動便攜性有較高要求，同時又極度依賴頂級的 CPU 多核性能來應對繁重的生產力工作，或者有本地部署大模型、需要海量顯存的 AI 創作需求，那么這款華碩天選 Air 2026 銳龍 AI Max 版高能輕薄本無疑是當下的絕佳之選。當然，如果你的核心訴求僅僅是游戲，且極度依賴特定獨顯生態（如 DLSS 技術），傳統的獨顯游戲本依然值得權衡。但就“全能型高能輕薄本”這一品類而言，搭載銳龍 AI Max+ 392 的天選 Air 2026 已經交出了一份極具誠意的答卷。