加4顆核心、頻率更高，也有優化黑科技！酷睿Ultra 5 250K PLUS首測

考慮到今年存儲產品大幅漲價，用戶組建電腦的成本相對去年上半年會有明顯提高，因此我們預測在英特爾本次發布的新品中，價格更低，定位更主流的酷睿Ultra 5 250K PLUS可能將更受用戶關注。與之前的酷睿Ultra 5 245K相比，酷睿Ultra 5 250K PLUS的核心數量更多，而且它還擁有與酷睿Ultra 7 270K PLUS類似的新特性——D2D總線頻率提升900MHz，環形總線頻率也獲得增加，同時它也支持APO應用優化器與二進制優化技術，處理器工作頻率更高。那么在處理器性能測試與游戲中，酷睿Ultra 5 250K PLUS相對酷睿Ultra 5 245K有多少進步呢？

01

加核心、提頻率也是酷睿Ultra 5 250K PLUS的升級重點

盡管同為酷睿Ultra 5級別的處理器，但酷睿Ultra 5 250K PLUS的規格較酷睿Ultra 5 245K有不小的進步。其處理器由6顆性能核、12顆能效核組成，核心總數量達到18顆，與酷睿Ultra 7 265K相比，也僅少了兩顆性能核，能效核數量完全一致。而酷睿Ultra 5 245K則只有6顆性能核、8顆能效核，核心總數量為14顆。同時由于處理器核心數的增加，酷睿Ultra 5 250K PLUS的緩存容量更大。其一級緩存容量為1824KB、二、三級緩存容量均為30MB；酷睿Ultra 5 245K的一級緩存容量則為1440KB，二、三級緩存容量分別為26MB、24MB。頻率方面，酷睿Ultra 5 250K PLUS的性能核睿頻頻率可達5.3GHz，比酷睿Ultra 5 245K的性能核睿頻頻率高100MHz，兩款處理器的能效核睿頻頻率相同，均為4.6GHz。

▲酷睿Ultra 5 250K PLUS在外觀上與酷睿Ultra 5 245K相同，都采用Socket LGA1851封裝。

在其他“輔助”頻率上，酷睿Ultra 5 250K PLUS還有更大的優勢。其D2D總線頻率為3000MHz，而酷睿Ultra 5 245K的D2D總線頻率只有2100MHz，低了不少。此外，在連接各顆處理器核心、三級緩存的RING環形總線頻率上，酷睿Ultra 5 250K PLUS的環形總線頻率為3900MHz，酷睿Ultra 5 245K的環形總線頻率為3700MHz，低200MHz。同時酷睿Ultra 5 250K PLUS的標準內存支持速率從酷睿Ultra 5 245K的DDR5 6400提升到DDR5 7200，最高可支持DDR5 8000內存。

▲酷睿Ultra 5 250K PLUS的性能核睿頻頻率更高，二、三級緩存容量也更大。

其他規格方面，酷睿Ultra 5 250K PLUS與酷睿Ultra 5 245K沒有明顯區別。比如它的性能核、能效核分別基于Lion Cove、Skymont微架構，處理器內部由TSMC N3B（計算模塊）、N5P（內置GPU）、N6（SoC和IO模塊）多種工藝打造，并內置一個工作頻率在1600MHz，算力為13 TOPS的NPU模塊。處理器PL1基礎功耗都是125W，最高睿頻功耗均為159W。同時處理器提供20條PCIe 5.0通道，可以保證一塊PCIe 5.0顯卡與一塊PCIe 5.0 x4 SSD釋放出全部性能。

▲酷睿Ultra 200S PLUS系列處理器在硬件上的主要升級特性，相對競爭對手同級產品在核心與線程數量上優勢明顯。

性能優化方面，酷睿Ultra 5 250K PLUS同樣可以通過安裝英特爾平臺性能套件安裝程序（IPPP），支持APO應用優化器、二進制優化黑科技。其中APO主要從硬件層面強化混合架構處理器的線程調度與核心選擇，在操作系統層面為游戲賦予更高優先級與執行策略；二進制優化黑科技則通過優化應用程序庫與可執行文件，對需要運行的指令進行更有序地排序，讓其更快、更高效地流入CPU執行管道，并減少硬件資源爭用，從而提升處理器工作效率與 IPC（每周期指令數），并最終帶來更高的游戲幀率與更強的處理器性能。要為酷睿Ultra 5 250K PLUS啟用這兩大性能優化技術也很簡單，用戶只需要在英特爾官網下載、安裝英特爾平臺性能套件安裝程序 （IPPP）即可。該程序包含Intel動態調優技術 (DTT) 驅動、英特爾 IPF 驅動（創新平臺框架）、PPM處理器電源管理驅動，以及支持二進制優化技術的APO驅動與APO應用程序。安裝完成后，用戶只要啟動APO應用優化器，選擇需要進行優化的游戲，打開APO優化開關，以及二進制優化開關（注：需點擊高級模式才會出現），再重啟操作系統即可對該游戲進行APO應用優化與二進制優化。

▲通過安裝英特爾平臺性能套件安裝程序 （IPPP）即可開啟APO應用優化與二進制優化技術

到本文截稿時，酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器總共支持對19款游戲進行APO應用優化，其中包括《戰地5》《霍格沃茨之遺》《木衛四協議》《戰艦世界》與《英雄聯盟》等熱門網游與3A大作。而包括《小緹娜的奇幻之地》《最終幻想14：拂曉之途》《賽博朋克2077》《古墓麗影：暗影》《遺跡2》在內的12款游戲除了有APO應用優化開關外，還開放了英特爾二進制優化工具開關。這也就意味著，這些游戲可以通過APO與二進制優化的雙重優化獲得更大的性能提升。同時，酷睿Ultra 5 250K PLUS也支持對一款非游戲程序進行二進制優化，它就是用于處理器測試的Geekbench。使用Geekbench 6.3或更高版本時，通過開啟二進制優化開關，處理器測試成績也可獲得提升，這預示著二進制優化技術不僅能用于游戲，未來在對日常應用程序的性能優化中，也可能會得到使用。

▲在本文截稿時，酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器總共支持對19款游戲進行APO應用優化，其中12款可使用二進制優化技術。

02

搭配七彩虹iGame Z890 ULTRA-S W V20主板釋放最大性能

為了釋放出酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器的最大性能，本次測試中，我們為它搭配了七彩虹最新推出的iGame Z890 Ultra-S W V20主板。該產品將純白工藝與嘻哈潮流完美融合，打造出獨樹一幟的視覺風格。主板通體采用全白色料件，從接插件、散熱模組到金屬背板，均以純凈白色為主調，搭配多道金屬工藝打造的Ultra散熱裝甲，質感十足。在此基礎上，主板還融入嘻哈風格元素，供電電路散熱裝甲上的銘板采用鐳射工藝搭配幻彩ARGB “嘻哈律動”燈效，支持燈效同步與 iGame自在星球自定義設置，讓燈光隨節奏律動，為裝機場景增添潮流氛圍感。

▲主板以純白色為主色調，搭配多道金屬工藝打造的Ultra散熱裝甲，質感十足。

同時，主板在工藝上持續升級，采用新一代烤漆工藝與多層UI技術，讓LOGO更具立體層次感；主板背面則從分體式背甲升級為全覆蓋白色Ultra金屬背板，不僅讓外觀更統一，更能提升主板的散熱能力與耐用性。

▲主板背面配備全覆蓋白色Ultra金屬背板

作為一款定位高端的旗艦主板，iGame Z890 Ultra-S W V20主板在硬件規格上拉滿配置，為處理器的性能釋放提供堅實基礎。首先主板搭載20+1+1+1 相供電系統，搭配支持90A負載的 DrMOS、傳統固態電容，以及可在高溫下長時間運行的片式聚合物電容，可輕松滿足英特爾酷睿Ultra 9 285K旗艦級處理器全核心睿頻運行需求。其默認設置下的處理器PL1、PL2支持功耗分別達400W、450W，遠高于酷睿Ultra 200S系列處理器125W基礎功耗（PL1）、250W睿頻（PL2）功耗的規格。

▲主板采用20+1+1+1 相供電系統，搭配支持90A負載的 DrMOS。

超頻玩家還可以將PL1、PL2功耗設置為無限制，以打破功耗限制對超頻的桎梏，為處理器超頻獲得更好的成績創造條件。因此，面對睿頻功耗僅159W的酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器，該主板就更無壓力。根據我們實際測試來看，當酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器滿載烤機半小時后，主板供電電路的最高工作溫度49.2℃，還不到50℃，其工作溫度很低。畢竟，一般主板供電電路的過熱保護溫度在90℃～105℃。

▲使用酷睿Ultra 5 250K PLUS處理器滿載烤機半小時后，該主板供電電路的最高溫度為49.2℃。

在重要的PCB用料上，該主板則采用了低損耗8層PCB板材，內存插槽基于優化布線、金屬加固結構設計。優秀的做工設計也讓iGame Z890 ULTRA-S W V20主板擁有很強的內存支持能力，其標稱最高內存支持速率可達DDR5 9600，遠超上一代標稱支持DDR5 9200內存的iGame Z890主板。同時，這款主板還能支持最高256GB內存容量，單內存插槽最大支持64GB容量。在內存價格暴漲的今天，用戶完全可以先買一根內存，后續待內存降價時再慢慢升級擴展。

▲4根內存插槽都采用了金屬加固結構設計

借助Z890芯片組，iGame Z890 ULTRA-S W V20主板擁有強大的擴展能力。這款主板不僅提供了一根PCIe 5.0 x16顯卡插槽，還有一根由主板芯片組提供帶寬的PCIe 4.0 x4顯卡插槽，以及一根PCIe 4.0 x1插槽，讓用戶可以同時連接兩塊顯卡，視頻采集卡等其他擴展卡，用于AI計算或視頻制作。而且每根插槽都設計了金屬強化層，加強了插槽的保持力與剪切阻力，用戶即便連接大尺寸的重型顯卡也不會對插槽造成損壞。其PCIe 5.0 x16顯卡插槽還采用新一代快拆設計，按下內存插槽下方的圓柱形按鈕，鎖止機構將“前進”與顯卡緊密接觸，固定住顯卡。再次按下后，鎖止機構則會后退與顯卡脫離接觸，讓顯卡能夠“自由活動”，用戶可以輕松拔出顯卡。

▲內存插槽下方設計有顯卡快拆按鈕，按下后用戶即可輕松取出或固定顯卡。

存儲方面，該主板提供了1個接口帶寬為16GB/s的PCIe 5.0 x4 M.2 SSD接口，四個接口帶寬達8GB/s的PCIe 4.0 x4 M.2 SSD接口，4個SATA 3.0接口，足以滿足消費級用戶連接各類高速或低速存儲設備的需求。特別值得一提的是，這款主板的M.2 SSD接口采用便捷卡扣設計，無須螺絲，只需旋轉卡扣就能固定或拆下M.2 SSD，非常方便。而且七彩虹為這款主板的每個M.2 SSD接口都配備了可拆卸的全覆蓋散熱裝甲，讓每塊M.2 SSD都能獲得高效散熱，SSD散熱器做工厚實，精致美觀。散熱片背面均搭配了高導熱系數的導熱膠，讓SSD能與散熱片緊密接觸，將熱量快速地傳導出去，避免SSD因溫度過高出現降速。

▲主板提供了兩根擁有金屬強化層的顯卡插槽，5個M.2 SSD插槽。

▲每個接口上的SSD都能獲得散熱裝甲與導熱墊的輔助散熱。

在I/O接口方面，除了HDMI 2.0、DP 1.4視頻輸出，以及常見的USB 3.2 Gen 2、USB 2.0接口外，這款主板還在后置I/O接口提供了兩個帶寬高達40Gb/s的USB 4 Type-C接口，這兩個接口不僅可以連接顯示器，支持視頻輸出，最高實現4k@60Hz的顯示，用戶還能在這個接口上連接USB4硬盤盒，搭配高性能M.2 SSD，實現超過3500MB/s的順序讀取速度。為了方便用戶使用數碼產品傳輸數據，該主板還提供了一個前置USB 3.2 Gen 2×2 Type-C接口，不僅提供20Gb/s的傳輸帶寬，還支持30W PD快充功能，可對手機、平板等移動設備進行快充。

▲主板提供了兩個USB 4接口，以及Wi-Fi 7+藍牙5.4無線模塊。

▲主板上提供了支持30W PD快充功能的前置USB 3.2 Gen 2×2 Type-C接口

此外，iGame Z890 ULTRA-S W V20主板配備了帶寬是2.5Gb/s有線網卡兩倍的瑞昱RTL 8126-CG 5Gb/s有線網卡配置，并搭載英特爾BE200 Wi-Fi 7+藍牙5.4無線模塊。Wi-Fi 7網卡支持高達320MHz的頻道寬度，可以有效增加網絡帶寬上限。借助4K-QAM字符的使用，理論上Wi-Fi 7的傳輸速率可以獲得20%的提升。具體到規格上，英特爾BE200 Wi-Fi 7無線網卡支持2x2+320MHz頻寬，最大無線傳輸帶寬可達5800Mb/s，相對于4084Mb/s的頂級Wi-Fi 6無線網卡也有明顯提升。值得一提的是，主板附送的Wi-Fi天線也采用白色配色，讓用戶能打造在視覺上更為統一的白色主機。同時其Wi-Fi天線采用可折疊式設計，搭配磁吸底座，可輕松固定在機箱上。

▲Wi-FI天線采用可折疊式設計，搭配磁吸底座，可輕松固定在機箱上。

音頻方面，這款主板采用了來自瑞昱的ALC1220 7.1聲道音頻芯片，10顆專業音頻電容，再加上音頻分割線設計，EMI屏蔽罩，可以進一步降低主板上的高頻信號噪聲干擾，為用戶帶來純凈的音質。主板包裝中還提供了在其他主板上很少見的USB驅動盤、iGame高品質螺絲刀套裝，讓用戶可以方便地安裝電腦，無須再購買其他安裝工具。值得一提的是，iGame Z890 ULTRA-S W V20主板的售價并不高，首發價格也就2399元，比不少供電相數不到20相、內存支持速率更低，沒有全金屬背板的Z890主板還要便宜，非常具有性價比。此外，七彩虹還為該主板提供 4 年售后保障，相比行業常規售后，讓用戶使用更安心，進一步提升了產品的綜合競爭力。

▲音頻方面，該主板則采用了來自瑞昱的ALC1220 7.1聲道音頻芯片，并加入了專業音頻電容、EMI屏蔽罩的設計。

▲該主板附送的USB驅動盤、iGame高品質螺絲刀套裝很實用。

iGame Z890 ULTRA-S W V20主板產品規格

接口：LGA1851

板型：ATX

內存插槽：DDR5 ×4（最大256GB、最高DDR5 9600）

顯卡插槽：PCIe 5.0 x16 ×1

PCIe 4.0 x4 ×4

擴展接口：PCIe 4.0 x4 ×1+PCIe 5.0 x4 M.2 SSD ×1+PCIe 4.0 x4 M.2 SSD ×4+SATA 6Gb/s×4

音頻芯片：瑞昱ALC1220 7.1聲道

網絡芯片：瑞昱RTL 8126-CG 5Gb/s有線網卡+英特爾BE200 Wi-Fi 7+藍牙5.4模塊

背板接口：USB4 Type-C+USB 3.2 Gen 2/USB 2.0 Type-A+HDMI+DP+RJ45+模擬音頻7.1聲道接口+光纖S/PDIF

參考售價：2399元

我們如何測試

處理器：酷睿Ultra 5 250K PLUS、酷睿Ultra 5 245K

主板：iGame Z890 ULTRA-S W V20

內存：芝奇Trident Z5 RGB幻鋒戟DDR5 7200 32GB套裝

硬盤：致態TiPlus7100s 2TB

顯卡：GeForce RTX 5090 D v2

電源：ROG THOR 1200W

操作系統：Windows 11

接下來我們將通過內存性能測試、處理器性能測試與游戲性能測試來了解酷睿Ultra 5 250K PLUS相對于同級酷睿Ultra 5 245K有多大的進步，D2D總線頻率的提升是否能改善內存性能。考慮到目前內存價格較高，在測試網游時，我們會對所有測試平臺采用1根DDR5 7200 16GB內存的配置，以了解它們在低配內存環境下的游戲性能。同時我們也會安裝英特爾平臺性能套件安裝程序 （IPPP），對比部分游戲在無優化狀態、開啟APO應用優化器，以及開啟APO應用優化器與二進制優化雙重優化下的游戲性能差異。當然，作為K系列處理器，我們也會測試酷睿Ultra 5 250K PLUS的超頻能力表現。

02

內存性能測試

盡管兩款處理器使用的都是DDR5 7200 32GB雙通道內存套裝，內存的延遲設置也完全一致，均為34-45-45-115，但更高的D2D總線頻率有效改善了酷睿Ultra 5 250K PLUS的內存性能。首先酷睿Ultra 5 250K PLUS的AIDA64內存讀取、寫入與復制帶寬分別為106.17GB/s、93020MB/s與96159MB/s，而酷睿Ultra 5 245K的AIDA64內存讀取、寫入與復制帶寬各為100217MB/s、93065MB/s與93819MB/s，酷睿Ultra 5 250K PLUS的內存讀取、復制帶寬優勢明顯。更值得一提的是，其內存訪問延遲得到大幅下降，從酷睿Ultra 5 245K的82.6ns降低到73.4ns，下降超過9ns，延遲減少了11.2%，這也說明提升酷睿Ultra 5 250K PLUS的D2D頻率在提升后，的確能改善內存性能。

03

處理器基準與應用性能測試

從處理器基準與應用性能測試來看，4顆E Core能效核的增加能有效提升酷睿Ultra 5 250K PLUS的多核心計算性能。其CINEBENCH 2026多線程渲染性能、CPU-Z處理器多線程性能均領先酷睿Ultra 5 245K超過27%。在實際的Blender《宇宙自助洗衣店》單幀畫面渲染中，其渲染耗時比酷睿Ultra 5 245K少了124s，節約的時間超過2分鐘，渲染速度快了31.55%，生產力的提升非常顯著。同時在V-Ray Benchmark渲染性能測試中也有類似效果，酷睿Ultra 5 250K PLUS的V-Ray渲染性能比酷睿Ultra 5 245K強25.55%。這主要得益于渲染類應用可以調動所有處理器計算核心，并以近100%的占用率參與計算，所以增加核心數量會帶來顯著的性能提升。單核心性能上，憑借頻率的提升，更好的內存性能，酷睿Ultra 5 250K PLUS的單核性能也獲得了一定進步。其CPU-Z處理器單線程性能提升5.65%，CINEBENCH 2026處理器單線程渲染性能的提升幅度達到8.27%。

而在實際的視頻編輯、轉碼應用，比如格式工廠4K H.264視頻轉1080p H.265視頻測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的運行速度比酷睿Ultra 5 245K快了13.9%，一部視頻短片的轉碼時間就減少了52s，可以有效提升視頻制作中的工作效率。在7-Zip壓縮與解壓縮性能測試中，由于這類計算與渲染類似，會大幅占用所有處理器核心的運算資源，所以酷睿Ultra 5 250K PLUS的壓縮與解壓縮性能比酷睿Ultra 7 245K高了多達25.54%。而在PhotoShop 2025 14項圖片編輯測試、UL Procyon PhotoShop與Lightroom Classic照片編輯中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的優勢收窄，最高比酷睿Ultra 5 245K快了4.83%。這是因為圖片編輯應用主要依賴處理器單核心性能，核心數量的增加對于這類應用沒有明顯幫助。

AI性能方面，在使用NPU運算的Geekbench AI FP16半精度性能、INT8量化性能測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的得分分別為10487、16390，與酷睿Ultra 5 245K的得分非常接近，最大領先幅度為1.22%。這說明該處理器的NPU也與之前的產品相同，算力仍為13 TOPS，沒有變化。不過在Geekbench AI使用FP32浮點數的單精度測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS則以領先60.91%的巨大優勢遠超酷睿Ultra 5 245K。原因在于在進行單精度測試時，測試軟件都是使用處理器計算核心來完成測試。而該測試依賴處理器的多核心性能，再加上更高的處理器、D2D頻率，酷睿Ultra 5 250K PLUS自然就能獲得強得多的性能表現。最終在22項處理器基準與應用性能測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的平均領先幅度達到14.1%，如此大的性能增幅將它稱為“新一代”處理器都并不為過。

04

3A游戲性能測試

游戲測試中，我們首先搭配DDR5 7200 32GB雙通道內存套裝、GeForce RTX 5090 D v2顯卡測試了酷睿Ultra 5 250K PLUS在3A游戲中的性能表現。為排除顯示瓶頸，突出因CPU不同帶來的數值變化，測試中我們采用對顯卡性能要求不高的1080p分辨率，通過7款3A游戲總計14個項目進行測試。對于沒有內置Benchmark基準測試工具的游戲，我們主要使用第三方工具測試游戲的平均運行幀率、1% Low幀。對于內置Benchmark基準測試工具的游戲，我們則依賴基準工具給出游戲的平均運行幀率，如能測出最低幀率或1% Low幀、5% Low幀，我們也會記錄其相關數據。

由于游戲側重依賴處理器的單核心性能、內存性能，因此單核心性能更好的酷睿Ultra 5 250K PLUS在大部分測試中戰勝了酷睿Ultra 5 245K，僅在《毀滅戰士：黑暗時代》的平均幀率測試中低了3.11fps。而在《毀滅戰士：黑暗時代》的最低幀率測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS則反敗為勝，領先酷睿Ultra 5 245K達5.76%。在《家園3》《僵尸世界大戰：劫后余生》，以及《賽博朋克2077》，不論是平均幀率還是最低幀率，酷睿Ultra 5 250K PLUS都以較大的優勢領先酷睿Ultra 5 245K。在《紀元117：羅馬和平》測試中，雖然酷睿Ultra 5 250K PLUS與酷睿Ultra 5 245K的平均幀率差別不大，但它的5% Low幀卻能領先酷睿Ultra 5 245K達8.11%，這說明酷睿Ultra 5 250K PLUS能更穩定地運行3A游戲。唯一區別不大的還是在《黑神話：悟空》中，酷睿Ultra 5 250K PLUS的領先幅度未超過2%，這說明該游戲更依賴顯卡性能。最終在7款3A游戲測試中，酷睿Ultra 5 250K PLUS獲得了平均5%的領先優勢。

05

網絡游戲測試

在網絡游戲測試中，為模擬部分玩家因預算有限只能購買一根內存的情況，我們只會使用一根DDR5 7200 16GB內存，同樣搭配GeForce RTX 5090 D v2顯卡，測試仍采用1080p分辨率。我們通過5款網游總計10個項目進行測試。酷睿Ultra 5 250K PLUS在網游中的優勢更加明顯——其中《無畏契約》的平均幀率提升幅度達到10%以上。《最終幻想14：拂曉之途》、CS2與《絕地求生：大逃殺》的平均幀率、1% Low幀或最低幀率提升幅度都在10%～21%，僅在《漫威爭鋒》中，兩款處理器的區別不大。

最終酷睿Ultra 5 250K PLUS在網絡游戲測試中的平均領先幅度達到10.4%，其運行網游時優勢較大的原因還是在于網游有大量短期重復的數據請求（如場景加載、角色交互、網絡同步數據）需要快速調取，而酷睿Ultra 5 250K PLUS擁有更好的內存、三級緩存性能，再加上更強的處理器性能，因此能為玩家帶來幀率更高的網游體驗。

06

APO應用優化器與二進制優化技術測試

接下來我們還通過3款游戲、Geekbench 6.6.0處理器性能測試體驗了酷睿Ultra 5 250K PLUS開啟APO應用優化器或二進制優化技術后的性能變化，這些游戲、軟件都在英特爾的APO應用優化器列表中。首先從僅開啟APO應用優化器來看，開啟APO優化后《古墓麗影：暗影》《最終幻想14：拂曉之途》與《賽博朋克2077》的幀率都有小幅提升。而在開啟二進制優化技術后，三款游戲的幀率可以獲得更多的增益。其中《最終幻想14：拂曉之途》的平均幀率能達到238.1fps，較默認設置提升8.77%。而《賽博朋克2077》在開啟二進制優化技術后，酷睿Ultra 5 250K PLUS的平均幀率、最低幀率也分別提升了約2%、3.7%。至于《古墓麗影：暗影》就更加明顯，開啟二進制優化技術后，其平均幀率提升幅度能達到10%，最低幀率較默認設置下也有5.3%的提升幅度。因此二進制優化技術對于酷睿Ultra 5 250K PLUS而言，也是一個非常有用的性能優化工具。

同時，開啟二進制優化技術后，我們也的確能提升酷睿Ultra 5 250K PLUS的Geekbench 6.6.0處理器性能測試的成績。其處理器單核心、多核心性能測試成績分別較默認設置提升6.2%、4.5%。這預示著二進制優化技術在酷睿Ultra 5 250K PLUS上也可能用于除游戲外的其他應用軟件。

07

滿載功耗、溫度與頻率測試

接下來我們搭配360一體式水冷散熱器，使用CINEBENCH 2026的30分鐘多線程渲染測試了酷睿Ultra 5 250K PLUS與酷睿Ultra 5 245K的功耗、頻率與溫度表現。從測試來看，由于增加了4顆能效核，處理器頻率與工作電壓更高，酷睿Ultra 5 250K PLUS在滿載狀態下的平均封裝功耗達到153.5W，明顯高于酷睿Ultra 5 245K的112.4W。同時其烤機過程中的平均封裝溫度為63℃，也比酷睿Ultra 5 245K高了2℃。

同樣，我們認為付出這樣的代價是值得的——除了擁有更多的處理器核心，酷睿Ultra 5 250K PLUS在烤機過程中的各項頻率都高于酷睿Ultra 5 245K。其D2D總線頻率實測高了900MHz，Ring環形總線頻率高200MHz。P Core性能核的全核心烤機頻率比酷睿Ultra 5 245K高100MHz，這也意味著盡管酷睿Ultra 5 250K PLUS與酷睿Ultra 5 245K的標稱頻率看起來非常接近，但酷睿Ultra 5 250K PLUS的多個工作頻率均高于后者。

08

最高可超頻到5.6GHz+4.8GHz

與酷睿Ultra 7 270K PLUS這樣的高端處理器相比，酷睿Ultra 5 250K PLUS的超頻能力稍弱，但它仍然具備不小的頻率提升潛力，畢竟其默認設置下的性能核標稱睿頻頻率只有5.3GHz。在使用360一體式水冷散熱器的環境下，它最高可在P Core性能核全核心5.6GHz、E Core能效核全核心4.8GHz的設置下進入系統，并完成CPU-Z、CINEBENCH 2026與Geekbench 6.6.0等多項處理器性能測試。其CPU-Z多線程性能提升到14779.7分，較默認性能增加6.6%；CINEBENCH 2026處理器單線程渲染性能達到608pts，較默認性能提升5.5%；Geekbench 6.6.0處理器多核心性能突破23000分，較默認設置下則有高達10.3%的提升幅度。顯然酷睿Ultra 5 250K PLUS也是一款非常值得用戶進行超頻嘗試的產品，如能設置得當，并搭配優秀的散熱器、電源，它也能給用戶帶來免費的性能加成。

▲在P Core性能核全核心5.6GHz、E Core能效核全核心4.8GHz的設置下，酷睿Ultra 5 250K PLUS的CPU-Z測試成績。

▲在P Core性能核全核心5.6GHz、E Core能效核全核心4.8GHz的設置下，酷睿Ultra 5 250K PLUS的CINEBENCH 2026測試成績。

▲在P Core性能核全核心5.6GHz、E Core能效核全核心4.8GHz的設置下，酷睿Ultra 5 250K PLUS的Geekbench 6.6.0處理器性能測試成績。

09

作為英特爾面向主流市場的升級款處理器，酷睿Ultra 5 250K PLUS憑借加核提頻、總線升級及優化技術下放，成為存儲漲價背景下的高性價比之選。與酷睿Ultra 5 245K相比，其核心數量從14核提升至18核，緩存容量同步增加，性能核睿頻達5.3GHz，D2D總線、環形總線等輔助頻率均有顯著提升，內存支持速率升級至DDR5 7200，硬件規格提升明顯。實測顯示，該處理器多核心性能優勢突出，基準與應用測試平均領先酷睿Ultra 5 245K高達14.1%，渲染、壓縮與視頻轉碼等多線程任務工作效率得到有效改善；單核心性能也因頻率與內存優化，有最多8.27%的提升。游戲方面，其3A游戲平均領先酷睿Ultra 5 245K為5%，僅搭配單通道內存的環境下，也能在網游中獲得較酷睿Ultra 5 245K多達10.4%的性能優勢。如果再開啟英特爾為它準備的APO應用優化器與二進制雙重優化，酷睿Ultra 5 250K PLUS在部分游戲中的幀率還可以獲得進一步提升。

此外，其實測渲染滿載功耗僅153.5W，搭配水冷散熱器時的滿載溫度只有63℃，無論是功耗還是溫度的控制都非常到位，而且酷睿Ultra 5 250K PLUS還支持將性能核、能效核分別超頻至5.6GHz、4.8GHz，可以為用戶帶來更多的免費性能。綜合來看，酷睿Ultra 5 250K PLUS在核心規格、性能表現與優化技術上均有全面進步，兼顧生產力與游戲體驗，非常值得需要兼顧性能與價格，預算有限的裝機用戶購買。

友情提示

MCer請注意，由于微信公眾號調整了推薦機制，如果你發現最近很難刷到Microcomputer（微型計算機）公眾賬號推送的文章，但是又不想錯過微機的精彩評測內容，可以動動小手指把Microcomputer設置成星標公眾賬號哦！