6分48秒收5元，鹽城亭湖中運(yùn)物流園誰(shuí)給你進(jìn)門就收費(fèi)的權(quán)力？

市民反映

駕駛四類小型面包車進(jìn)入鹽城亭湖中運(yùn)物流園了解物流信息，車輛從進(jìn)場(chǎng)到出場(chǎng)僅用時(shí)6分48秒，沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間停留，卻被系統(tǒng)強(qiáng)制收取5元停車費(fèi)。

園區(qū)現(xiàn)場(chǎng)公示的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明確寫(xiě)明，6.8米以下車輛首次進(jìn)入半小時(shí)內(nèi)免費(fèi)，當(dāng)事人駕駛的小型面包車同樣適用免費(fèi)政策，也標(biāo)注2小時(shí)內(nèi)5元，并非進(jìn)場(chǎng)即收費(fèi)。

可在實(shí)際執(zhí)行中，園區(qū)完全無(wú)視公示條款，直接跳過(guò)免費(fèi)時(shí)段強(qiáng)行收費(fèi)。面對(duì)市民索要收費(fèi)依據(jù)、提出合理質(zhì)疑時(shí)，門衛(wèi)態(tài)度強(qiáng)硬，只一句“這是領(lǐng)導(dǎo)規(guī)定，進(jìn)來(lái)就要收錢”，拒不解釋、拒不糾正。

自己公示的收費(fèi)規(guī)則，自己都不遵守，這是對(duì)消費(fèi)者最基本的不尊重，更是對(duì)市場(chǎng)秩序的公然漠視。這里是物流園，并非專門停車場(chǎng)，即便按停車場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有任何規(guī)定可以在短短幾分鐘內(nèi)就收取5元費(fèi)用。

短短6分48秒只是進(jìn)門問(wèn)路、簡(jiǎn)單咨詢，沒(méi)有產(chǎn)生任何服務(wù)成本，卻要被收取5元費(fèi)用，本質(zhì)上就是設(shè)卡攔路、變相斂財(cái)，嚴(yán)重侵害普通車主和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。

更過(guò)分的是物流園內(nèi)所有入駐的物流公司，每年都在向園區(qū)繳納高額租金，小則幾萬(wàn)，大則幾十萬(wàn)，早已為場(chǎng)地使用支付了相應(yīng)成本。

如今園區(qū)還要對(duì)進(jìn)出辦事的車輛強(qiáng)行收取“進(jìn)門費(fèi)”，屬于重復(fù)收費(fèi)、無(wú)理收費(fèi)，完全是雁過(guò)拔毛。

我們不禁要質(zhì)問(wèn)：鹽城亭湖相關(guān)監(jiān)管部門，這樣自相矛盾、說(shuō)一套做一套的收費(fèi)是否合規(guī)？是誰(shuí)給了中運(yùn)物流園無(wú)視公示、隨意收費(fèi)的底氣？這樣的霸王收費(fèi)，為何無(wú)人監(jiān)管、無(wú)人糾正？

同時(shí)懇請(qǐng)市場(chǎng)監(jiān)管、物價(jià)等部門盡快介入調(diào)查，嚴(yán)查此類亂收費(fèi)行為，堅(jiān)決杜絕攔路式收費(fèi)、霸王式收費(fèi)，維護(hù)群眾合法權(quán)益，守護(hù)公平公正的營(yíng)商環(huán)境。

本平臺(tái)對(duì)轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點(diǎn)保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。