伊朗最高領(lǐng)袖顧問重申結(jié)束戰(zhàn)爭條件

圖為相關(guān)視頻截圖

伊朗新任最高領(lǐng)袖軍事顧問穆赫辛·禮薩伊在伊朗國家電視臺3月23日公布的一段采訪中強調(diào)，直到伊朗獲得所有賠償、所有經(jīng)濟制裁被解除，直到獲得美國不干涉伊朗事務(wù)的國際法律保障，伊朗才會停止戰(zhàn)爭。

禮薩伊還強調(diào)，伊朗與美國的爭端，不僅是關(guān)于此次沖突，或去年6月美以對伊朗的襲擊，而是自1979年伊朗伊斯蘭革命勝利后已持續(xù)了47年，必須“做個了斷”。（CCTV國際時訊）

延伸閱讀

“反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”，特朗普舌綻蓮花，伊朗冷笑

又是熟悉的“一邊和談、一邊磨刀霍霍”模式，外加讓人一頭霧水的“反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”。

在上周六拋出“48小時最后通牒”后，特朗普周一一早又煞有介事地宣稱，已與伊朗“目前實際掌權(quán)的人（并非小哈梅內(nèi)伊）”進行“良好且富有成效的對話”，“正尋求一項包括15項共識在內(nèi)的大交易”，由此將空襲伊朗全國發(fā)電廠之事“?推遲5天”，以觀“本周內(nèi)談判”的效果。

注意他“政策翻跟頭”的時間——周一美股開盤前。他是怕背后的金融寡頭、軍火寡頭、石油寡頭遭股災(zāi)，急忙往回找補吧？

這不，美股“聞其聲起舞”，盤中三大指數(shù)飄紅，同時伴隨油價閃崩、金價回血，但——真進行實質(zhì)談判了嗎？

伊朗外交部第一時間的回應(yīng)是：“關(guān)于霍爾木茲海峽的立場和終戰(zhàn)的條件未變。”“特朗普的言論旨在降低能源價格，并為其軍事計劃爭取時間。”人家看得門兒清。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃 圖/新華社記者 沙達提 攝

曾是留英博士的伊朗外長阿拉格齊說：“伊朗在達成軍事目的之前，拒絕任何形式談判的立場沒變。”被傳為伊方對話人的議長卡利巴夫（革命衛(wèi)隊出身的強硬派），反指特朗普在散布假消息，以“操縱金融市場和油市”。

眾所期盼的和談，至此成了一筆糊涂賬。特朗普的可信度，一時跌落谷底。

“伊朗想要和平，已同意不擁有核武器；將給伊朗五天時間。”特朗普這么一發(fā)帖，下面網(wǎng)友就懟上去了：

“五天陸戰(zhàn)隊就到了是吧？”“伊朗同意這事伊朗知道嗎？”

和談糊涂賬

上周末廣為流傳的說法是，由埃及、卡塔爾等國奔走傳遞消息，美國和伊朗各自提出了“和談六點方案”，美方有明顯讓步；

但伊方還是“索賠”和“撤走美軍基地”等老調(diào)，并且瞅著以色列一晚上被兩顆導彈炸傷175人，揚言伊朗戰(zhàn)略上已“轉(zhuǎn)守為攻”！

美國開始“知難而退”了？

誠然，特朗普3月20日（上周五）稱正考慮“逐步結(jié)束”戰(zhàn)爭，并試圖“外包”霍爾木茲海峽的護航責任，不過他也說：“我們可以與伊朗對話，但我不想要停火。”

在軍艦護航問題上“擺爛”一天后，周六特朗普又對伊朗極限施壓，拋出“48小時最后通牒”，吸引了外界極大注意。

當時他發(fā)帖稱：“如果伊朗未能從此刻起的48小時內(nèi)，不加威脅地完全開放霍爾木茲海峽，美國將打擊并摧毀伊朗的各類發(fā)電廠，首先是最大的那座！”?

美國總統(tǒng)特朗普接受記者采訪 圖/新華社

“摧毀伊朗的各類發(fā)電廠”之說，暗示未排除布什爾核電站，但這更像是空言恫嚇，畢竟海灣國家比伊朗更缺淡水，而海水淡化都需要電力供應(yīng)，伊朗能不拿對方發(fā)電廠、水廠來報復嗎？一旦波斯灣兩岸全面陷入黑暗，受損失最大的還是阿拉伯國家。

不過，從這番威脅也可以看出，霍爾木茲海峽卡住了全世界的能源脖子，哪怕海灣國家再遭伊朗報復，美軍的奪島計劃也很可能還是要實施的。

可是，用于奪島的海軍陸戰(zhàn)隊一路上太磨蹭了，美方除了繼續(xù)用5000磅重的深穿透彈藥，摧毀海峽沿岸的加固導彈陣地，也就剩下打打“嘴炮”了。“48小時最后通牒”，就是這樣的虛張聲勢。

結(jié)果還沒等滿40小時，特朗普又自找臺階下，宣稱美伊已達成主要共識，包括伊朗承諾不研發(fā)核武器。

圖為霍爾木茲海峽位置示意圖

為了將和談的氛圍感拉滿，特朗普又補充說：伊朗正在發(fā)生的事情，可以被描述為“政權(quán)更迭”，“（對話的人）他們似乎在掌權(quán)，因為所言之事均已發(fā)生”，美方構(gòu)想霍爾木茲海峽“由美國與伊朗領(lǐng)導層或多方共同管理”。

以色列媒體還稱，本周美伊高級官員或于伊斯蘭堡會談，美方代表“可能是副總統(tǒng)萬斯”。英國《泰晤士報》更放風稱：“美國特使威特科夫已動身前往巴基斯坦。”美媒透露，白宮在評估扶持伊朗議會議長掌權(quán)的可能性。

特朗普這般舌綻蓮花，媒體又這么跟風，伊朗那邊聽了一臉黑。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃3月23日回應(yīng)說，伊朗過去幾天收到部分友好國家就美國要求通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭一事發(fā)來的信息，已根據(jù)原則立場作出恰當回應(yīng)，“并未與美國舉行任何談判”。

奪島計劃？

文戲演足，武戲也沒落下。

3月中下旬，美軍先后從日本沖繩、加州圣迭戈，調(diào)遣兩個“海軍陸戰(zhàn)隊遠征隊”向阿拉伯海集結(jié)。外界估測可能在未來兩三周內(nèi)，對霍爾木茲海峽的咽喉島嶼，發(fā)起兩棲登陸作戰(zhàn)。

“拔智齒而非打止痛藥”，美國接管霍爾木茲海峽的軍事計劃，意在“治本而非治標”。但不少軍事專家認為，海峽北側(cè)的高大山脈，正好是伊朗居高臨下打擊進犯美軍的有利地形，美軍奪島計劃可謂是“鉆進了口袋陣”。

鉆就鉆吧，美軍也可以上演“圍島打援”，前提是周邊阿拉伯國家能幫上忙。

再就是繼續(xù)增派空降部隊。一旦海軍陸戰(zhàn)隊控制了某個島嶼的港口或機場，駐扎在美國北卡州布拉格堡的陸軍第82空降師“立即反應(yīng)部隊”，可在一天內(nèi)空降至該島的機場或空曠地帶，進行“蛙跳式”增援。

至于后果，可看作油價和人命的博弈。為了廓清航道、拉低油價，美軍可以拼上老命，但如果引爆中東大戰(zhàn)，多國油氣設(shè)施均遭涂炭，則效果將適得其反。

中東戰(zhàn)事升級刺激國際油價繼續(xù)走高 圖/新華社

“各種海上驚喜已準備好，就等近距離招呼美國海軍陸戰(zhàn)隊。”伊朗軍方發(fā)言人日前再放狠話道，“薩達姆的下場，正等著特朗普和劊子手內(nèi)塔尼亞胡。”

美軍在波斯灣的長期軍事規(guī)劃，并不包括占領(lǐng)高度暴露的伊朗島嶼。不是參謀們想不到，而是代價太高了。

只是，伊朗現(xiàn)在事實上封鎖著霍爾木茲海峽（戰(zhàn)前每天通行上百艘大船，如今平均每天通行幾艘），讓奪島的代價變得相對可以容忍。

兩伊戰(zhàn)爭期間，伊朗就曾部分封鎖該海峽?；當一枚魚雷擊中美艦后，美國還組建了多國護航，并重創(chuàng)伊朗海軍?。但那是老黃歷了，現(xiàn)在的奪島計劃?缺乏歷史積淀，屬于高風險臨時構(gòu)想??。

尤其是，如果“能源出口樞紐”哈爾克島被奪占，伊朗可能因此報復海灣國家的油氣煉化和原油轉(zhuǎn)運設(shè)施，包括沙特的延布港、阿聯(lián)酋的富查伊拉港。

以色列前不久就炸了伊朗氣田，可謂是替美國做了一次軍事測試。

3月18日，以色列炸了南帕爾斯天然氣田，以癱瘓伊朗的部分發(fā)電廠。這是伊朗最大的天然氣田，受打擊的只是其中一小部分設(shè)施。

3月18日，位于伊朗南部布什爾市的南帕爾斯天然氣田在遭襲后冒出火光和濃煙

美媒報道，特朗普參與了轟炸氣田的決策。但特朗普一看給自己送波音專機的卡塔爾被虐得夠慘，立馬發(fā)帖否認事先知情，并點名要求以色列“暫停”空襲伊朗能源設(shè)施。

不僅如此，過去一周里，看到伊朗的導彈發(fā)射率在反彈、命中率有所提高，甚至有了能打4000公里遠的中程導彈，美國預(yù)感奪島傷亡率不會低，又加派了一支帶有重裝備的遠征奪島部隊，形成了相對完整的立體登陸力量。

如果真的奪島，會引發(fā)怎樣的報復后果，實在難以估料。

善后難題

目前，仍有部分伊朗“影子油輪”通過霍爾木茲海峽。美軍對此采取“放行”態(tài)度，這背后的算計是：只要伊朗油輪還在通行，伊朗短期內(nèi)就不會在海峽大量布雷——因為水雷不分敵我，會炸沉己方船只，而一旦布雷了，排雷的時間將高1—3個數(shù)量級，美軍并不希望浪費太多時間來排雷。

這也解釋了，特朗普近期大張旗鼓地拉盟友來護航，其重要目的之一就是湊齊所需的排雷艇——一旦奪島行動打響，伊朗就會立即在海峽大量布雷，美方必須做好萬全準備。

美國財長貝森特3月19日宣布，在一周前對水面上的1.3億桶俄羅斯石油“解除制裁一個月”后，還將從次日起解除對約1.4億桶已裝運或存放在海上的伊朗石油的制裁，以增加市場供應(yīng)，豁免有效期同樣是一個月。分析人士指出，這意味著美軍很可能在4月19日前完成奪島行動。

對伊朗來說，真正的考驗在于：當美軍兩棲戰(zhàn)車沖上哈爾克島的灘頭后，德黑蘭是選擇抵抗到底、魚死網(wǎng)破，還是在談判桌上接受一份苦澀的妥協(xié)？

復旦大學中東研究中心副主任張楚楚告訴南風窗，美國企圖拿下哈爾克島，短期目的是“截流促談”，即掐住伊朗石油出口的脖子逼其不再襲擊霍爾木茲海峽，并制造戰(zhàn)績?yōu)樾肌皠倮弊鲣亯|，長遠目的則是“掌控體系”：一是鞏固石油美元，將伊朗近年推動的“去美元化”交易強行拉回美元體系；二是伺機復制“委內(nèi)瑞拉模式”，保留甚至更新石油基礎(chǔ)設(shè)施，待“新政權(quán)”上臺后，由美國掌握石油分配與結(jié)算權(quán)。

然而，對美國來說，低估伊朗的作戰(zhàn)意志和持久戰(zhàn)準備，后果將十分嚴重。美伊敵對關(guān)系持續(xù)47年了，比“全球冷戰(zhàn)”持續(xù)的時間（44年）還長。特朗普之外的美國總統(tǒng)，都沒有對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭，是有其道理的。

伊朗已故最高領(lǐng)袖在生前最后演講中說：“那些既沒有歷史根基、也不懂其規(guī)律的人，卻誤以為自己能夠征服擁有數(shù)千年遺產(chǎn)的文明。”如果說，這是一場不同文明之間的沖突，而不是某些人設(shè)想的全球霸權(quán)與地區(qū)霸權(quán)之間的沖突，那么，這場戰(zhàn)爭將沒有真正的贏家。

因為文明不會消亡，只會沉淀下更為深重的仇恨，而試圖用武力征服對方的人，終將被歷史的潮汐吞沒，留下的可能只有被炸毀的油輪、被血洗的島嶼，以及一個越來越難以收拾的中東殘局。