英國君主制根基動搖！威廉王子被迫談信仰，這戲能演多久？

威廉王子轉(zhuǎn)向基督教：一場精心策劃的公關(guān)行動?！叭绻チ嘶浇踢@一形而上學(xué)的精神支柱，君主制的存在將變得難以辯護，也更難為人所理解?！?/strong>

上周末，威爾士親王威廉王子罕見地向外界展露了他與英國國教的淵源。在闡述其自稱的“內(nèi)斂信仰”時，一位親近王子的助手向媒體透露，威廉篤信基督教，并將其視為生命中的重要組成部分。

這一表態(tài)不禁讓人聯(lián)想到英國前首相大衛(wèi)·卡梅倫的一句戲言?？穫愒鴮⒆约簩浇痰男叛霰茸鳌捌鏍柼囟髑鹆昀锏恼{(diào)頻廣播”——時斷時續(xù)，且往往信號微弱。

一直以來，威廉王子的做派似乎拋出了一個棘手的憲政難題：當英國的憲政體系具有鮮明的基督教色彩時，該如何接納一位在骨子里幾乎完全抗拒基督教信仰的君主？與他的父親查爾斯國王和祖母已故女王伊麗莎白二世截然不同，威廉對宗教信仰的興趣寥寥。

除了那些基于王室身份必須出席的特殊場合，他平日里鮮少踏足教堂。外界注意到，他不僅從未贊助過英國國教的“公禱書協(xié)會”，也沒有發(fā)表過任何帶有明確基督教色彩的公開講話，更不曾參與撰寫呼吁回歸傳統(tǒng)宗教美學(xué)價值的著作。

相反，他將大部分精力傾注于那些深受世俗化上流社會‘千禧一代’青睞的穩(wěn)妥領(lǐng)域。 這些領(lǐng)域包括心理健康倡導(dǎo)、退伍軍人福祉、青年發(fā)展項目，以及致力于消除各類社會偏見。

分析人士指出，威廉近期對宗教信仰的高調(diào)強調(diào)，或許是聽取了幕僚的建議。隨著他繼承王位的日子日益臨近，他迫切需要向外界強化自身與教會的羈絆。

擺在威廉以及其他對宗教持懷疑態(tài)度的王室成員面前的殘酷現(xiàn)實是：如果失去了基督教這一形而上學(xué)的精神支柱，君主制的存在將變得難以辯護，也更難為人所理解。

正是基于這一邏輯，外界認為威廉才做出了此次明顯親近教會的姿態(tài)。他試圖借此向公眾植入一種觀念，即宗教神圣性是他未來君臨天下的核心合法性來源。

誠然，從實用主義的角度來看，保留一個非政治性的國家元首確實有其現(xiàn)實意義——這能在一定程度上制衡那些野心勃勃、善于煽動民意的政客。但無論明示還是暗喻，大多數(shù)擁護君主制的理論基石都遠比這種實用主義要深遠得多。

擁護君主制的其他論點往往帶有更厚重的思想底色：例如對傳統(tǒng)的堅守、國家歷史連續(xù)性的維系、世代積累的政治智慧，乃至維持某種適度的社會階層秩序。

但究其根本，任何為君主制辯護的理論，其核心前提都必然是認同“世襲制”。以查爾斯國王近期那場規(guī)模雖經(jīng)精簡的加冕典禮為例，其儀式本身依然在向世人宣告：國王在某種意義是‘君權(quán)神授’的，肩負著超乎常人的神圣使命。 在典禮上，大主教親自為他涂抹圣油，而他也隨之許下了莊嚴而神圣的誓言。

客觀而言，這些儀式和理念并非全部脫胎于基督教。但上述種種論點，無一不預(yù)設(shè)了某種“永恒秩序”的存在。這就像是一種關(guān)于善治的柏拉圖式理想，現(xiàn)實中的人類社會必須以此為標尺接受檢驗。

宣誓這一行為本身，就是對純粹功利主義的一種反撥，其前提正是建立在對精神價值的篤信之上。在當今社會，當大部分知識精英階層已經(jīng)拋棄了這些宏大敘事時，維系英國古老的憲政傳統(tǒng)本身就已是舉步維艱。

分析人士警告稱，如果未來的國王本人對這些精神內(nèi)核都缺乏敬畏與認同，那么整個君主制或許將不可避免地滑向一場深刻的危機。