25萬民眾抗議浪潮，中歐總理面臨斬首威脅，德法歐罕見發聲

3月21日，捷克首都布拉格徹底沸騰，25.8萬民眾涌上街頭揮舞著捷克和歐盟旗幟，齊聲怒吼不想成為匈牙利。

這是自2019年以來捷克規模最大的反政府抗議，現場人山人海情緒激昂到讓人揪心。

那么，這個中歐國家到底發生了什么？民眾為何如此憤怒？所謂“匈牙利的道路”又為何讓他們避之不及？

這次抗議的矛頭直指一個人捷克總理安德烈·巴比什，可能很多人對他不熟悉，但在捷克他絕對是個爭議拉滿的人物。

甚至被稱為捷克特朗普，因為他和特朗普一樣都是靠商業帝國發家，再跨界政壇行事風格強硬又民粹。

巴比什的發家史可不簡單，早年他深耕食品、化工和農業領域，一手打造出了龐大的Agrofert控股集團，旗下有250多家公司幾乎控制了捷克的半壁江山。

2017年首次當選總理到2021年執政四年，2025年12月他又聯合右翼和極右翼政黨重返執政，再次坐上總理寶座。

結果他被指控隱瞞自己對一處農場和會議中心的所有權，用這筆錢建造了鸛巢休閑度假中心，而他的愛格富集團根本沒資格獲得這筆補貼。

雖然2023年他被判無罪，但爭議一直沒消民眾對他中飽私囊的不滿早就埋下了種子，甚至有人直言不喜歡他中飽私囊把他的支持者當傻瓜。

還計劃停止向烏克蘭提供武器援助明顯傾向親俄立場，這和捷克長期以來的親西方傳統，簡直是背道而馳，也正是這些爭議讓他成為了民眾抗議的核心目標。

25.8萬人的大規模抗議從來都不是一時興起，是不滿情緒長期積累的總爆發，而直接點燃導火索的是巴比什政府的三大政策，每一個都戳中了民眾的痛點。

要知道當前俄烏沖突還在持續捷克作為歐盟和北約成員國，民眾普遍重視國家安全而巴比什卻要在國家預算中大幅削減國防開支。

不僅不符合北約的要求，還和總統彼得·帕維爾的主張產生了激烈沖突，帕維爾一直主張加強國防、支持烏克蘭，而巴比什卻反其道而行之，這讓很多民眾覺得國家的安全沒了保障。

民眾最擔心的就是這一舉措會破壞公共媒體的獨立性，咱們都知道自由獨立的媒體是民主的重要保障。

而巴比什政府此舉被民眾質疑是想操縱媒體，控制輿論讓民眾聽不到真實的聲音，22歲的抗議者托馬斯·查盧普卡就說。

現任政府試圖操縱自由獨立的媒體，這讓他感到很沮喪而自由和民主至關重要，這一政策被質疑會限制民間社會的正常發展，讓那些關注民生、監督政府的非政府組織難以發揮作用。

其實早在今年2月不滿就已經開始爆發，當時一場支持總統帕維爾的抗議活動吸引了9萬人參與，核心就是因為帕維爾和巴比什政府在部長人選、國防開支等問題上矛盾突出。

3月21日當天抗議者們早在集會開始前數小時，就陸續抵達了俯瞰布拉格歷史中心的萊特納平原，現場到處都是捷克和歐盟的旗幟。

還有很多諷刺巴比什的標語組織者百萬民主時刻估計，參與人數足足有25萬人而電訊商T-Mobile根據網絡數據估算，人數甚至超過了25.8萬人場面震撼到讓人失語。

抗議現場最響亮的口號就是不想成為匈牙利，很多民眾直言不想重蹈斯洛伐克共和國的覆轍，所以是時候醒醒了。

可能有人會問，匈牙利和斯洛伐克到底發生了什么讓捷克民眾如此警惕，其實匈牙利和斯洛伐克都是捷克的中歐鄰國，這兩個國家近年來因為法治問題長期和歐盟鬧矛盾。

尤其是近期的歐盟峰會上，兩國更是因為友誼管道輸油問題，直接否決了歐盟900億歐元的援烏貸款，和歐盟產生了激烈沖突被其他歐盟國家指責“不忠、背叛歐盟”。

這兩個國家的做法讓它們陷入了被歐盟孤立的境地，而捷克民眾擔心巴比什政府的親俄傾向和一系列政策會讓捷克重蹈覆轍。

破壞法治、與歐盟對立最終失去歐盟的支持，陷入外交和國內發展的雙重困境，畢竟捷克一直以來都積極融入歐盟，民眾不想因為一個總理的政策讓國家走上脫歐傾向的道路。

很多人以為這場抗議只是民眾對幾項政策的不滿，但其實背后是捷克國內政黨格局、權力架構，以及內外矛盾的集中爆發。

捷克實行的是兼具半總統制特征的議會制，總統和總理、議會的職權邊界很模糊，2013年總統改為直選后總統的合法性來源變了就導致了權力錯配。

帕維爾和巴比什的矛盾不只是政策上的分歧，更是權力上的博弈，一個代表親西方的建制派一個傾向務實親俄，兩人的對立其實就是兩種理念的碰撞。

其次捷克的多黨制本身就不穩定聯合執政是常態，巴比什領導的聯合政府是由三個政黨拼湊而成的，內部矛盾重重很難形成統一的政策。

這也導致政府的很多決策得不到民眾的認可，再加上俄烏沖突的影響捷克面臨著外部安全訴求和內部經濟現實的失衡。

民眾既擔心國家安全又擔心經濟受影響，而巴比什的政策恰恰沒能平衡好這兩者，另外這次抗議的組織者百萬民主時刻，也不是第一次發起類似活動。

早在2019年他們就曾針對巴比什的相關舉措，發起過超過20萬人參與的大規模抗議，當時也是因為民眾對巴比什的不滿積累到了頂點。

如今時隔7年抗議人數再創新高，足以說明民眾對巴比什的不信任，已經到了忍無可忍的地步。

值得一提的是，歐盟也對這次捷克抗議表達了高度關注，畢竟有匈牙利和斯洛伐克的前車之鑒，歐盟擔憂捷克也會走向脫歐傾向。

德國、法國等歐盟大國也對匈牙利、斯洛伐克的不合作態度持批評立場，這也間接呼應了捷克民眾“融入歐盟、堅守法治”的訴求。

截至目前這場大規模抗議已經結束，但捷克的困境并沒有隨之消失，25萬人的怒吼到底能產生多大的影響。

巴比什政府會不會迫于壓力調整削減國防開支、修改媒體融資模式等政策這些都是未知數，民眾最擔心的是國家走向民主倒退是被歐盟孤立。

而巴比什至今仍否認所有指控堅持自己的政策，一邊是25萬民眾的強烈訴求，一邊是爭議總理的強硬立場，再加上國內的政黨亂局和內外矛盾捷克的未來充滿了懸念。

其實這場抗議背后更值得深思的是，中東歐國家在移植西方民主制度后，面臨的權力失衡、民粹主義抬頭等困境，巴比什的爭議不僅僅是他個人的問題更是這些困境的集中體現。