最高院：民事欺詐和刑事詐騙有什么區別？騙子要坐牢還是只賠錢？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

日常生活和商事交易中，“被騙”是高發糾紛，很多人分不清：同樣是用假話、隱瞞真相讓人上當，到底是普通民事糾紛，還是構成刑事犯罪。

民事欺詐和刑事詐騙到底有什么區別？騙子要坐牢還是只賠錢？

民事欺詐：為了促成交易，不是為了白拿錢財

民事欺詐中，行為人確實有履行民事義務的意愿和基礎，只是在交易過程中，通過夸大事實、隱瞞部分信息、虛構部分細節等方式，誘導對方簽訂合同、達成交易，本質是“交易手段不誠信”，而非“徹底不想履約、白拿對方錢財”。

屬于民事欺詐的常見場景

• 賣房時隱瞞房屋輕微瑕疵，夸大房屋優勢，實際房屋產權清晰、可正常過戶；
• 商家夸大產品功效，實際產品合格、可正常使用，只是宣傳不實；
• 借款時隱瞞部分負債情況，但有還款意愿和能力，后續只是逾期未還；
• 簽訂合同后，因經營虧損、市場風險無法履約，并非不想履約。

刑事詐騙（詐騙罪）中，行為人從一開始就沒有任何履行合同、兌現承諾的意愿，所有的虛假陳述、偽裝身份、虛構項目，都是為了讓對方陷入錯誤認識，主動交付錢財，最終目的是無償占有、永久占有對方的財產，拿到錢后往往用于揮霍、轉移、隱匿，完全不打算兌現承諾、償還錢款。

屬于刑事詐騙的常見場景

• 虛構不存在的項目、投資產品，承諾高額回報，騙錢后揮霍、跑路；
• 偽裝身份（冒充老板、公職人員、親友），以借錢、辦事為由騙錢，到手后失聯；
• 偽造產權證明、合同文件，騙取他人購房款、貨款，拒不交付也不退款；
• 以戀愛、結婚為由，虛構急事、困難，多次騙錢，無任何還款行為。

關鍵判斷：民事欺詐是“交易有瑕疵，想做生意但不誠信”；刑事詐騙是“根本沒打算做生意，就是為了騙錢”，這是司法機關區分二者的第一標準。

二、法律后果：到底是賠錢，還是坐牢？1. 民事欺詐：只賠錢，絕對不坐牢

民事欺詐僅需承擔民事責任，不會涉及刑事處罰，不會留下案底，具體責任包括：

• 受欺詐方有權請求法院或仲裁機構撤銷合同，合同被撤銷后，自始無效；
• 欺詐方需返還因欺詐取得的財產，無法返還的折價賠償；
• 欺詐方需賠償對方因此遭受的實際損失，包括資金利息、直接損失等。

刑事詐騙構成詐騙罪，屬于犯罪行為，后果兼具刑事處罰和民事退賠，且立案有數額標準：

• 刑事責任（坐牢）：詐騙公私財物數額較大（一般3000元-10000元以上），處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；數額巨大或有其他嚴重情節，處三年以上十年以下有期徒刑；數額特別巨大，處十年以上有期徒刑或無期徒刑；
• 民事責任（賠錢）：即便被判刑，仍需全額退賠被害人的全部損失，不能“坐牢抵債”；
• 留下刑事案底，影響本人及近親屬相關政審，終身留存。

周軍律師提醒，若對方有履約意愿、只是欺詐違約，直接提起民事訴訟；若對方虛構事實、騙錢失聯、拒不退賠，攜帶證據向公安機關報案，追究其刑事責任。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！