![]()
(為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請(qǐng)聯(lián)系我們予以撤銷。)
一、案情介紹
原告孫某(長(zhǎng)女)與被告孫甲(次女)、孫乙(三女)、孫丙(四女)系同胞姐妹。其父母老孫夫婦生前在村中擁有一處祖宅——一號(hào)房屋,包括北正房及附屬用房。
北正房:原為祖產(chǎn),1989年翻建,四姐妹均參與出資出力;
東廂房與南倒座:2003年由孫某及其兒子全額出資新建;
西廂房:原房曾因火災(zāi)損毀,2003年利用老宅材料重建,各方對(duì)出資存在爭(zhēng)議。
父親于1996年去世,母親于2019年去世,均未留遺囑。孫某自退休后一直與母親共同居住,照顧其生活起居。2020年,經(jīng)當(dāng)?shù)卣{(diào)解中心主持,孫甲、孫乙書面表示放棄繼承權(quán)并贈(zèng)予孫某。
但因?qū)O丙堅(jiān)決反對(duì),孫某遂提起法定繼承訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)整院房屋歸其所有。
孫丙抗辯稱:
母親生前錄音表示房產(chǎn)由孫某與孫丙“各占50%”;
孫某在早前訴訟中被母親當(dāng)庭指責(zé)“沒管過我”;
自己及家人戶籍登記在該院,且名下無其他宅基地,應(yīng)優(yōu)先取得房屋。
二、裁判結(jié)果
法院判決:
北正房、西廂房作為遺產(chǎn),由孫某繼承;
東廂房、南倒座系孫某個(gè)人出資建造,不屬于遺產(chǎn),歸其個(gè)人所有;
孫某向?qū)O甲、孫乙、孫丙三人各支付房屋折價(jià)款134,872.4元;
孫某實(shí)質(zhì)勝訴——不僅獲得全部房屋占有使用權(quán),且僅需支付少量折價(jià)款,成功實(shí)現(xiàn)“以少換多”。
三、法院說理要點(diǎn)
新建房屋歸屬出資人:
東廂房、南倒座由孫某及其子全額出資建設(shè),且其他姐妹認(rèn)可,依法認(rèn)定為孫某個(gè)人財(cái)產(chǎn),不納入遺產(chǎn)范圍。
翻建房屋屬遺產(chǎn):
北正房、西廂房雖經(jīng)翻建,但使用了祖宅材料,且四姐妹均有貢獻(xiàn),仍屬父母遺產(chǎn)。
錄音遺囑無效:
被告提交的母親生前錄音,不符合《民法典》第1137條關(guān)于錄音遺囑需“兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)”的形式要件,不予采信。
盡主要贍養(yǎng)義務(wù)可多分:
孫某長(zhǎng)期與母親共同生活,承擔(dān)主要照料責(zé)任,結(jié)合其對(duì)房屋建設(shè)的貢獻(xiàn),法院認(rèn)定其依法應(yīng)予多分。
采用折價(jià)補(bǔ)償更利于生活:
四姐妹均有其他住所,不宜實(shí)物分割。由孫某繼承房屋、向他人支付折價(jià)款,符合“有利于生產(chǎn)和生活需要”原則。
四、勝訴辦案心得
本案是典型的農(nóng)村宅院繼承+出資建房+贍養(yǎng)爭(zhēng)議復(fù)合型案件,勝訴關(guān)鍵在于三點(diǎn):
? 精準(zhǔn)區(qū)分“遺產(chǎn)”與“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”:
我們重點(diǎn)舉證2003年新建部分的資金來源(銀行取款記錄、建材收據(jù)、兒子贈(zèng)與協(xié)議),成功將東廂房、南倒座排除在遺產(chǎn)之外,大幅縮小需分割范圍。
? 有效反擊“不盡贍養(yǎng)”指控:
盡管對(duì)方引用多年前庭審筆錄中老人情緒化言論,但我們通過鄰居證言、醫(yī)療陪護(hù)記錄、水電繳費(fèi)單等,證明孫某實(shí)際承擔(dān)了十余年照護(hù)責(zé)任。
? 善用“多分”規(guī)則爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán):
《民法典》第1130條明確規(guī)定“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分”。我們以此為核心主張,最終促成法院判令孫某一人繼承全部遺產(chǎn)房屋。
作為專業(yè)北京遺產(chǎn)繼承律師,我們建議:
?? 農(nóng)村建房務(wù)必保留出資憑證;
?? 贍養(yǎng)老人盡量留痕(聊天記錄、轉(zhuǎn)賬、照片);
?? 家庭調(diào)解協(xié)議具有法律效力,可作為放棄繼承的依據(jù)。
律師介紹:靳雙權(quán)律師,北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管,曾兼任中國房地產(chǎn)營(yíng)銷協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個(gè)環(huán)節(jié)的法律問題。擅長(zhǎng)處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房,央產(chǎn)房,限價(jià)房,經(jīng)濟(jì)適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。
靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起草的存量房屋買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議,已被北京二手房市場(chǎng)上的中介公司廣泛采用,目前,北京二手房市場(chǎng)上使用的合同大部分出自靳律師之手。
如有相關(guān)問題,歡迎來電咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.