最高院：千萬注意！這些一審如果不提，二審再提法院將不予支持！

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

很多當事人打官司存在誤區：覺得一審沒說沒關系，二審再補充也不遲。事實上，為了保障訴訟效率、維護兩審終審制度，不少事項必須在一審階段提出。

那么，哪些事項一審如果不提，二審再提法院將不予支持？

（一）訴訟時效抗辯（最常見、最容易錯失）

這是實務中敗訴率極高的情形。訴訟時效抗辯，必須在一審庭審結束前提出。

規則：一審未提訴訟時效屆滿抗辯，二審才提出的，法院不予支持，不會以此為由改判。

唯一例外：二審有新的證據，足以證明債權已過訴訟時效，法院才會酌情審查。

提醒：法院不會主動審查訴訟時效，全靠當事人自行提出，一審不提，等于放棄時效免責權利。

（二）新增獨立的訴訟請求

一審起訴時沒提出的訴求，二審想額外追加，法院原則上不予審理。

二審只圍繞一審訴求和上訴理由審理，原告新增訴求、被告提出反訴，法院先調解；調解不成，直接告知當事人另行起訴，二審不予裁判。

舉例：一審只起訴要本金，二審額外要違約金、律師費；一審只起訴還錢，二審追加要利息，都不會被支持。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第一百八十四條 在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。

（三）管轄權異議

一審答辯期內不提管轄異議，且應訴答辯的，視為接受一審法院管轄，二審再提管轄錯誤，法院直接駁回。

《民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

（四）證據異議

對證據的審查、質疑也應在一審程序中進行，如果當事人在一審中未對證據提出異議，一般視為其對該證據的認可和接受 。

二審主要審查一審判決在事實認定、法律適用和程序合法性等方面是否存在問題，除非存在新的證據或者一審中存在重大程序性錯誤等特殊情況，二審一般不會重新審查一審已認可的證據 。

周軍律師提醒，打官司不是“慢慢出牌”，更不是“留到二審再說”。一審是主戰場，二審是糾錯場。訴訟時效、新增訴求、逾期證據、管轄異議等關鍵事項，一審不提，二審大概率作廢。不要心存僥幸，不要拖延行權，一審把權利主張到位、證據提交完整，才是最穩妥的勝訴之道。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！