巴拿馬政府以為能對(duì)中企運(yùn)營(yíng)的港口“一搶了之”,但他們沒(méi)料到中方的反制在持續(xù)升級(jí)。繼中遠(yuǎn)海運(yùn)停止在巴爾博亞港的一切業(yè)務(wù)之后,長(zhǎng)和公司已經(jīng)提出超20億美元的“漲價(jià)索賠”,超出了巴拿馬的上限。外媒更是曝光,巴拿馬政府連訴訟都沒(méi)做好準(zhǔn)備,現(xiàn)在內(nèi)部完全亂套,沒(méi)有勝訴的可能性。
![]()
強(qiáng)行接管釀風(fēng)波:巴拿馬毀約觸碰中企合法權(quán)益底線
這場(chǎng)糾紛的導(dǎo)火索,始于巴拿馬方面單方面撕毀合法有效的特許經(jīng)營(yíng)合同。
2026 年 1 月 29 日,巴拿馬最高法院突然裁定,長(zhǎng)和旗下巴拿馬港口公司持有的巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港特許經(jīng)營(yíng)合同所依據(jù)的法律違憲,直接否定了這份已經(jīng)履行多年、受國(guó)際商業(yè)規(guī)則保護(hù)的合約。
![]()
2 月 23 日,巴拿馬政府更是直接采取強(qiáng)硬手段,派出人員強(qiáng)行接管兩座港口的資產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)權(quán)限與在崗員工,完全無(wú)視商業(yè)契約精神與國(guó)際投資保護(hù)準(zhǔn)則。
這兩座港口地處巴拿馬運(yùn)河關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),是全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)中的核心樞紐,長(zhǎng)和投入了數(shù)十年的資金、技術(shù)與人力進(jìn)行建設(shè)運(yùn)營(yíng),從碼頭基建升級(jí)、智能化設(shè)備部署,到航線網(wǎng)絡(luò)搭建、物流體系完善,累計(jì)投入的成本難以估量。
![]()
巴拿馬政府的強(qiáng)行接管行為,直接導(dǎo)致港口正常運(yùn)營(yíng)中斷,中企的前期投入付諸東流,未來(lái)的運(yùn)營(yíng)收益也完全落空。面對(duì)這種赤裸裸的違約侵權(quán)行為,中方企業(yè)第一時(shí)間表明立場(chǎng),堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。
2 月 24 日,長(zhǎng)和在官網(wǎng)與港交所同步發(fā)布公告,明確反對(duì)巴拿馬政府的非法接管行為,宣布終止兩座港口的集裝箱碼頭運(yùn)營(yíng),并啟動(dòng)法律維權(quán)程序。
![]()
中遠(yuǎn)海運(yùn)也迅速作出回應(yīng),2026 年 3 月 10 日正式宣布,暫停在巴爾博亞港的所有航運(yùn)服務(wù)。
作為全球航運(yùn)領(lǐng)域的核心企業(yè),中遠(yuǎn)海運(yùn)的業(yè)務(wù)暫停,直接影響了巴拿馬港口的吞吐量與運(yùn)河運(yùn)營(yíng)效率,也讓全球航運(yùn)市場(chǎng)看清了巴拿馬投資環(huán)境的不穩(wěn)定性。巴拿馬政府原本以為的 “輕松接管”,剛一開(kāi)始就撞上了中企的強(qiáng)硬維權(quán),局勢(shì)徹底偏離了他們的預(yù)想。
![]()
索賠加碼不松口:長(zhǎng)和仲裁升級(jí),20 億美元索賠仍有依據(jù)
在法律維權(quán)層面,長(zhǎng)和的行動(dòng)步步推進(jìn)、有據(jù)可依。2026 年 3 月 6 日,巴拿馬港口公司依據(jù)國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則,正式對(duì)巴拿馬政府啟動(dòng)國(guó)際仲裁,最初提出至少 20 億美元的索賠要求。
![]()
長(zhǎng)和方面明確表示,巴拿馬政府在接管港口后的一個(gè)多月里,不斷升級(jí)違規(guī)操作,持續(xù)侵害中企合法權(quán)益,給企業(yè)造成了額外的重大損失,上調(diào)索賠金額是維護(hù)自身權(quán)益的合理舉措,也是對(duì)巴拿馬違約行為的正當(dāng)回應(yīng)。
![]()
這場(chǎng)國(guó)際仲裁完全遵循國(guó)際商業(yè)法律規(guī)則,流程公開(kāi)透明,巴拿馬政府即便想要抗辯,也必須拿出合法合規(guī)的證據(jù)。
![]()
內(nèi)部失序難應(yīng)對(duì):巴政府進(jìn)退失據(jù),糾紛后果持續(xù)發(fā)酵
面對(duì)中企的強(qiáng)硬維權(quán)與仲裁升級(jí),巴拿馬政府內(nèi)部徹底亂了陣腳。
首先是法律層面準(zhǔn)備嚴(yán)重不足,外媒與行業(yè)機(jī)構(gòu)曝光,巴拿馬政府在接到仲裁通知后,既沒(méi)有組建專業(yè)的國(guó)際律師團(tuán)隊(duì),也沒(méi)有整理完整的抗辯材料,甚至以 “未準(zhǔn)備好” 為由申請(qǐng)延期回應(yīng),完全沒(méi)有應(yīng)對(duì)國(guó)際仲裁的成熟方案。
![]()
政府內(nèi)部對(duì)于如何處理糾紛分歧巨大,一部分官員主張妥協(xié)協(xié)商,避免經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)一步擴(kuò)大;另一部分官員堅(jiān)持強(qiáng)硬到底,卻拿不出任何可行的應(yīng)對(duì)策略,決策層陷入無(wú)休止的爭(zhēng)論,遲遲無(wú)法形成統(tǒng)一方案。
其次是經(jīng)濟(jì)層面的沖擊不斷顯現(xiàn),中遠(yuǎn)海運(yùn)暫停業(yè)務(wù)后,巴拿馬港口的貨物吞吐量大幅下滑,運(yùn)河通行效率降低,相關(guān)物流、貿(mào)易、港口服務(wù)產(chǎn)業(yè)都受到連鎖影響,國(guó)內(nèi)就業(yè)與財(cái)政收入也隨之承壓。
![]()
巴拿馬總統(tǒng)曾公開(kāi)喊話,希望中遠(yuǎn)海運(yùn)恢復(fù)業(yè)務(wù),可這種口頭呼吁沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)誠(chéng)意,也無(wú)法挽回已經(jīng)受損的商業(yè)信任。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也下調(diào)了巴拿馬的主權(quán)信用評(píng)級(jí),全球資本對(duì)巴拿馬的投資信心大幅降低,未來(lái)的國(guó)際合作與招商引資都將面臨巨大阻力。
更關(guān)鍵的是,巴拿馬政府的毀約行為,徹底打破了國(guó)際社會(huì)對(duì)其營(yíng)商環(huán)境的認(rèn)知。
巴拿馬運(yùn)河的核心競(jìng)爭(zhēng)力,離不開(kāi)全球資本與企業(yè)的參與合作,而此次單方面違約、強(qiáng)行接管外資資產(chǎn)的行為,讓所有有意向在巴拿馬投資的企業(yè)都心生警惕。這種信任裂痕,遠(yuǎn)比短期的經(jīng)濟(jì)損失更難修復(fù),也讓巴拿馬在國(guó)際航運(yùn)與投資領(lǐng)域的信譽(yù)一落千丈。
從強(qiáng)行接管港口的一意孤行,到面對(duì)仲裁時(shí)的手足無(wú)措,再到內(nèi)部治理的混亂失序,巴拿馬政府為自己的短視行為付出了沉重代價(jià)。
中企上調(diào)索賠金額,既是維護(hù)自身合法權(quán)益的必然選擇,也是向國(guó)際社會(huì)傳遞明確信號(hào):商業(yè)契約必須被尊重,外資合法權(quán)益不容侵犯。
對(duì)于巴拿馬而言,當(dāng)下唯一的出路,是正視自身違約行為,回到合法合規(guī)的協(xié)商與仲裁軌道上來(lái),否則只會(huì)讓國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)與治理困境持續(xù)加劇。
信息來(lái)源:
每日經(jīng)濟(jì)新聞:長(zhǎng)江和記:巴拿馬港口公司擴(kuò)?對(duì)巴拿馬政府提出的國(guó)際仲裁索償,索賠金已超20億美元
![]()
每日經(jīng)濟(jì)新聞:李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和,深夜再回應(yīng)“巴拿馬強(qiáng)行接管兩港口”!
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.