北京
加州聯邦法官周一做出一項罕見裁定，允許針對Meta的集體訴訟進入庭審階段。原告指控Instagram的算法設計故意向青少年推送有害內容，而Meta一直試圖用《通信規范法》第230條為自己開脫——這條1996年的法律原本讓互聯網平臺對用戶發布的內容免責。
法官的判決撕開了這道防火墻的一道口子。他認定，當訴訟針對的是產品功能本身的設計缺陷，而非第三方內容時，230條款不再適用。換句話說，算法怎么排序、推薦機制如何運作、是否故意放大極端內容——這些都可以被起訴。
原告律師在庭后表示：「這是第一次有法院明確說，產品設計決策不能躲在230條款后面。」該案涉及約200名青少年用戶，他們聲稱Instagram的推薦算法導致飲食失調和自殺傾向加劇。
Meta發言人稱將提起上訴，但華爾街已經警覺。摩根士丹利分析師在報告中警告，若判決成立，TikTok、YouTube、Snap等平臺可能面臨「訴訟海嘯」。過去五年，美國地方法院幾乎從未允許類似案件進入證據開示階段。
一位曾參與早期230條款起草的律師透露，立法者當年完全沒考慮過算法推薦場景。現在這道26年前的法律盾牌，正在被一款青少年App的產品設計細節逐步瓦解。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
