高市早苗被批：8成日本民眾挺愛子公主，死守男系繼承恐失民心

“身居高位的女性，為何對‘女性天皇’的呼聲視而不見？”這一質疑正成為日本國內政治討論的新焦點。

盡管高市早苗首相近期在日美首腦會談中表現平穩，并依然維持著較高水平的內閣支持率，但政治觀察家們普遍認為，她并非無懈可擊。她身上那塊致命的“阿喀琉斯之踵”，正是其在“女性天皇”這一敏感議題上立場的前后搖擺與疑似“背叛”。有識之士尖銳地指出，高市內閣若在這一議題上應對失當，極有可能遭受重大的政治反噬。

旨在確保日本皇位能夠穩定傳承的執政黨與在野黨聯合協商機制，已確定將于今年4月全面重啟。高市首相本人對在本屆國會任期內強力推動《皇室典范》的修正案表現出了極強的政治意愿。然而，回顧這一議題的曲折歷程，我們不難發現其中的暗流涌動：早在2022年1月，日本政府專家會議便已將精心匯總的“皇位繼承方案”正式提交國會審議。隨后，關于如何確保皇族成員數量的跨黨派協商于2024年5月艱難啟動。

一位資深政治部編輯透露了協商的核心癥結：“討論的焦點始終膠著于兩項備選方案——其一是允許‘女性皇族婚后仍保留皇籍留在皇室’；其二是推動‘將舊宮家的男系男子收作現任皇族的養子’。盡管在前眾議院議長額賀福志郎的積極斡旋下，相關磋商一直在推進，但這兩項方案在各黨派之間的分歧鴻溝深不可測，至今未能達成任何實質性的共識。”

“我并非反對女性天皇”的立場迷霧

與此同時，為了在政治僵局中尋找突破口，自民黨副總裁麻生太郎與立憲民主黨前代表野田佳彥曾在幕后展開了密集的政治會談，但遺憾的是，雙方依然未能彌合分歧。自去年4月以來，全體黨派協商實際上已陷入了漫長的停滯期。正是鑒于此種嚴峻局面，協商機制才終于決定于今年4月破冰重啟。

在此背景下，3月16日，立憲民主黨重磅議員蓮舫在參議院預算委員會上，向高市首相發起了猛烈的質詢：

“目前的民意調查顯示，有高達6成、7成甚至8成的國民輿論明確支持愛子公主未來成為天皇。”蓮舫直擊痛點地追問道，“首相閣下，您是否會順應民意，推進修改相關法律以最終實現女性天皇的誕生？”

面對這番尖銳的發問，高市首相的答辯顯得頗為謹慎與保守。前述政治部編輯分析稱：“高市女士在答辯中巧妙地援引了專家會議報告中的核心結論——‘絕不能動搖直至悠仁親王殿下的既定皇位繼承順序’。她明確表示將充分尊重該報告的指導精神，并同時強調，若要具體探討悠仁親王之后的皇位繼承問題，目前的‘時機顯然尚未成熟’。”

值得玩味的是，雖然高市首相在國會議場上多次公開發表反對確立女性天皇的保守言論，但她過去也曾留下過截然不同的公開表態：

“我必須澄清，我個人并非反對女性天皇，我真正反對的是‘女系天皇’。”

正是這種前后不一的表態，導致日本社交媒體上近期接連涌現出指責其“政治背叛”的強烈批評聲浪。在此需要特別厘清的是，日本皇室傳統語境下的“女系天皇”，特指僅通過母親一方的血脈來傳承皇統的天皇；這與單純由女性皇族擔任的“女性天皇”雖然在字面上頗為相似，但在法理與傳統的深層邏輯上卻有著截然不同的本質區別。

“這不過是把問題推遲罷了”的政治緩兵之計

面對愈演愈烈的輿論漩渦，高市首相今后究竟打算在“女性天皇”這一歷史性議題上采取何種確切的政治立場？對此，深諳日本象征天皇制運作邏輯的名古屋大學研究生院副教授河西秀哉給出了深刻的剖析：

“高市女士曾經明確表示過可以認可女性天皇的存在，但她如今在國會展現出的保守姿態，在普通國民眼中無疑被視為一種‘翻臉不認人’的政治投機，這也是無可奈何的現實觀感。她之所以如此，很可能是出于對自民黨內強大保守派勢力的顧忌，導致其無法強力主張自己真實的觀點。然而，我們必須看到，在高市女士龐大的支持者基本盤中，有相當一部分人僅僅是因為她頂著‘首位女性首相’的歷史光環，才給予了她一種模糊且充滿期待的支持。

今后，如果她繼續固執地死守男系男子繼承制的傳統底線，并縱容執政黨強硬地在國會推進承認養子方案的法律修訂，這部分支持者就必然會產生強烈的心理落差與政治疑問——‘身為女性首相，為什么反而不承認女性天皇的合法性？’一旦高市首相被公眾徹底貼上保守退步、固步自封的政治標簽，其內閣的民意支持率恐怕將會面臨斷崖式的進一步下滑。”

河西副教授進一步指出，即便相關的法案最終在國會獲得通過，也并不意味著這一歷史性難題就此畫上了句號。

“展望未來，如果高市女士試圖在保守派壓力與洶涌民意之間尋找一種妥協的折中的方案，她極有可能會首先推動修改《皇室典范》，將‘舊皇族男系男子收養案’強行納入其中。此舉意在建立一項‘我已完成穩定皇統目標’的顯赫政治政績。即便最終在現實操作中面臨無人自薦成為養子的尷尬局面，這在政治姿態上也已足夠作為向黨內保守派交差的交代。與此同時，作為平衡，她可能還會順勢采納允許女性皇族婚后仍可保留皇籍留在皇室的溫和方案。

通過這種精心的政治算計，她在徹底扼殺‘女系天皇’可能性的同時，又巧妙地在表面上勉強保留了給予女性皇族皇位繼承權的微弱余地，以此來安撫并吸引那些態度曖昧、容易搖擺的支持群體。不過，這樣的妥協方案終究只是一種自欺欺人的政治障眼法。一旦國民看穿這不過是高市首相在面對皇位繼承危機時，所采取的又一次拖延之策……后果將不堪設想。”

來源:高市首相の“アキレス腱”は女性天皇を巡る「裏切り」　「“どうして女性が女性天皇を認めないのか”と疑問を抱かざるをえない」

文章僅供交流學習，不代表本號觀點