誰是馬嵬驛之變的幕后推手？答案可能很出人意外，但卻很邏輯自洽

你聽過N種馬嵬驛之變的解讀，有人說太子奪權，有人說玄宗默許賜死愛妃，可很少有人猜到，真正操盤整件事的，竟然是唐玄宗李隆基最信任的那個老宦官。

潼關失守那天，哥舒翰的手下快馬跑到長安告急，李隆基連報信的人都沒召見，只派了三千臨時訓練的監牧兵去潼關救火。等了一天沒等到捷報，李隆基心里開始發慌，第二天一早就召集宰相開會，商量接下來該怎么辦。楊國忠本來就兼任劍南節度使，安祿山以清君側誅楊國忠的名義造反后，他早就偷偷安排蜀地準備后路了。皇帝問后路，他直接就說去蜀地避難，蜀道難走，叛軍打過來也安全。

七十多的李隆基早就磨沒了當年的血性，保命比什么都重要，當場就拍板同意了這個方案。沒幾天長安就亂了，上朝的官員十個里都剩不到一兩個，李隆基對外還放煙霧彈，說自己要親自帶兵親征，先穩住人心再說。

轉頭他就偷偷移居大明宮，讓龍武大將軍陳玄禮集合禁軍，發了大筆賞金，挑了九百多匹好馬，天沒亮就帶著楊貴妃、核心皇子王孫、楊國忠這些親信悄悄出了延秋門跑路。沒在宮里的妃嬪公主皇孫，全被扔在了長安沒人管，連打招呼都沒打。

過左藏庫的時候，楊國忠說要一把火燒了，不能把物資留給叛軍。李隆基卻開口說留著吧，叛軍搶了這些，就不會搶老百姓了。這話也就騙騙外行，叛軍搶東西哪會嫌多，他真實想法不過是用這些物資拖住叛軍，給自己多爭取點跑路的時間罷了。

一路跑到咸陽望賢宮，提前去打前站的宦官和當地縣令早就跑沒影了，連給皇帝一行準備飯的人都沒有。最后還是楊國忠不知道從哪買來胡餅，先給李隆基墊肚子。當地百姓聽說皇帝在這，紛紛拿來自己吃的糙米雜豆，皇孫們餓壞了，直接用手抓著吃，都沒吃飽，隨行的士兵更是沒的吃。

一路走到馬嵬驛，餓了大半天的士兵肚子里全是火，怨氣直接憋到了頂點。跟著李隆基四十多年的禁軍統領陳玄禮，站出來說天下大亂全是楊國忠的錯，殺了楊國忠才能平眾怒。他提前通過東宮宦官李輔國給太子李亨帶了話，李亨沒明確表態。

剛巧這時候二十多個吐蕃使者攔住楊國忠的馬，找他要吃的，士兵們當場就喊起來，說楊國忠和胡人謀反，一箭就射了過去。楊國忠轉頭就跑，剛跑到馬嵬驛西門就被追上砍死，士兵們肢解了他的尸體，把腦袋插在槍上擺在西門示眾，順帶殺了楊國忠的兒子，還有韓國夫人和秦國夫人。

御史大夫魏方進看不下去，站出來罵士兵膽大敢殺宰相，當場也被士兵砍了。另一個宰相韋見素出來勸架，被亂鞭抽得頭破血流，最后因為他本來就和楊國忠不對付，才保住一條命。

士兵們把驛站圍了個水泄不通，李隆基出來安撫，說楊國忠該死，人已經殺了，大家散了吧。結果沒人動，誰都知道這時候放了手，回頭算賬死的就是自己。李隆基沒辦法，只好讓高力士去問要求，陳玄禮說楊國忠謀反，楊貴妃不能再留在陛下身邊，希望陛下割恩正法。

李隆基舍不得，說楊貴妃一直住在深宮，哪知道楊國忠謀反的事，高力士直接點破，貴妃確實無罪，可楊國忠死了，貴妃還在陛下身邊，將士們怎么能安心？將士安了，陛下才能安。話說到這份上，李隆基那還不知道是什么意思，只能下詔讓高力士把楊貴妃縊死在佛堂，抬到驛站院子里讓陳玄禮等人親眼看過，士兵們才撤圍。

很多人都說馬嵬驛之變的幕后是太子李亨，畢竟李亨是最大受益者，他和楊國忠也斗了很多年。可這事真怪不到李亨頭上，陳玄禮是唐隆政變就跟著李隆基的老親信，四十多年一直忠心耿耿。當年李隆基想偷偷去虢國夫人府上，想半夜溜出去夜游，陳玄禮敢直接攔著，李隆基都聽他的，他不可能反李隆基。

而且李亨已經熬了十幾年了，真要殺楊國忠，等自己繼位之后動手不行，犯不著搞兵變這么大動靜，弄不好還把自己搭進去。后來陳玄禮一直跟著李隆基，李亨上臺之后把他貶走了，也根本不是太子黨的待遇。

李隆基自己更不可能，他要殺楊國忠，一句話的事，犯不著搞出兵變逼得自己殺愛人，丟這么大臉。剩下來的那個人，就只剩高力士了。

李隆基掌權這么多年，一直慣著讓手下互相制衡，宦官和禁軍兩派，一直互相斗。當年禁軍首領王毛仲看不起高力士，直接被高力士設計整死，之后禁軍早就被高力士滲透，陳玄禮本來就是高力士這邊的人。就連幫陳玄禮聯絡太子的李輔國，原來也是高力士養了幾十年的家奴，說穿了就是牽線的。

楊國忠靠著楊貴妃爬到宰相的位置，權勢比當年李林甫還要大，早就動了高力士的蛋糕。之前李隆基想要放權給李林甫，高力士勸了一句，李隆基直接甩臉子，嚇得高力士跪地求饒，權臣權力太大，對高力士這個宦官頭子來說，威脅實在太大了。

這次要去蜀地避難，蜀地本來就是楊國忠的地盤，真到了蜀地，楊國忠肯定一手遮天，高力士哪還有活路？只能趁著現在李隆基落難，直接動手干掉楊國忠。說白了就是權力場的爭寵，和后宮爭寵沒什么兩樣，剛好士兵餓出來的怨氣，被他拿來當了刀。

最讓人唏噓的還是楊貴妃，當年是高力士把她推薦給李隆基，給了她十幾年的榮華富貴，最后又是高力士親手把白綾套在了她脖子上，到最后還落了個禍國殃民的罵名。

參考資料：中華書局 《資治通鑒》，中華書局 《舊唐書》