美國總統特朗普于27日在佛羅里達州邁阿密出席沙特阿拉伯主權財富基金主辦的“未來投資倡議”活動并發表演講。這是特朗普總統繼去年之后連續第二年參加該活動。
他提到北約成員國拒絕支持美國針對伊朗的軍事行動,包括后勤援助和海軍部署,并暗示了退出北約的可能性:“我們一直在為他們付出,但看到他們的行為,似乎沒有必要。美國沒有義務必須參與北約。”
他補充道:“我認為北約不幫助我們是一個巨大的錯誤。我們每年在北約上花費數千億美元。美國將節省大量資金。”此番言論被解讀為強調,鑒于美國目前的貢獻,退出北約將減輕財政負擔。特朗普重申:“如果他們不為我們挺身而出,我們為什么要為他們挺身而出?他們沒有為我們挺身而出。”隨后他微笑著對觀眾說:“這可能是突發新聞。”
特朗普還暗示在伊朗之后可能對古巴采取軍事行動。他表示:“我建立了一支強大的軍隊。我曾說,‘我們永遠不需要動用這支軍隊’,但有時我們不得不動用。下一個是古巴。”這暗示了繼委內瑞拉和伊朗之后,可能對古巴動用軍事力量。此前,特朗普曾提到古巴“可能成為友好收購的目標”,并補充說:“這可能不是一次友好的收購。”據報道,古巴政府正在與美國國務卿馬可·魯比奧進行談判。
特朗普的怒火,直接源于北約在近期伊朗問題上的“不配合”。2月28日,美國與以色列對伊朗發動大規模襲擊,導致伊朗最高領袖哈梅內伊身亡,中東局勢驟然升級。這場被美國視為關鍵的行動,卻未能得到北約的集體背書。
3月2日,北約秘書長呂特明確表示,北約“沒有任何計劃”卷入美國和以色列在伊朗的軍事行動。英國首相斯塔默緊隨其后,宣布英國不會參與對伊朗的“進攻性打擊”。法國的表態則更為直接,外長巴羅指出美以行動未經聯合國安理會審議,“不具合法性”。盟友的集體缺席,讓特朗普深感被孤立。他將此視為對盟友忠誠度的“一次很好的考驗”,并得出結論:“這是一條單行道。我們會保護他們,但他們卻不會為我們做任何事。”
更令美方難堪的是軍事行動的代價。美國中央司令部證實,在對伊行動中已有6名美軍士兵身亡,另有18人重傷。特朗普雖宣稱行動進展“遠超預期”,并可能持續4到5周,但盟友的冷眼旁觀無疑加劇了其國內的政治壓力。
![]()
特朗普的“退群”暗示,并非一時興起的口頭威脅,而是美歐戰略分歧日益公開化的縮影。美國新版《國家安全戰略》已將西半球定位為支撐其全球霸權的“堡壘”,而歐洲在全球GDP中的占比持續下滑,從1990年的25%降至如今的14%。經濟實力的相對衰落,使得歐洲在美國全球戰略中的價值被重新評估。
盡管美國國會已在《2026財年國防授權法案》中為美軍在歐洲駐軍設置了不低于7.6萬人的下限,試圖約束總統的單邊行動,但特朗普的言論仍揭示了跨大西洋聯盟的深層危機。當美國不再將北約視為不可或缺的資產,而是看作一筆“虧本買賣”時,這個二戰后維系西方安全秩序最久的軍事同盟,正站在歷史的十字路口。
從霍爾木茲海峽到加勒比海,從德黑蘭到哈瓦那,特朗普的外交攻勢展現了一種高度交易性和實用主義的風格。其核心邏輯在于:任何聯盟與承諾都必須帶來即時、可見的回報,否則便失去了存在的意義。這種“美國優先”的極致演繹,正在劇烈沖擊二戰以來建立的國際規則體系。無論北約的命運最終如何,世界已經清晰看到,一個更加動蕩、更加注重實力博弈的時代正在加速到來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.