![]()
記者 蔡越坤
“我是仟億達(dá)總裁王元圓,今天我在這里直播不是為了炫耀我在云南玉溪我公司建立的四臺(tái)發(fā)電機(jī)組建得有多好,而是希望通過這次直播來求助。這段時(shí)間,我們?cè)庥隽撕献骰锇榈膼阂馄鹪V、惡意侵占資產(chǎn)、惡意違約……”3月23日,仟億達(dá)集團(tuán)股份有限公司(證券代碼:831999,下稱“仟億達(dá)”)總裁王元圓在其微信視頻號(hào)進(jìn)行直播時(shí)稱。
她口中的“合作伙伴”是云南玉溪玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司(下稱“玉昆鋼鐵”)。
這對(duì)昔日的商業(yè)伙伴,如今卻因二者合作的電站項(xiàng)目引發(fā)糾紛,掀起了一場(chǎng)“接管”風(fēng)波。
2026年3月21日,仟億達(dá)發(fā)布《關(guān)于云南玉溪子公司發(fā)電站被非法侵入接管的重大事項(xiàng)公告》(下稱“公告”)稱,仟億達(dá)在云南玉溪投資建設(shè)的“玉昆鋼鐵產(chǎn)能置換升級(jí)改造項(xiàng)目發(fā)電工程”(下稱“電站項(xiàng)目”)發(fā)生被非法侵入接管事件。
仟億達(dá)總裁王元圓告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),該項(xiàng)目由仟億達(dá)投資建設(shè)運(yùn)維。仟億達(dá)對(duì)上述合作電站項(xiàng)目的實(shí)際投資為10.5億元。
3月26日,玉昆鋼鐵一名高管證實(shí)了玉昆鋼鐵接管電站項(xiàng)目。不過,該高管表示,目前玉昆鋼鐵方面僅接管電站項(xiàng)目使其安全生產(chǎn),未接管與仟億達(dá)有關(guān)的債權(quán)債務(wù)。
“目前公安機(jī)關(guān)正在對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。同時(shí),雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛已進(jìn)入司法審理程序。”該高管稱。
上述仟億達(dá)公告中所指的接管行為,究竟是“正常接管”還是“非法侵入”?雙方各執(zhí)一詞。從2022年簽訂合作協(xié)議,到交付延遲、費(fèi)用拖欠與訴訟交鋒,這場(chǎng)牽扯合同糾紛、民間借貸、資產(chǎn)接管的博弈,仍在持續(xù)發(fā)酵。兩家昔日的合作伙伴,為何最終對(duì)簿公堂?合作電站項(xiàng)目的背后,又暗藏著怎樣的利益糾葛?
“接管”風(fēng)波
仟億達(dá)在3月21日的公告中指出:“2026年3月16日晚10時(shí)30分,玉昆鋼鐵違法組織安保及工作人員強(qiáng)行闖入公司位于玉溪市峨山化念鎮(zhèn)的發(fā)電項(xiàng)目地。違法拆除公司現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、收繳公司工作人員手機(jī)后,強(qiáng)迫公司工作人員與玉昆鋼鐵簽署協(xié)議書,對(duì)于拒絕簽署的人員,違法驅(qū)離工作場(chǎng)地,公司電站廠長(zhǎng)趙某被限制人身自由長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多小時(shí)。”
二者為何在合作的項(xiàng)目上發(fā)生如此沖突?這要從四年前兩家公司的合作說起。
2022年3月,仟億達(dá)與玉昆鋼鐵簽訂合同能源管理(EMC)協(xié)議——《云南玉溪玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司產(chǎn)能置換升級(jí)改造項(xiàng)目發(fā)電工程煤氣發(fā)電系統(tǒng)技術(shù)協(xié)議》等,項(xiàng)目包含兩臺(tái)100MW(兆瓦)煤氣發(fā)電機(jī)組、一臺(tái)25MW和一臺(tái)15MW余熱發(fā)電機(jī)組,合計(jì)裝機(jī)容量240MW。項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期為10年。該項(xiàng)目由仟億達(dá)及其控股子公司玉溪仟億達(dá)新能源科技有限公司(下稱“玉溪仟億達(dá)”)運(yùn)營(yíng)。
EMC合作模式是一種新型的市場(chǎng)化節(jié)能機(jī)制,由節(jié)能服務(wù)公司(EMC公司)與客戶(通常是耗能企業(yè))簽訂能源管理合同。在合同中,EMC公司承諾為客戶提供包括能源審計(jì)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、項(xiàng)目融資、設(shè)備采購(gòu)、工程施工、設(shè)備安裝調(diào)試等一整套的節(jié)能服務(wù)。客戶則通過節(jié)能改造后獲得的節(jié)能效益來支付EMC公司的投資和利潤(rùn)。
仟億達(dá)在上述公告中稱,2025年7月,項(xiàng)目最后一臺(tái)100MW發(fā)電機(jī)組成功并網(wǎng)發(fā)電。截至2025年12月31日,四臺(tái)發(fā)電機(jī)組均正常運(yùn)行,驗(yàn)收工作正在有序開展。
仟億達(dá)表示,本次電站項(xiàng)目被強(qiáng)行侵入接管,已導(dǎo)致公司無(wú)法正常控制該電站的運(yùn)營(yíng),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到嚴(yán)重影響。
仟億達(dá)在前述公告中稱,目前公司已失去對(duì)電站的直接管控,資產(chǎn)安全受到嚴(yán)重威脅。
上述玉昆鋼鐵高管稱,千億達(dá)自2025年半年起存在拖欠發(fā)電站工人工資的情況,導(dǎo)致隊(duì)伍不穩(wěn)定,電站存在安全隱患;2026年1月以來發(fā)生4起非計(jì)劃停機(jī)事故,安全隱患突出。玉昆鋼鐵對(duì)電站進(jìn)行接管主要出于安全生產(chǎn)的角度考慮。
“對(duì)簿公堂”
接管風(fēng)波的背后,是雙方持續(xù)兩年的合同糾紛。
王元圓稱,4臺(tái)電站均由仟億達(dá)出資建設(shè)、運(yùn)維,玉昆鋼鐵提供場(chǎng)地等資源,電站發(fā)電優(yōu)先供玉昆鋼鐵使用。雙方按合同約定分享節(jié)能收益,合作期滿后電站無(wú)償移交玉昆鋼鐵。四組電站分別從2024年1月至2025年7月,4臺(tái)機(jī)組已全部并網(wǎng)發(fā)電。
根據(jù)仟億達(dá)所發(fā)公告,2024年9月起,玉昆鋼鐵不再向仟億達(dá)支付項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用,并企圖向仟億達(dá)索要更大的利益。在仟億達(dá)明確拒絕之后,玉昆鋼鐵將仟億達(dá)訴至玉溪市中級(jí)人民法院,于2025年2月立案。
在王元圓提供的玉溪市中級(jí)人民法院于2025年12月31日作出的(2025)云04民初6號(hào)民事判決(下稱“6號(hào)判決”)中,玉昆鋼鐵稱,2022年3月上述協(xié)議簽訂后,仟億達(dá)未能按照項(xiàng)目方案約定的時(shí)間和要求完成建設(shè),雙方于2022年11月16日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,另行確定工程進(jìn)度并明確約定。仟億達(dá)在《補(bǔ)充協(xié)議》簽訂后因資金問題導(dǎo)致工期嚴(yán)重延誤,給玉昆鋼鐵造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
此外,玉昆鋼鐵稱,為避免因工期進(jìn)一步延誤帶來更大的經(jīng)濟(jì)損失,玉昆鋼鐵于2023年5月21日與仟億達(dá)及玉溪仟億達(dá)簽訂《北京仟億達(dá)玉昆EMC項(xiàng)目申請(qǐng)借款或代付的協(xié)議》,為仟億達(dá)提供借款并代付相關(guān)貨款。在此情況下,仟億達(dá)仍不能按照承諾完成案涉工程2#煤氣發(fā)電系統(tǒng)安裝,項(xiàng)目面臨全面停工的風(fēng)險(xiǎn)。為避免產(chǎn)生更大的經(jīng)濟(jì)損失,特提起訴訟。
玉昆鋼鐵向玉溪市中級(jí)人民法院訴求,判決解除與仟億達(dá)2022年3月份簽訂的《云南玉溪玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司產(chǎn)能置換升級(jí)改造項(xiàng)目發(fā)電工程煤氣發(fā)電系統(tǒng)技術(shù)協(xié)議》等合同,并要求判決仟億達(dá)支付違約金5900萬(wàn)元等。
而仟億達(dá)在“6號(hào)判決”中稱,仟億達(dá)主張玉昆鋼鐵違約,主要理由是自2024年9月起玉昆鋼鐵未再支付前期運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用,截至2025年5月22日,已結(jié)算的前期運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用為5676萬(wàn)元。
2025年12月20日,云南省玉溪市中級(jí)人民法院判決,由仟億達(dá)支付玉昆鋼鐵違約金3976萬(wàn)元;由玉昆鋼鐵于判決生效后十五日內(nèi)支付仟億達(dá)前期運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用5676萬(wàn)元及從2024年10月1日起,以當(dāng)月應(yīng)支付的運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用為基數(shù),按年利率12%計(jì)算的利息。并駁回原告玉昆鋼鐵的其他訴訟請(qǐng)求。
王元圓告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),法院作出“6號(hào)”判決后,雙方并未上訴,因此該判決已經(jīng)生效。
訴訟未了
王元圓告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),2026年以來,由于玉昆鋼鐵一直未按照法院判決支付前期運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用,仟億達(dá)向玉溪市中級(jí)人民法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
2026年3月13日,玉溪市中級(jí)人民法院在執(zhí)行仟億達(dá)與玉昆鋼鐵合同糾紛案[(2026)云04執(zhí)200號(hào)]過程中,玉昆鋼鐵以雙方互負(fù)到期債務(wù)、享有抵銷權(quán)為由申請(qǐng)暫緩執(zhí)行,并由子公司玉昆新材料公司以2475萬(wàn)元銀行存款提供擔(dān)保。法院認(rèn)為,生效判決已確認(rèn)雙方互負(fù)債務(wù),玉昆鋼鐵經(jīng)營(yíng)正常且已提供擔(dān)保,為兼顧勝訴方權(quán)益與減少被執(zhí)行人影響,決定暫緩執(zhí)行至2026年6月13日。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到,仟億達(dá)和玉昆鋼鐵圍繞該電站項(xiàng)目,還存在一起民間借貸訴訟案件。
王元圓向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)展示了云南省玉溪市中級(jí)人民法院于2025年12月23日作出的(2025)云04民初15號(hào)民事判決(下稱“15號(hào)判決”)的資料。其中指出,2023年5月,仟億達(dá)因資金周轉(zhuǎn)困難,與玉昆鋼鐵、玉溪仟億達(dá)三方簽訂借款協(xié)議,約定玉昆鋼鐵向仟億達(dá)集團(tuán)提供借款或代付款項(xiàng),年化利率12%,待資金困難解除或從后續(xù)發(fā)電收益中扣除。在“6號(hào)判決”中,玉昆鋼鐵也提到了這一協(xié)議。
在這起民間借貸訴訟中,玉昆鋼鐵為與上述“6號(hào)判決”案件主張保持一致,將2024年1月至2025年6月的發(fā)電收益7334.87萬(wàn)元先行抵扣借款利息3824.01萬(wàn)元及部分本金3510.86萬(wàn)元,僅訴請(qǐng)剩余本金1.80億元及2025年7月1日后的利息。
最終,云南省玉溪市中級(jí)人民法院判決,仟億達(dá)償還玉昆鋼鐵借款本金1.80億元及資金占用費(fèi)(年利率12%),駁回其他訴訟請(qǐng)求。“6號(hào)判決”內(nèi)容顯示:“仟億達(dá)在項(xiàng)目推進(jìn)過程中,正是因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)困難,才向玉昆鋼鐵借款或請(qǐng)求代付其他款項(xiàng),且從2024年1月第一臺(tái)機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電開始產(chǎn)生發(fā)電收益后,玉昆鋼鐵一直向仟億達(dá)支付運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用至同年8月,由此分析,雙方約定可以抵扣借款的應(yīng)當(dāng)是效益分享期開始以后的發(fā)電收益款,此前的亦為發(fā)電收益款,但主要用于前期運(yùn)營(yíng)維護(hù),才符合借款當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況且該約定排除前期運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用的抵銷問題,故不能適用上述法定抵銷權(quán)行使條款。”
王元圓稱,針對(duì)“15號(hào)判決”,仟億達(dá)已經(jīng)向云南省高級(jí)人民法院進(jìn)行上訴,上訴理由包括:一審判決對(duì)還款期限的認(rèn)定錯(cuò)誤,案涉借款的還款條件尚未成就,被上訴人無(wú)權(quán)提前主張債權(quán)。該案件將于近日開庭審理。
王元圓表示,仟億達(dá)的最新訴求有三個(gè):一是追究玉昆鋼鐵及相關(guān)人員的刑事責(zé)任;二是責(zé)令玉昆鋼鐵立即歸還電站資產(chǎn);三是要求賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
上述玉昆鋼鐵的高管稱,目前該案件正在審理中,最終裁決結(jié)果有待司法機(jī)關(guān)依法判定。
仟億達(dá)在上述公告中稱,于2025年12月31日收到玉溪市中級(jí)人民法院作出的“6號(hào)判決”和“15號(hào)判決”,駁回了玉昆鋼鐵要求解除合同的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)定雙方合同應(yīng)繼續(xù)履行。截至公告披露日,公司及控股子公司玉溪仟億達(dá)仍合法持有項(xiàng)目相關(guān)權(quán)益,電站處于正常持續(xù)運(yùn)營(yíng)狀態(tài)。
公開資料顯示,仟億達(dá)成立于2004年,服務(wù)了數(shù)百家像鋼鐵、化工、有色金屬、電力等行業(yè)的高耗能園區(qū)企業(yè),助力各級(jí)政府零碳園區(qū)建設(shè)。玉昆鋼鐵集團(tuán)于2000年9月在玉溪北城成立,旗下有34家子公司,集礦業(yè)、焦化、球團(tuán)、燒結(jié)、煉鐵、煉鋼等為一體的規(guī)模化集團(tuán)公司,2024中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)第492位。
對(duì)于仟億達(dá)與玉昆鋼鐵的訴訟糾紛,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)將持續(xù)關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.