分手求和遭拒，湖南永州17歲男生殺害14歲少女，一審被判無(wú)期，庭審時(shí)無(wú)認(rèn)罪悔罪表示，受害者父親：他面對(duì)提問(wèn)一言不發(fā)，還在發(fā)笑

因情感糾紛與分手爭(zhēng)執(zhí)，17歲男生周某持刀殺害14歲少女小娜（化名）。近日，湖南省永州市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，被告人周某犯故意殺人罪，被判處無(wú)期徒刑。判決書(shū)顯示，周某在庭審過(guò)程中無(wú)認(rèn)罪、悔罪意思表示，認(rèn)罪悔罪態(tài)度差。

3月28日，被害人父親柏福安（化名）告訴大河報(bào)《看見(jiàn)》記者，庭審時(shí)，周某對(duì)法官和律師的提問(wèn)全程未作答，還露出笑容，毫無(wú)悔意。

被害人小娜

14歲女孩在家門(mén)口樓梯間遇害

據(jù)一審判決書(shū)，周某與小娜均為永州市寧遠(yuǎn)縣人，兩人的家相距不遠(yuǎn)，在同一個(gè)小區(qū)內(nèi)，兩人同校就讀。小娜2010年11月出生，雙方于2023年上半年確立戀愛(ài)關(guān)系。

彼時(shí)周某15歲，小娜12歲。

2025年8月，14歲的小娜向17歲的周某提出分手，雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，周某搶走小娜的手機(jī)，小娜報(bào)警后，經(jīng)派出所調(diào)解，周某歸還手機(jī)，但私自藏匿了小娜夾在手機(jī)殼內(nèi)的身份證。此后，周某多次通過(guò)聯(lián)系小娜要求和好，均遭到拒絕，周某心生不滿，產(chǎn)生將其殺害泄憤的想法。

8月22日17時(shí)30分左右，小娜約見(jiàn)周某索要證件，見(jiàn)面后，周某拒絕歸還，并將身份證折斷，雙方再次發(fā)生沖突，與小娜同行的朋友打了周某一拳，小娜也扇了其一巴掌，隨后三人各自離開(kāi)。

周某返回家中后，取出折疊刀和剪刀，尾隨獨(dú)自回家的小娜，于當(dāng)日18時(shí)39分許，在小娜家所在的樓道內(nèi)將其殺害，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。小娜的遺體于次日清晨被發(fā)現(xiàn)。

經(jīng)寧遠(yuǎn)縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定，小娜系遭銳器損傷致右頸內(nèi)靜脈破裂、左肺破裂、膈肌破裂死亡。警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及周邊找到相關(guān)物證，在周某家中搜出作案用的兇器。經(jīng)DNA 鑒定，現(xiàn)場(chǎng)血跡、兇器擦拭物均與小娜基因相同，周某衣物、鞋子上也檢測(cè)出小娜的DNA分型。

2025年12月23日，永州市人民檢察院以故意殺人罪對(duì)周某提起公訴。柏福安和小娜生母向法院提起附帶民事訴訟，希望判處周某某賠償經(jīng)濟(jì)損失115萬(wàn)余元，包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)及辦理喪葬事宜支出的各項(xiàng)費(fèi)用。

小娜遇害的單元樓

悲劇背后：缺失的家庭陪伴

被害人父親柏福安向記者講述女兒的遭遇時(shí)，聲音依舊顫抖。

柏福安的家庭，注定了他無(wú)法給孩子足夠的陪伴。與前妻離婚后，柏福安獨(dú)自撫養(yǎng)著和前妻的兩個(gè)女兒，現(xiàn)任妻子嫁過(guò)來(lái)時(shí)，還帶來(lái)了三個(gè)女兒，一家人的生活，主要靠他做空調(diào)安裝的收入勉強(qiáng)支撐。

因忙于工作謀求生計(jì)，柏福安對(duì)孩子的日常陪伴有限，小娜與家人之間的溝通存在明顯隔閡。

小娜上初一時(shí)，被柏福安從老家接到縣城住校，放假回家后，她總是一個(gè)人關(guān)著房門(mén)，吃飯也常常等家人吃完后才獨(dú)自前往。“她有什么事都不跟我說(shuō)，去我前妻那里，或者出去和同學(xué)玩，也從來(lái)不會(huì)和我說(shuō)。”

柏福安表示，他知道青春期的孩子有自己的心思，卻從未想過(guò)，這份疏離，會(huì)釀成無(wú)法挽回的悲劇。小娜與周某確立戀愛(ài)關(guān)系、產(chǎn)生情感矛盾等事，從未向家人吐露。

案發(fā)當(dāng)日，柏福安下班回家后，就未再出門(mén)，他并未察覺(jué)女兒未回家的異常，這個(gè)長(zhǎng)期缺少溝通的家庭，孩子晚歸似乎成了常態(tài)。

據(jù)介紹，案發(fā)當(dāng)晚，他們所在的單元樓僅有柏家與三樓一戶人家在家，兩家人都未出門(mén)，因此，沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)樓梯拐角的命案。直至次日早上6點(diǎn)多，柏福安出門(mén)上班時(shí)，發(fā)現(xiàn)倒在血泊中的女兒，可一切都已太晚。

自小娜遇害后，柏福安的工作徹底停擺，至今仍未重新開(kāi)始。

判決書(shū)顯示，該案中17歲的周某在成長(zhǎng)過(guò)程中，同樣缺乏來(lái)自父母的日常管教與心理疏導(dǎo)，周某的父母常年在外務(wù)工，家中還有一個(gè)妹妹，日常飲食起居等基本生活均由奶奶照顧。

案發(fā)后，周某家屬賠償了3萬(wàn)元喪葬費(fèi)。柏福安則因女兒的離世，陷入巨大的悲痛中，其表示，直至公安機(jī)關(guān)告知，他才知曉行兇者為同一小區(qū)的周某，此前雙方家庭非同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并無(wú)交集，彼此并不熟悉。

一審法院判無(wú)期，

家屬請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)提起抗訴

2026年1月30日，該案在永州中院一審開(kāi)庭。

一審判決書(shū)顯示，法院審理認(rèn)為，被告人周某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。周某犯罪時(shí)系已滿十六周歲，不滿十八周歲的未成年人，到案后如實(shí)供述罪行，系坦白，其家屬已賠償部分喪葬費(fèi)，且系初犯，依法可從輕、減輕處罰。

但周某在庭審過(guò)程中無(wú)認(rèn)罪、悔罪意思表示，悔罪態(tài)度差。

法院作出一審判決，被告人周某犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；周某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失49831.5元（含已給付的30000元），不能履行的賠償部分，由其父母承擔(dān)；駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

柏福安告訴記者，目前已請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)提起抗訴，并針對(duì)民事訴訟部分提出上訴。

來(lái) 源：河南日?qǐng)?bào)社視覺(jué)全媒體中心·大河報(bào) D21