東南大學(xué),在第四輪學(xué)科評估中得到12個A類學(xué)科,一流建設(shè)學(xué)科也有12個,要是放在國內(nèi)工科圈子里,那肯定是第一梯隊的選手,可是,近日QS發(fā)布的2026全球大學(xué)學(xué)科排名中,東南只有2個學(xué)科擠進全球百強榜,連前20都沒進去, 這一差距,多少有點讓人覺得意外。
![]()
QS學(xué)科排名跟國內(nèi)學(xué)科評估,本質(zhì)上是兩套完完全全不同的游戲規(guī)則,QS靠著五個指標(biāo)來評判,學(xué)術(shù)聲譽、雇主聲譽、篇均引用、H指數(shù)、國際研究網(wǎng)絡(luò),前兩項是問卷調(diào)查,說白了就是圈子里的人投票,主觀成分挺重的,國內(nèi)學(xué)科評估著重于科研產(chǎn)出、人才培養(yǎng)、社會服務(wù), 更看重硬指標(biāo),兩套標(biāo)準(zhǔn)一結(jié)合,排名出現(xiàn)大面積不對勁兒也就不奇怪。
但就算考慮到評價體系的差別, 這份榜單里一些高校的表現(xiàn),還是挺值得好好講講的。
![]()
復(fù)旦反超浙大,到底是為什么
復(fù)旦和浙大都拿到了33個全球百強學(xué)科, 并列華五第一,然而,復(fù)旦排第三,浙大降到第四緣由就是質(zhì)量有差別,復(fù)旦有學(xué)科沖進了全球前10,古典文學(xué)與古代史甚至拿到了全球第二,前50學(xué)科的數(shù)量也比浙大多,浙大雖然總量持平,但是缺少全球前10的學(xué)科,前50數(shù)量也相對少些。
![]()
這跟國內(nèi)的態(tài)勢徹底不同,在第四輪學(xué)科評估的時候,浙大擁有39個A類學(xué)科, 復(fù)旦有23個,一流建設(shè)學(xué)科浙大是21個,復(fù)旦是20個不論從哪個方面來看,浙大都是國內(nèi)第三的位置。
為什么到了QS就翻盤了,根源就在學(xué)科結(jié)構(gòu)方面,浙大工科鋪開得廣、規(guī)模還大,可是QS的學(xué)術(shù)聲譽調(diào)查天生就偏向文理醫(yī)這類學(xué)科國際交流更加頻繁,學(xué)者之間互相引用更加密集, 在全球同行里的知名度更高,復(fù)旦正好是文理醫(yī)三條腿都挺穩(wěn)定的學(xué)校,國際學(xué)術(shù)圈對它的認(rèn)知度本來就比浙大強,所以這個結(jié)果,不是說復(fù)旦實現(xiàn)逆襲,而是兩校的學(xué)科基因決定它們在不同評價體系里各有自己的主場。
武大第7名,工科強校集體沉默情況
![]()
在第三梯隊當(dāng)中,武大靠著11個百強學(xué)科排到了第7名,圖書館與信息管理還拿到了全球第10名, 這個學(xué)科武大已經(jīng)經(jīng)營了很多年,從學(xué)科評估到國際排名一直都是國內(nèi)的標(biāo)桿,屬于在意料之內(nèi)的事情。
真正有意思的是第四梯隊,第12名由同濟拿到,它靠著完整的工科布局以及比較強的國際合作, 不過,同樣是工科名校的天大、華科、西交,只拿到4個百強學(xué)科,排在第15名,這三個學(xué)校在國內(nèi)的學(xué)科評估成績都相當(dāng)厲害,華科和西交的A+學(xué)科數(shù)量都不少,可是到了QS排名,工科強校集體沒什么大的舉動了。
![]()
原因也不復(fù)雜,QS里學(xué)術(shù)聲譽和雇主聲譽這兩項指標(biāo)加起來權(quán)重非常大,而這兩項本質(zhì)上考量的是國際知名度,國內(nèi)工科強校的科研成果雖說很扎實,但是國際合作網(wǎng)絡(luò)以及海外學(xué)術(shù)圈的認(rèn)知度,和清北復(fù)旦交這些長時間在國際化方面花心思的學(xué)校相比,確實還是有差距, 同濟能嶄露頭角,和它在土木建筑領(lǐng)域長時間的國際合作積累有直接關(guān)系。
東南的錯位到底意味著什么
回到開頭的問題,東南大學(xué)土建交與電子信息兩大學(xué)科群在國內(nèi)幾乎沒什么短板,工程學(xué)和計算機科學(xué)排在ESI萬分之一的行列里,可是在QS學(xué)科排名中, 它在電氣電子領(lǐng)域的排名甚至比復(fù)旦、南大這些傳統(tǒng)觀念里工科不如東南的學(xué)校還要低。
![]()
這不是東南變?nèi)趿? 而是QS這套評價體系本來就對工科院校不友好在主觀投票機制下,綜合性大學(xué)的品牌溢價很難被工科特色校趕上,北航、南開等強校也只得到1個百強學(xué)科,原因是一樣的。
我自己覺得,QS學(xué)科排名可以當(dāng)作了解國際學(xué)術(shù)格局的參考窗口,但是如果真的要選學(xué)校選專業(yè),同檔次院校之間還是得看學(xué)科評估和一流建設(shè)學(xué)科,畢竟一個依靠投票,一個憑借硬數(shù)據(jù),哪個更實在, 考生和家長心里應(yīng)該是明白的。
你覺得QS學(xué)科排名和國內(nèi)學(xué)科評估,哪一個更能夠體現(xiàn)高校真實實力?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.