作者:周軍律師.
咨詢請關(guān)注,私信必復(fù)。
![]()
設(shè)備采購安裝項(xiàng)目的合同定性,直接決定管轄規(guī)則:被認(rèn)定為建設(shè)工程施工合同,適用工程所在地專屬管轄(不可約定);被認(rèn)定為承攬合同,則適用一般合同管轄(可約定被告住所地、合同履行地、原告住所地等)。
那么,設(shè)備采購安裝項(xiàng)目哪些屬于承攬合同,不適用專屬管轄?
我們通過最高院幾個(gè)案例來梳理一下法院一般裁判規(guī)則:
1. 工作內(nèi)容以設(shè)備采購制作為主,安裝為附屬服務(wù)
最高院案例:《山西陽煤某化工有限公司與萍鄉(xiāng)市某環(huán)保工程技術(shù)有限公司承攬合同糾紛案》
裁判要旨:承攬合同以定作人要求的工作成果為工作內(nèi)容,而建設(shè)工程施工合同以建設(shè)工程為工作內(nèi)容。本案中,合同約定承攬范圍包括脫硫工段、蒸氨、苯回收等工段的設(shè)備與材料采購、制作、安裝,但不含土建、電器、自控儀表、采暖通風(fēng)、避雷設(shè)施、給排水、消防設(shè)施等公用設(shè)施。案涉工作內(nèi)容更符合承攬合同的特征。
關(guān)鍵識(shí)別點(diǎn):設(shè)備采購制作占主導(dǎo),安裝僅為配套;不涉及建筑物主體結(jié)構(gòu)的施工;工作成果具有可移動(dòng)性,不構(gòu)成不動(dòng)產(chǎn)的固定組成部分。
2. 工作成果為動(dòng)產(chǎn)或臨時(shí)建筑,不構(gòu)成不動(dòng)產(chǎn)添附
最高院案例:《江西省某裝箱有限公司與廣東某建筑勞務(wù)有限公司買賣合同糾紛案》
裁判要旨:最高人民法院認(rèn)為,案涉集裝箱本身系動(dòng)產(chǎn),經(jīng)裝配后形成的活動(dòng)板房明顯有別于一般建設(shè)工程,應(yīng)屬于承攬合同糾紛。
3. 合同標(biāo)的為門窗加工安裝,但規(guī)模較小、不涉及主體結(jié)構(gòu)
最高院案例:《袁某與四川省遂寧市人民政府行政申請?jiān)賹彴浮?/p>
裁判要旨:最高人民法院認(rèn)為,甲公司與袁乙簽訂的《加工承攬合同》約定內(nèi)容包括玻璃門窗、玻璃欄桿、百葉安裝、外墻干掛等,符合承攬合同的特征,不屬于建設(shè)工程的范疇。
據(jù)此,法院認(rèn)定屬于承攬合同、不適用專屬管轄的設(shè)備采購安裝項(xiàng)目幾種情形可簡單總結(jié)如下:
(一)以 “設(shè)備采購為主、安裝為輔” 的項(xiàng)目(最常見)
(二)獨(dú)立設(shè)備系統(tǒng)集成、安裝項(xiàng)目(非建筑附屬工程)
(三)動(dòng)產(chǎn)設(shè)備的修理、維護(hù)、改造項(xiàng)目(純承攬)
(四)裝配式、可移動(dòng)設(shè)備 / 設(shè)施安裝項(xiàng)目(最高法明確不屬建工)
(五)僅提供設(shè)備安裝服務(wù)(無采購)的項(xiàng)目(純安裝承攬)
周軍律師提醒,設(shè)備采購安裝項(xiàng)目并非當(dāng)然適用專屬管轄,大量 “采購為主、安裝為輔、無土建、動(dòng)產(chǎn)屬性” 的項(xiàng)目,本質(zhì)是承攬合同,適用一般管轄,可自由約定管轄法院。簽約時(shí)精準(zhǔn)定性、明確約定管轄,可有效規(guī)避專屬管轄被動(dòng)、合同無效、責(zé)任加重的法律風(fēng)險(xiǎn)。遇到相關(guān)問題,建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師,尋求有效的法律幫助,以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。
![]()
普及法律常識(shí),幫您維護(hù)權(quán)益。
點(diǎn)贊關(guān)注分享,讓親友都得到法律保護(hù)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.