真的扶不起來嗎？

本期話題，阿斗真的扶不起來嗎？

提起三國這段歷史，大伙兒腦子里頭那都是熱血沸騰的。前半截那是英雄輩出，曹操那是奸雄，劉備那是梟雄，孫權那是英雄，哪怕到了后期，諸葛亮那是千古賢相，司馬懿那是老謀深算?？善搅耸駶h第二位掌柜的時候，畫風突變。

這人是誰呢？劉禪，小名阿斗。

只要這名字一出來，您各位腦子里蹦出來的第一個詞兒是什么？是不是“扶不起的阿斗”？是不是“樂不思蜀”？在咱們絕大多數人的印象里，這哥們兒就是“傻”的代名詞，是窩囊廢的代言人。好像蜀漢江山就是斷送在他手里的，他就是那個躺在老子功勞簿上睡大覺的敗家子兒。

但是，我要跟您說，這事兒沒那么簡單。

您琢磨琢磨，在皇位上坐了整整四十一年，在亂世當中能當這么久的掌柜，還能以亡國之君的身份安享晚年，壽終正寢，這光靠一個“傻”字能解釋得通嗎？要真是傻子，早就在那絞肉機一樣的政治斗爭里被嚼得連渣都不剩了。

今兒個，咱們就掰開揉碎了，聊聊這位被誤解了一千七百年的“阿斗”。

咱們先從那個著名的“摔孩子”說起。

當年長坂坡，趙云趙子龍七進七出，渾身是血，把小阿斗給救了回來。劉備接過去，順手往地上一摔，說了那句有名的話：“為汝這孺子，幾損我一員大將！”

這一下，趙云感動得稀里嘩啦，死心塌地；劉備也收買了人心。

但是你有沒有想過，這一摔是不是把小皇上腦子給弄壞了？

這是句玩笑話。但是從這事兒可以看出來一個細節，劉禪從小就是個道具。他父親事業心很強，為了事業、為了拉攏人心，老婆孩子都可以拋棄。在這樣的環境下成長，這個孩子會有什么樣的心理陰影呢？

要是這孩子機靈的話，他應該能看出來，在這個家里面，老子的事業是最重要的，而自己作為兒子，就是個配角。所以從小就要學會一個本事：聽從、不惹麻煩、做一個稱職的“陪襯”。

劉禪的生存之道就是如此。他不是傻，而是被嚇出來的，也被練出來的。或者特別叛逆，或者特別謹慎。顯然劉禪屬于后者，所以他就選擇“藏拙”。

十七歲時，劉備去世，劉禪繼位。那時候蜀漢處于什么狀況？風雨飄搖。曹魏大軍壓境，內部分裂嚴重。換成一個愣頭青上臺，估計早就慌了神，或者非要自己瞎指揮，炫耀本事。

劉禪做了一個很聰明、甚至可以說是“老辣”的決定。

史書上說“政歸于葛氏，祭則寡人。”這是什么意思？國家大事由諸葛亮來決定，我只管祭祀祖先、主持儀式、充當吉祥物。

這招高??！實在是高！

在職場上摸爬滾打過的人都知道?？战狄粋€年輕的老板，手下有一個威望很高、能力很強的老總經理，這個時候年輕老板如果非要跟老經理爭權，那肯定會兩敗俱傷，公司就會一團糟。劉禪采取的是“無為而治”，既然我比不上你，沒有你的本事，那么我就把權力全部下放給你。

當時諸葛亮的威望到底有多高？相父，就是托孤大臣。劉禪年紀還小，要是胡鬧起來和諸葛亮爭奪權力的話，蜀漢早就內斗到不行了。他這一放權，諸葛亮干得心順，北伐沒有成功，但是國內政局穩定；他自己也清閑下來，沒人敢說他不敬重長輩。

有人說他是傻子，他不懂。

但是我要告訴您，這就是他聰明的地方。懂進退，知榮辱。在那個位置上，不折騰的時候反而更需要有定力。叫什么？這叫做“明白人”。

他當政四十年，諸葛亮輔佐十一年。蜀漢雖然連年征戰，但國內秩序井然。后來諸葛亮去世了，對于蜀漢來說是一件非常大的事情。劉禪就沒辦法了，或者蜀漢就會出亂子了。

結果如何？劉禪的表現再次讓人跌破眼鏡。

他沒有慌張，首先為諸葛亮辦了一個隆重的后事，給足了面子，穩定了人心。緊接著，他做出了一個很有意思的決定：取消丞相這個職位。

他沒有設立丞相之職，而是將權力分成兩部分，由蔣琬負責政務，費祎負責軍務。

看一手，那可太精明了。就是分權制衡的意思。他不希望出現像諸葛亮那樣的人物，在朝中占據重要地位并控制局面的人。他是希望下層互相制約最后自己決定。雖然他之后沒有怎么拍板過，但是權力結構的調整也說明了他內心很明白這一點。

他傻嗎？他一點都不傻。

那么問題就來了，既然他不傻，為什么后來蜀漢還是沒了呢？

這就得說道說道他的性格缺陷了。

這人啊，有個大毛病，也是導致后世罵他的根源：沒心沒肺，容易滿足。

諸葛亮在的時候，那是嚴父，拿著鞭子趕著他走。諸葛亮一死，后來的蔣琬、費袆那都是謙謙君子，沒諸葛亮那么嚴厲。劉禪這就相當于沒人管了，這就“放羊了”。

他開始寵信宦官黃皓，開始貪圖享樂。蜀漢后期，大將軍姜維在外頭拼命北伐，他在宮里吃喝玩樂。這就導致了朝廷內外的脫節。

到了公元263年，魏國大軍壓境。這時候的蜀漢，其實早就從根子上爛了。

這兒有個特逗的事兒。鄧艾帶著幾千個殘兵敗將，從陰平小道偷渡過來，那是兵家大忌，原本是死路一條。

結果如何？劉禪看到鄧艾到了成都城下之后，馬上就不說了直接投降。

那時姜維還守著劍閣，那是天險！魏國的主力根本無法攻入。只要劉禪在成都堅持幾天，姜維回來防守，鄧艾的人馬還遠遠不夠塞牙縫。

可他降了。為了自己的生命安全，也為了城里百姓的安全（這是官方的說法），就把老爹打下來的江山拱手相讓給他人了。

可以認為他軟弱，也可以認為他沒骨氣，但是不能說他不懂時務。打的話幾乎就是一條死路，還要拉上全城百姓一起陪葬；降了最多就是個階下囚，命能保下來。

他選擇了后者。雖然不夠英勇，但是保住了性命。

真正使他“名垂青史”，坐實了“傻子”這個稱號的，是后來的一次宴會上的事情。

這就是著名的“樂不思蜀”。

劉禪投降后，被帶到了洛陽。司馬昭那是什么人？那是出了名的狠角色，心黑手狠。他心里頭老琢磨著怎么把這前朝皇帝給除掉，找不著借口呢。

有一天，司馬昭大擺宴席，請劉禪吃飯。席間，司馬昭故意安排了蜀地的歌舞。

您想啊，那是亡國之音。跟著劉禪來的那些蜀漢舊臣，一個個看著家鄉的歌舞，那是觸景生情，眼淚嘩嘩地流，那叫一個凄慘。

唯獨劉禪。

這哥們兒坐在那，看得津津有味，嘻嘻哈哈，該吃吃，該喝喝，一點難過的樣兒都沒有。

司馬昭在旁邊看著，那是直搖頭。他問劉禪：“安樂公，頗思蜀否？”——你想不想蜀地啊？

劉禪回答了一句千古名言：“此間樂，不思蜀?！?/p>

這兒挺樂呵，我高興還來不及呢，想什么蜀地?。?/p>

這一句話，把司馬昭都給整笑了。這時候，旁邊有個叫郤正的大臣，那是劉禪的舊臣，還有點良心。趁著劉禪上廁所，偷偷跟他說：“主公，待會兒大將軍再問您，您就哭著說‘先人墳墓遠在蜀地，無日不思’，這樣他沒準能放您回去。”

劉禪一聽，覺得挺有道理。回到席上，司馬昭果然又問了一遍。

劉禪趕緊把郤正教的話，原封不動背了一遍，還擠眉弄眼地裝哭，那演技，拙劣得很。

司馬昭一聽就樂了：“這話怎么像是郤正說的??？”

劉禪大吃一驚，張口就來：“對，就是他教我的！”

這下，滿堂大笑。司馬昭一笑，心里的那股子殺意也就消了大半。他覺得，這人就是個傻子，沒心沒肺，留著也沒什么威脅，當個笑話看挺好。

后世對這事兒罵了一千多年。說劉禪沒心沒肺，是個糊涂蟲，把祖宗臉都丟盡了。

但是，我一直覺得這事兒得換個角度看。

您各位想想，司馬昭那是什么人？“司馬昭之心，路人皆知”。他留著劉禪，就是想找個借口把他除掉。如果劉禪在宴會上表現得悲痛欲絕，哭著喊著想念故國，那說明了什么？說明他不服，他還有野心，他還想翻盤。

那么會有什么樣的結果呢？估計這頓飯還沒吃完，頭就沒了。

劉禪用的就是“自污”這一招。在那種絕境下，只有裝作自己是個只懂得吃喝玩樂的廢物，讓司馬昭覺得沒有威脅，就像個寵物一樣，才能活下來。

哪里傻？大智慧！刀尖上跳舞的生存藝術！

蜀漢滅亡之后，劉禪活到六十歲。當時能夠活到這么大的皇帝，非常少。而且以亡國之君的身份，在敵國首都洛陽安安穩穩地度過了晚年，這本身就是個奇跡。

有人說是運氣好。我告訴你，這是生存的智慧。

各位不要誤解，我不是在為劉禪翻案，也并不是說他是明君。作為皇帝來說，他完全不合格。沒有劉備那樣的英雄氣概，也沒有諸葛亮那種鞠躬盡瘁的精神。他是一個平庸的、軟弱的、有點喜歡享受的人。

但是，在特定的歷史背景下，他那種平庸的表現反而起到了一種保護作用。

我們常常說“傻人有?！?，其實這里的“傻”并不一定是真的傻，而是一種不計較、不較真、不把自身放在心上的心態。劉禪前半生受諸葛亮保護，后半生依靠自己的小聰明過日子。雖然失去了江山，但是保住了一命，也保住了家人的性命。

在那個成王敗寇、人頭滾滾的亂世里，能夠像他那樣把茍且偷生過得很坦蕩、很徹底的人，也可以算是有本事。

歷史有時候就是這樣，挺諷刺的。英雄往往短命，如岳飛、文天祥；庸人反而能活到老，如劉禪。

劉禪的“傻”，給悲壯的三國時代畫上了一個滑稽而耐人尋味的句號。

您要問我怎么看？

我覺得他不是真傻，而是大智若愚的極端情況，甚至是“大愚若智”。

只要我不覺得尷尬，別人就拿我沒辦法；只要我不是英雄，就沒有人用道德來束縛我，也不會把我當成需要消滅的威脅。

劉禪的生存之道用一句話來概括就是：

弱的時候說不清，強的時候也并不強硬。在復雜的時代中，認慫有時比逞強更需要勇氣。