解約、訴訟再到舉報偷稅漏稅：絲芭與鞠婧祎糾紛始末全面盤點

這個3月的最后一天，內娛最熱鬧的瓜，當屬絲芭傳媒實名舉報鞠婧祎偷稅漏稅了。

3月30號，絲芭直接向上海稅務部門遞交舉報信，說鞠婧祎2024年瞞報收入比例高達88%，申報約1100.18萬元，實際收入保守估計不少于5000萬。目前稅務部門已經受理核查，但還沒出最終結論。

細扒絲芭和鞠婧祎的恩怨，早在多年前就埋下了伏筆，從最初的互相成就，到后來的利益拉扯，再到如今的撕破臉皮，這場“十年之癢”的博弈，藏著太多內娛經紀糾紛的縮影。

今天就來好好梳理一下，看看這對曾經的“金牌搭檔”，到底是怎么鬧到反目成仇的。

初遇雙贏：從女團新人到頂流，絲芭與鞠婧祎的黃金期

故事要從2013年說起。那一年，鞠婧祎和絲芭傳媒簽下《專屬藝人合約》，以SNH48成員的身份正式出道。

那時候的鞠婧祎還沒什么名氣，而絲芭作為國內頭部養成系經紀公司，給了她不少資源扶持。

從女團公演慢慢突圍，憑借出眾的顏值和不俗的實力，鞠婧祎漸漸出圈，還收獲了“四千年美女”的稱號，關注度一路飆升。

之后，絲芭全力捧她單飛，轉型演員，《九州·天空城》《蕓汐傳》《新白娘子傳奇》等作品，讓鞠婧祎成功躋身流量小花行列，成為絲芭旗下最能打的藝人，堪稱公司的“搖錢樹”。

那段時間，雙方算是雙贏，絲芭靠鞠婧祎賺得盆滿缽滿，鞠婧祎也借著公司的資源，實現了從女團成員到頂流藝人的跨越。

絲芭在2025年12月16日曾曬過數據，稱截至2024年5月，已向鞠婧祎結算支付稅前金額共計139044543.5元（約1.39億元），每月還有25萬固定收入（稅前），甚至提供專職司機、房車、上海高級公寓等福利，相關款項均有鞠婧祎本人簽收憑證。

矛盾暗生：利益分配不均，合約期限起分歧

但天下沒有永遠的合作，只有永遠的利益。

隨著鞠婧祎名氣越來越大，雙方的矛盾也開始慢慢顯現，核心就是利益分配和合約期限的分歧。

據知情人士透露，鞠婧祎在絲芭期間，分成比例只有10%-20%，這對于頂流藝人來說，顯然難以接受。

鞠婧祎方后來也指控，絲芭通過雙重合同、關聯公司等方式，隱瞞、截留她的演藝收入，這成為雙方矛盾的導火索之一。

撕破臉皮：合約到期爭議，法庭上的拉鋸戰

矛盾真正爆發，是在2024年6月。

按照鞠婧祎的說法，她和絲芭2013年8月16日簽訂的原《專屬藝人合約》，在2024年6月18日就到期了，她提前三天（6月15日）就發了解約函，宣布合約正式終止，之后就成立了自己的個人工作室，獨立承接影視、商務資源。

可讓她沒想到的是，絲芭突然拿出一份2018年9月10日的補充協議，聲稱雙方早就約定，合約期限延長至2033年8月15日，鞠婧祎單方面解約屬于違約。

這下徹底撕破了臉。

鞠婧祎方當場否認這份補充協議的真實性，說上面的簽名是偽造的，自己從來沒有簽過。為了證明清白，雙方鬧上了法庭，法院先后兩次委托第三方機構做筆跡鑒定，可結果都是“無法確定簽名真偽”。絲芭不死心，自己找機構做了鑒定，堅稱簽名是真的，還多次發聲明否認和解，雙方互相起訴，陷入了漫長的司法拉鋸戰。

輿論交鋒：從互相指責，到絲芭放話舉報

這場合約糾紛，從2024年6月一直持續到現在，期間雙方你來我往，輿論戰打個不停。

絲芭指責鞠婧祎忘恩負義，爆紅后就想解約跑路；鞠婧祎方則反擊，說絲芭偽造合約、截留收入，還騷擾她的合作方，阻礙她的正常演藝工作。

2025年12月18日，絲芭發布《致藝人鞠婧祎的最后告知》，明確放話要對鞠婧祎及其關聯人涉嫌嚴重經濟犯罪的行為進行全網公開實名舉報，當時就有人猜測，這只是雙方博弈的一部分，沒想到時隔三個多月（截至2026年3月30日），絲芭真的付諸行動，而且直接瞄準了稅務這個致命點。

重磅舉報：時機微妙，核心指控引爭議

更有意思的是舉報的時機，選得相當有講究。

絲芭3月30號遞交舉報信，舉報信于當日領取，3月31號舉報信被曝光引爆熱搜，而恰恰是在3月31號，鞠婧祎主演的網劇《月鱗綺紀》官宣定檔4月1號。

而且在舉報前幾天（3月26日），絲芭還發過聲明，強調和鞠婧祎沒有和解，直指《月鱗綺紀》存在法律風險。

明眼人都能看出來，這波舉報，大概率和這部劇的播出權有關，絲芭此舉，被不少人質疑是“魚死網破”，想用稅務問題打壓鞠婧祎，阻撓劇集播出。

再說說這次舉報的核心內容。絲芭在舉報材料里說，鞠婧祎2024年全年申報收入約1100.18萬元，其中近500萬元還是來自絲芭。但在2024年6月到12月這半年里，鞠婧祎的影視、商務活動等20余項收入，保守估計不少于5000萬元，瞞報比例接近88%。絲芭還提供了收入申報表和未申報項目明細作為證據，看起來底氣十足。

不過這事也有不少爭議。鞠婧祎的粉絲和部分網友覺得，絲芭這是解約不成故意構陷。

他們指出，絲芭舉報的數據有邏輯矛盾，比如把雜志銷售額全額算作鞠婧祎的個人收入，可實際上這些收入里應該包含平臺分成，藝人實際所得并沒有那么多。

而且還有人提出，如果鞠婧祎真的偷稅漏稅，絲芭作為前經紀公司，當時負責代扣代繳稅款，要是知情，也涉嫌共犯，根本沒資格站出來舉報。

當前進展：稅務核查啟動，合約糾紛仍未定論

目前，國家稅務總局上海市稅務局稽查局已經出具了受理回執，編號是2026-013，明確表示已經啟動稽查程序，還承諾會對舉報人信息嚴格保密。但受理不等于定性，現在只是核查階段，到底鞠婧祎有沒有偷稅漏稅，瞞報比例是不是真的有88%，還得等官方的最終通報。

后續影響：待播劇承壓，雙方或面臨雙輸

除此之外，這場糾紛還有兩個關鍵點值得關注。

一是待播劇的命運。

鞠婧祎主演的《月鱗綺紀》官宣定檔4月1號上線，此前已三次“跳票”，定檔前一日遭遇稅務舉報，能否播出更成未知數。

而且她還有《來戰》《千香》《萬花世界》三部待播劇，其中《月鱗綺紀》預約量已破220萬，四部劇累計預約量可觀，要是稅務問題查實，這些劇很可能面臨撤檔或者換角的風險，牽連不少合作方和平臺。

二是絲芭自身的責任。

絲芭曾公開表示，鞠婧祎合約期內（2013年至2024年6月）的收入已依法代扣代繳稅款，但若鞠婧祎存在合約期外（2024年6月后）未申報收入，絲芭稱不承擔責任。但如果鞠婧祎的偷稅漏稅行為發生在雙方合約期內，絲芭作為經紀公司，有代扣代繳稅款的義務，要是失職，也得承擔相應的責任，到時候可能會出現“雙輸”的局面。

而且了解絲芭的人都知道，這已經不是它第一次和旗下藝人鬧解約了，黃婷婷、馮薪朵、林憶寧、張語格等多位SNH48前成員，都曾因為合約問題和絲芭對簿公堂，可見公司在合約管理上，本身就存在不少問題。

此外，絲芭傳媒及其董事長王靖還存在股權凍結、多次被起訴等情況，公司自身經營也有一定爭議。

糾紛本質：利益博弈背后，內娛亂象凸顯

回頭看這場糾紛，本質上就是一場利益博弈。絲芭想通過超長合約綁定頂流，持續獲取收益；鞠婧祎則想擺脫公司的束縛，爭取更高的利益和更自由的發展空間。從合約糾紛到訴訟，再到如今的稅務舉報，雙方一步步把彼此推向了對立面，也撕開了內娛經紀行業的一些亂象——超長合約、利益分配不公、藝人話語權薄弱等等。

截至目前，稅務核查還在進行中，法院關于合約糾紛的審理也沒有定論。這場持續了近兩年的恩怨，到底會以怎樣的方式收場，誰也說不準。

但可以肯定的是，無論最終結果如何，對雙方都會造成不小的影響，也會給整個內娛行業敲響警鐘：藝人要堅守稅務合規的底線，經紀公司也要摒棄“吸血式”合約，學會和藝人共贏，否則最終只會兩敗俱傷。

最后也提醒大家，理性看待這件事，不站隊、不造謠，耐心等待官方通報，這才是最穩妥的吃瓜方式。畢竟，娛樂圈的是非對錯，從來都不是靠輿論說了算，而是要靠法律和事實來定論。