“關(guān)鍵時(shí)刻”，中國對美發(fā)出最激烈的警告為哪般？

就在美方一邊積極推動停火談判，一邊積極準(zhǔn)備對伊朗進(jìn)行“致命一擊”的關(guān)鍵時(shí)刻，3月26日，中國外交部對美國及其盟友發(fā)出了史上最激烈的警告。當(dāng)華盛頓及其盟友表示將考慮在菲律賓建立武器基地后，中方發(fā)出嚴(yán)厲警告，稱美國不要把“沖突戰(zhàn)亂”引入亞太地區(qū)。

中方的這份警告，針對的是日前“印太地區(qū)產(chǎn)業(yè)韌性伙伴關(guān)系”（PIPIR）論壇的16個(gè)成員國共同作出的“將考慮在菲律賓建立武器基地”的決定。

中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上答問時(shí)表示：“美方及其盟友應(yīng)切實(shí)尊重地區(qū)國家的共同愿望……不要把集團(tuán)對抗、沖突戰(zhàn)亂引入亞太。”并指出：“相關(guān)國家如果甘當(dāng)‘火藥桶’‘彈藥庫’，最終也只會反噬自身。”

這一消息似乎并未引起廣泛關(guān)注。原因或許是人們的注意力都集中在美以對伊朗發(fā)動的戰(zhàn)事上，也可能仍認(rèn)為這僅僅是中國例行的外交警告或表達(dá)不滿。

之所以稱這是中國史上最激烈的警告，是因?yàn)橥饨徊堪l(fā)言人直接警告美方“不要把對抗、沖突戰(zhàn)亂引入亞太”，即將美國及盟友16國決定“將考慮在菲律賓建立武器基地”視為“引發(fā)戰(zhàn)亂”的危險(xiǎn)行為。

以往，對于美國類似的舉動，我方的警告多強(qiáng)調(diào)“引發(fā)地區(qū)局勢不穩(wěn)”，或表述為“嚴(yán)重關(guān)切”“堅(jiān)決反對”或“抗議”。當(dāng)年在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，以及兩年前在菲律賓呂宋島臨時(shí)部署“堤豐”中程導(dǎo)彈，乃至近一年來美軍一直聲稱要在亞太部署中程導(dǎo)彈，中國從未將其上升至“引發(fā)戰(zhàn)亂”的高度。

那么，“引發(fā)戰(zhàn)亂”的警告意味著什么？意味著這是針對中國的直接戰(zhàn)爭部署，是中國必須反制的。而直接使用“戰(zhàn)亂”一詞，則意味著中方可能采取“軍事行動”予以應(yīng)對，這應(yīng)是足以引爆戰(zhàn)爭的最危險(xiǎn)事件。

警告中使用的“相關(guān)國家”而未直接點(diǎn)明菲律賓，并非要給該國留面子，而是因?yàn)椤跋嚓P(guān)國家”也包括加入這一“組織”的其他15國。

“印太地區(qū)產(chǎn)業(yè)韌性伙伴關(guān)系”（PIPIR）是由美國于2024年5月主導(dǎo)發(fā)起的多邊防務(wù)合作機(jī)制，旨在整合盟友軍工資源、降低供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，并在靠近潛在沖突區(qū)域的地方實(shí)現(xiàn)武器裝備的本地化生產(chǎn)與維護(hù)。

雖然被部分媒體稱為“亞太軍工小北約”，但實(shí)際上只是一個(gè)合作機(jī)制，尚未上升到軍事聯(lián)盟的程度，否則一些“相關(guān)國家”也不敢在激怒中國的情況下加入。

而PIPIR的聲明也只是“將考慮在菲律賓建立武器基地”，并非16國政府正式作出的決定。那么，中國外交部為何以如此激烈的措辭進(jìn)行警告？

首先是時(shí)間問題。

目前美以正在與伊朗交戰(zhàn)，這明顯是一場不義之戰(zhàn)。關(guān)鍵之處在于，美國正處于焦頭爛額的狀態(tài)，此時(shí)還有閑心針對中國進(jìn)行“戰(zhàn)爭部署”，足以表明其對中國的“敵意”之深。在自身有陷入戰(zhàn)爭泥潭之虞的情況下，仍“惦記”著給中國添堵，要么是想充分展示或渲染美國的軍事霸權(quán)，要么就是想對中國進(jìn)行軍事恫嚇。

中國此時(shí)發(fā)出最嚴(yán)厲的警告，意在強(qiáng)烈表達(dá)對美國軍事霸權(quán)的不滿。而中方在此時(shí)發(fā)出戰(zhàn)亂警告，可謂針鋒相對，亦是在警告美國：中國在中東同樣擁有利益，若嚴(yán)重?fù)p害中國利益，中方也會出手。

此外，特朗普單方面宣布將于5月初來華，此時(shí)美方搞出這一小動作，顯然有向中國施壓的意圖。中方發(fā)出如此激烈的警告，特朗普不得不三思——中國不會給他留絲毫情面。

其次，或許與中美經(jīng)貿(mào)磋商有關(guān)。

目前正值中美經(jīng)貿(mào)磋商的關(guān)鍵時(shí)刻。此前，美國貿(mào)易代表辦公室以“產(chǎn)能過剩”為由對中國等16個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)起301調(diào)查，又以“未有效禁止強(qiáng)迫勞動產(chǎn)品進(jìn)口”為由對中國等60個(gè)經(jīng)濟(jì)體發(fā)起301調(diào)查。

美方一邊聲稱有意與中國解決貿(mào)易爭端或避免貿(mào)易戰(zhàn)，一邊又對中國下狠手。對此，中方已提出強(qiáng)烈抗議。中國商務(wù)部于3月27日發(fā)布兩則公告，分別就美國破壞全球產(chǎn)供鏈相關(guān)做法和措施、美國阻礙綠色產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)做法和措施，對等發(fā)起兩項(xiàng)貿(mào)易壁壘調(diào)查，下一步將根據(jù)調(diào)查情況采取進(jìn)一步措施。

這同樣是針鋒相對，意在借機(jī)警告美國：中國非但不懼美國的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，同樣不接受其軍事霸權(quán)。對美國發(fā)出強(qiáng)烈的警告，也是在表明中國在經(jīng)貿(mào)問題上絕不會后退或犧牲自身利益。

其三，是對相關(guān)國家的嚴(yán)重警告。

美國搞出的這個(gè)所謂“小北約”針對中國的意圖明顯。盡管一些國家礙于美國壓力不得不加入，但也普遍存有“小心眼”——依附美國勢力制衡中國。

如果中國此時(shí)不發(fā)出最嚴(yán)厲的警告，相關(guān)國家恐怕還會得寸進(jìn)尺。中國早已表明，相關(guān)國家與美國達(dá)成何種協(xié)議不關(guān)中國的事，但若以犧牲中國利益向美國納投名狀，中國絕不答應(yīng)。

相關(guān)國家明知此舉針對中國、有害于中國安全，仍與美國沆瀣一氣，那就是與中國過不去，這是中國絕不能容忍的。

使用“引發(fā)戰(zhàn)亂”一詞來警告，相關(guān)國家必須掂量掂量與美國走近的利弊得失。

其四，中國此舉大有以戰(zhàn)止戰(zhàn)之意，也可以說是把丑話說在前面。

當(dāng)今世界烽煙四起，大小國家都試圖以武力解決問題，中國也無需再客氣。

中國不好戰(zhàn)，但絕不怕戰(zhàn)。不打則已，要打就一定要打痛一切對手。

特別是菲律賓方面近來仍不時(shí)在南海制造各種動作，顯然有碰瓷之意。既然菲律賓一再主動找打，就別怪中國事先未予警告。

此番使用“引發(fā)戰(zhàn)亂”一詞警告，或許表明高層已不再克制。一旦亞太地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)亂，犧牲最大的無疑是周邊相關(guān)國家。

其五，據(jù)悉此聯(lián)盟中將中國臺灣省也納入其中，雖非正式成員，卻是以“顧問”身份加入。

如此一來，這個(gè)小聯(lián)盟便觸碰了中國底線，而這正是中美關(guān)系的關(guān)鍵因素，也是中國與相關(guān)國家關(guān)系的壓艙石。

總之，以往中國從未使用“對抗沖突戰(zhàn)亂”一詞對外發(fā)出過警告，這一次用上了“戰(zhàn)亂”二字，可謂非同小可。中國向來不主張武力解決爭端，可既然美國和相關(guān)國家總試圖以各種方式對中國進(jìn)行軍事威脅，中方也只能以軍事對軍事。這很可能意味著國家的對外安全戰(zhàn)略將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。進(jìn)攻是最好的防御，這句話或許將在中國身上應(yīng)驗(yàn)。