伊朗總統喊話應談判：剛開口就被強硬派壓下

伊朗內部，開始吵起來了。

總統馬蘇德·佩澤什基安的發言遭到公開攻擊，連身邊人都站出來反擊。

這場爭論的核心只有一個——繼續打，還是開始談。

2026年4月，圍繞戰爭走向與經濟壓力，伊朗內部矛盾正在逐步公開化。

伊朗總統馬蘇德·佩澤什基安近期的言論引發強烈爭議，其團隊成員不得不公開出面回應批評，這被外界視為政府與強硬派之間裂痕擴大的信號。

總統辦公室通訊與信息副主管哈米德禮薩·塔巴塔巴伊在社交平臺發文反擊批評，質問為何一些“次級人物”可以代表體制發聲，而總統本人卻被質疑沒有表達意見的權利。

這一表態，直接指向權力結構中的不平衡。

與此同時，總統之子兼顧問優素福·佩澤什基安也公開回應爭議。他反問，伊朗是否應該尋求條件與保障，還是繼續戰爭直到徹底摧毀美國和以色列。

這一表述，清晰揭示了伊朗內部正在出現的路線分歧。

一方傾向于通過談判緩解局勢，降低經濟壓力；另一方則主張繼續強硬對抗。

來自強硬派陣營的反擊同樣激烈。

評論人士莫爾特扎·羅哈尼批評總統團隊“削弱了對美國的兩大籌碼”，并稱油價下跌和美國市場上漲是“嚴重錯誤甚至需要安全機構關注”的行為。

這類言論已經不只是政策分歧，而是上升到安全層面的指控。

這些公開交鋒，印證了此前關于伊朗政府與伊斯蘭革命衛隊之間矛盾加深的判斷。

分歧集中在三個問題上：

戰爭是否繼續
是否進行談判
經濟代價如何承擔

在當前中東沖突持續的背景下，這些問題變得更加尖銳。

一方面，長期戰爭帶來的經濟壓力正在顯現；另一方面，強硬路線仍然占據重要影響力。

從歷史上看，伊朗的權力結構一直存在多中心特征，總統、宗教體系與革命衛隊之間并非完全一致。

但不同的是，這一次分歧開始以公開爭論的形式出現。

這意味著，內部博弈正在從“幕后”走向“臺前”。

如果這種趨勢持續，伊朗的決策效率與戰爭策略，都可能受到直接影響。