德國外長：臺(tái)海有事就是德國有事，我們不能允許暴力改變臺(tái)海現(xiàn)狀

2026年初德國總理默茨攜企業(yè)高管訪華、重啟中德深度合作的熱度尚未褪去。其實(shí)這趟行程早該來了，回溯半年前，曾有一場訪華行程因一句不當(dāng)言論戛然而止。

當(dāng)時(shí)行李打包好了，隨行企業(yè)家名單敲定了，機(jī)票也訂好了。距離登機(jī)就差最后臨門一腳——結(jié)果一句話沒說對(duì)，整趟訪華行程48小時(shí)內(nèi)直接黃了。

時(shí)間回顧到2025年10月23日，德國新任外長瓦德富爾接受路透社采訪，把話題拐到了臺(tái)海。他的原話大意是：臺(tái)灣海峽是全球重要貿(mào)易通道，如果因暴力沖突導(dǎo)致航行受阻，將影響多地繁榮，德國也跑不掉。

他聲稱德國將保持一個(gè)中國政策不動(dòng)搖，＂這也包括必須避免暴力改變現(xiàn)狀＂——也就是＂臺(tái)海有事就是德國有事＂。

中方反應(yīng)又快又硬。10月24日，外交部發(fā)言人表示，只說維護(hù)臺(tái)海現(xiàn)狀，卻不說反對(duì)＂臺(tái)獨(dú)＂，這實(shí)質(zhì)上是對(duì)＂臺(tái)獨(dú)＂活動(dòng)的縱容支持，將對(duì)臺(tái)海和平穩(wěn)定造成嚴(yán)重沖擊。同一天，德方自己宣布：原定10月26日的訪華行程無限期推遲。理由是＂中方未能安排足夠會(huì)談＂。

這理由聽著體面，其實(shí)明眼人都懂。德國外長原計(jì)劃于10月26日訪華，卻臨時(shí)取消行程，引起德國社會(huì)廣泛憂慮。據(jù)多家媒體分析，除了中國外長出于對(duì)等禮節(jié)安排對(duì)口會(huì)見外，中方其他重要官員均未安排會(huì)見。來了也沒事干。

一個(gè)想來談稀土合作的外長，出發(fā)前拿中國核心利益開刀，結(jié)果連門都進(jìn)不去。

說到＂談稀土＂，這趟訪華的真實(shí)目的得交代清楚。瓦德富爾隨行名單里有德國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)主席，還有稀土進(jìn)口商N(yùn)oble Elements的董事總經(jīng)理。

路透社報(bào)道稱，瓦德富爾尋求在訪問中國期間解決稀土與鋼鐵等關(guān)鍵問題。中國稀土供應(yīng)占全球絕大部分份額，德國的汽車工業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、軍工制造全都離不開。

大眾汽車已經(jīng)宣布關(guān)閉部分工廠，整個(gè)德國制造業(yè)正在為原材料短缺焦頭爛額。說白了，這趟來就是求人辦事。可他偏偏在出發(fā)前兩天選擇挑釁。

這操作為什么發(fā)生？往深了看，每一步都有跡可循。

其一，給國內(nèi)選民看的。瓦德富爾所在的默茨政府在2025年5月才上臺(tái)，執(zhí)政根基不穩(wěn)。德國國內(nèi)右翼勢(shì)力抬頭，選民對(duì)＂對(duì)華示弱＂高度敏感。

訪華前擺強(qiáng)硬姿態(tài)，是向國內(nèi)傳信號(hào)——我去北京是去談判的，不是去低頭的。這種對(duì)外強(qiáng)硬、實(shí)為對(duì)內(nèi)喊話的操作，在西方政客里屢見不鮮。

其二，美國的壓力。特朗普再次執(zhí)政后，在關(guān)鍵礦產(chǎn)以及對(duì)華＂脫鉤＂問題上不斷向盟友施壓。瓦德富爾5月上任以來先后訪問日本、印尼與印度等國，還在柏林日德中心公開呼吁＂德日親善，共同應(yīng)對(duì)中俄＂。

一邊高舉＂聯(lián)日抗中＂旗幟，一邊又想來北京談稀土合作——這種左右逢源的想法，注定走不通。

其三，對(duì)中國紅線的嚴(yán)重誤判。今年7月，瓦德富爾參加中德戰(zhàn)略對(duì)話時(shí)還明確說過＂堅(jiān)定支持一個(gè)中國原則＂，才過了三個(gè)月，就多了＂自己決定＂的附加條件。

他大概參考了前任貝爾伯克的經(jīng)驗(yàn)——貝爾伯克在任時(shí)多次對(duì)華放狠話，但每次訪華中方仍安排接待。瓦德富爾或許覺得自己也能＂嘴上硬一下，到了北京照樣聊＂。但他漏算了關(guān)鍵一點(diǎn)：臺(tái)灣地區(qū)問題與其他議題性質(zhì)完全不同。

稀土、貿(mào)易、氣候變化都能擺上桌談，但臺(tái)灣地區(qū)問題是中國核心利益中的核心利益，沒有任何討價(jià)還價(jià)的空間。貝爾伯克再怎么＂好為人師＂，也從來沒說過＂臺(tái)海有事就是德國有事＂這種級(jí)別的話。這句話的性質(zhì)，中方看來已經(jīng)越過了紅線。

打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确剑耗阋ム従蛹医杳祝鲩T前先對(duì)著人家陽臺(tái)喊了一句＂你家后院歸我管＂。結(jié)果就是——門都不給你開。

值得關(guān)注的是，德國執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也有不同聲音。德國執(zhí)政聯(lián)盟中的社會(huì)民主黨議員批評(píng)外長此舉發(fā)出＂不良信號(hào)＂，認(rèn)為這不利于改善當(dāng)前緊張的德中關(guān)系。

原本準(zhǔn)備隨行的德國企業(yè)家克羅爾-皮奇也說了大實(shí)話：＂出于政治動(dòng)機(jī)的貿(mào)易沖突和出口限制破壞繁榮……進(jìn)一步升級(jí)不符合德國經(jīng)濟(jì)利益。＂瓦德富爾的強(qiáng)硬表態(tài)，在德國國內(nèi)也遠(yuǎn)非眾望所歸。

故事沒有在碰壁這一步就結(jié)束。大約過了一周，11月3日，中國外長應(yīng)德方請(qǐng)求，同德國外長瓦德富爾通電話。＂應(yīng)德方請(qǐng)求＂這四個(gè)字，誰更急已經(jīng)不用多說。

通話中，中國外長說了一句分量極重的話——中國曾無條件支持德國統(tǒng)一，希望經(jīng)歷分裂之痛的德國能充分理解并支持中國維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，反對(duì)一切＂臺(tái)獨(dú)＂行徑。

這話講得入情入理。1990年兩德統(tǒng)一時(shí)，中國頂住西方壓力，率先明確表態(tài)支持。30多年過去了，經(jīng)歷過分裂之痛的德國，難道不該理解中國在統(tǒng)一問題上的堅(jiān)定立場？

中國外長還明確指出，雙方不應(yīng)搞＂麥克風(fēng)外交＂，不能搞違背事實(shí)的無端指責(zé)。言下之意很清楚：你想來談合作，就別在媒體上搞事情。

此后一個(gè)多月，中德雙方通過多個(gè)渠道密集互動(dòng)。11月17日，德國副總理兼財(cái)政部長克林拜爾率團(tuán)訪華，參加了第四次中德高級(jí)別財(cái)金對(duì)話。11月23日，中國領(lǐng)導(dǎo)人在南非G20峰會(huì)期間也與默茨進(jìn)行了會(huì)見。關(guān)系在一步步修復(fù)。

12月8日至9日，瓦德富爾終于成行，正式訪華兩天，先后到訪北京與廣州。中國外長在會(huì)見時(shí)直言：此訪一波三折，但中國有句話叫＂好事多磨＂，早來晚來都不是問題，重要的是為何而來。應(yīng)當(dāng)是為合作而來，不是為吵架而來。這話說得很直，也很到位。

瓦德富爾當(dāng)場表示：德國新政府高度重視發(fā)展對(duì)華關(guān)系，堅(jiān)定奉行一個(gè)中國政策，德國愿做中國的可靠合作伙伴。對(duì)比10月23日那番話，語氣已經(jīng)判若兩人。

到了2026年2月25日至26日，德國總理默茨更是親自來了一趟。這是默茨任內(nèi)首次訪華，也是中國馬年春節(jié)后首次訪華的外國領(lǐng)導(dǎo)人。默茨帶來了約30家德國頭部企業(yè)的高管，涵蓋汽車、化工、生物制藥、機(jī)械制造等多個(gè)領(lǐng)域。

默茨在社交媒體發(fā)文說，非常高興能跨越＂柏林與北京近7500公里的距離＂，來此尋求深化關(guān)系的＂巨大機(jī)遇＂。默茨明確表態(tài)：德方珍視對(duì)華關(guān)系，堅(jiān)定奉行一個(gè)中國政策，愿同中方延續(xù)友好傳統(tǒng)，堅(jiān)持相互尊重、開放合作。

從10月碰壁到2月低姿態(tài)來訪，這個(gè)轉(zhuǎn)變本身就很能說明問題。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也不會(huì)騙人。根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局2026年2月20日公布的最新數(shù)據(jù)，2025年德國對(duì)中國貿(mào)易總額為2518億歐元，中國再次成為德國最大貿(mào)易伙伴。中國曾在2016年至2023年連續(xù)8年位居德國最大貿(mào)易伙伴，2024年這一位置由美國占據(jù)。

如今中國重新拿回這個(gè)位置。同期，受美國關(guān)稅政策及貿(mào)易爭端影響，2025年德美貿(mào)易總額為2405億歐元，同比下降5.0%。誰是德國更可靠的經(jīng)濟(jì)伙伴，數(shù)字已經(jīng)給出了答案。

回過頭看這整件事，有幾點(diǎn)特別值得我們警惕。

＂臺(tái)海牌＂正在成為部分西方政客的政治工具。從已故日本前首相安倍晉三最早拋出＂臺(tái)灣有事就是日本有事＂，到2025年日本首相高市早苗在國會(huì)做出涉臺(tái)錯(cuò)誤表態(tài)引發(fā)中日嚴(yán)重外交風(fēng)波，再到德國外長有樣學(xué)樣——這種話術(shù)正從亞太向歐洲蔓延。

有意思的是，這些政客在說＂不允許暴力改變現(xiàn)狀＂的時(shí)候，嘴里從來蹦不出＂反對(duì)臺(tái)獨(dú)＂這個(gè)詞。外交部的回應(yīng)一針見血：只說維護(hù)現(xiàn)狀，不說反對(duì)＂臺(tái)獨(dú)＂，本質(zhì)上就是縱容分裂。這種＂選擇性表態(tài)＂的話術(shù)，已經(jīng)成了某些西方政客的標(biāo)準(zhǔn)操作。

稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)也正成為中國手中越來越重要的戰(zhàn)略籌碼。瓦德富爾這次翻車，表面看是因?yàn)樯媾_(tái)言論，深層背景是——德國急需中國稀土，而中國并不急著給。在這種不對(duì)稱的依賴關(guān)系中，誰來求誰一目了然。

還有一個(gè)大趨勢(shì)不能忽視：歐洲正在掀起一輪＂中國熱＂。法國總統(tǒng)馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、芬蘭總理奧爾波、英國首相斯塔默紛紛訪華。在特朗普攪動(dòng)全球秩序、歐美關(guān)系持續(xù)動(dòng)蕩的大背景下，越來越多歐洲國家發(fā)現(xiàn)，與中國保持穩(wěn)定務(wù)實(shí)的關(guān)系已經(jīng)是道必答題。

這件事最終的走向其實(shí)說明了一個(gè)樸素的道理：想跟中國打交道，前提是尊重。你可以有你的立場，但中國的核心利益從來不是任何人討價(jià)還價(jià)的籌碼。搞清楚這一點(diǎn)的，最終還是會(huì)回到談判桌前；搞不清楚的，就只能在門外站著。

國際博弈的牌桌上，從來沒有免費(fèi)的籌碼。你想從對(duì)方手里拿到什么，取決于你愿意給出什么樣的尊重。