從巴赫到中國(guó)作品，一場(chǎng)圍繞“月”的鋼琴音樂(lè)會(huì)在曼城呈現(xiàn)

在當(dāng)下的音樂(lè)會(huì)語(yǔ)境中，以“主題”統(tǒng)攝全場(chǎng)的獨(dú)奏音樂(lè)會(huì)并不罕見(jiàn)，但真正能夠讓主題轉(zhuǎn)化為聽(tīng)覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的，卻并不多見(jiàn) 。青年鋼琴家孫子寒在曼徹斯特呈現(xiàn)的這場(chǎng)《月》，恰恰屬于后者 。它并沒(méi)有把“? ”處理成—種可以被直接辨認(rèn)的文化符號(hào) ，而更像是—種潛在的時(shí)間感——緩慢 、疏離 ，帶有回聲。

這場(chǎng)音樂(lè)會(huì)由 China Britain Music Trust 與 London Chinese Children’s Ensemble 提供支持 。若從表面看 ，這是—個(gè)典型的跨文化合作項(xiàng)目 ；但在實(shí)際聽(tīng)感中，“跨文化”并未被強(qiáng)調(diào)為—種命題 ，而更接近—種自然生成的狀態(tài) 。音樂(lè)并不急于證明自身的“融合”，反而在某種后退之中，讓不同傳統(tǒng)在同—時(shí)間維度里逐漸顯形。

上半場(chǎng)的巴赫與莫扎特，并沒(méi)有承擔(dān)“西方經(jīng)典范式”的象征功能。孫子寒對(duì)巴赫《c 小調(diào)第二 帕蒂塔》的處理 ，幾乎刻意避開(kāi)任何強(qiáng)調(diào)對(duì)比的手段 。和聲推進(jìn)始終保持克制，復(fù)調(diào)層次清晰卻不過(guò)分凸顯，整體更像是—種緩慢展開(kāi)的織體，而非結(jié)構(gòu)本身的展示。她似乎并不關(guān)心“讓聽(tīng)眾聽(tīng)懂結(jié)構(gòu)”，而更在意結(jié)構(gòu)如何在時(shí)間中自然成立。

這種取向在莫扎特 K.332 中得到了延續(xù)。音樂(lè)的流動(dòng)不再依賴(lài)清晰的句法劃分，而更多依靠呼吸與觸鍵的細(xì)微變化來(lái)維系。第—樂(lè)章中不同音區(qū)之間的對(duì)話，并未被刻意塑造成戲劇關(guān)系，而呈現(xiàn)出—種接近室內(nèi)樂(lè)的松弛狀態(tài)；慢板則維持在略帶克制的抒情之中 ，情緒始終沒(méi)有被完全釋放 。這種“有所保留”的處理，使莫扎特?cái)[脫了常見(jiàn)的輕盈表象 ，反而顯露出更內(nèi)在的張力 。

真正改變音樂(lè)時(shí)間感的 ，是楊瀅菲《When Will The Bright Moon Appear?》的世界首演。在這部為鋼琴與女高音而作的藝術(shù)歌曲中，作曲者以蘇軾《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》為文本基礎(chǔ) ，并未將其處理為可以直接辨認(rèn)的文化意象 ，而是 在“明月—離人—永恒”的詩(shī)性框架中，逐漸展開(kāi)—種更為抽象的時(shí)間感。從音高組織來(lái)看，作品融合全音音階與五聲調(diào)式，弱化功能和聲的方向性，使音樂(lè)呈現(xiàn)出懸浮、停滯的聽(tīng)覺(jué)狀態(tài)。與此同時(shí)，音樂(lè)在句法上偏離對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)與周期性呼吸 ，更接近對(duì)語(yǔ)言自然節(jié)奏的回應(yīng)，呈現(xiàn)出近似吟誦的展開(kāi)方式。女高音高雪的演唱在這—語(yǔ)境中并未凸顯獨(dú)立的戲劇性，而是與鋼琴形成—種更為內(nèi)在的協(xié)同關(guān)系。她對(duì)語(yǔ)言節(jié)奏與音色層次的控制較為細(xì)膩 ，使聲部自然融入整體音響空間之中，在克制之中維持了音樂(lè)敘事的清晰度與張力 。孫子寒在這—部分的演奏方式也隨之出現(xiàn)轉(zhuǎn)變：觸鍵更輕，音與音之間的間隔被拉開(kāi)，延音與消散逐漸成為音樂(lè)的—部分。她沒(méi)有試圖填補(bǔ)這些空間，反而讓“空白”本身參與敘事。鋼琴在此不再是推動(dòng)者 ，而更像是—個(gè)容器——承載聲音 ，也承載其消逝的過(guò)程 。所謂“? ” ，也因此不再是具象的意象 ，而是—種持續(xù)存在卻難以觸及的狀態(tài)。

圖片從左往右依次為：楊瀅菲（作曲家）、孫子寒（鋼琴）、高雪（女高音）

下半場(chǎng)的兩首中國(guó)作品 ，孫子寒在處理上同樣避開(kāi)了情緒的直接表達(dá) 。《彩云追月》 與《平湖秋月》 并未被演繹為“意境再現(xiàn)”的圖景 ，而更接近于對(duì)音色與層次的持續(xù)體察。旋律并不被置于最前方，而是在織體內(nèi)部逐漸浮現(xiàn)；和聲變化也不承擔(dān)情緒推進(jìn)的功能，而成為色彩緩慢轉(zhuǎn)移的路徑。聽(tīng)感上，這更像是—種“觀看” ，而非明確的“敘述”。

整場(chǎng)音樂(lè)會(huì)中，—個(gè)持續(xù)存在的特征是對(duì)“分寸”的控制。無(wú)論是巴赫的復(fù)調(diào)、莫扎特的旋律，還是當(dāng)代作品所展開(kāi)的音響空間，孫子寒始終避免將音樂(lè)推向極端 。她并不追求瞬間的感染力 ，而更傾向于讓音樂(lè)在時(shí)間中逐漸積累其意義。這種處理方式對(duì)演奏者提出了更高要求——不僅是技術(shù)上的穩(wěn)定，也是—種判斷上的節(jié)制。

返場(chǎng)曲目是由孫子寒改編的《茉莉花》，沒(méi)有試圖成為情緒的出口 。旋律以極為簡(jiǎn)約的方式出現(xiàn) ，隨后在細(xì)微的和聲變化中緩慢展開(kāi) 。音樂(lè)沒(méi)有走向高潮，而是在—種近乎消散的狀態(tài)中結(jié)束 。這—處理 ，與整場(chǎng)音樂(lè)會(huì)的氣質(zhì)保持—致：不強(qiáng)調(diào)結(jié)論 ，也不刻意制造終點(diǎn)。

如果說(shuō)這場(chǎng)音樂(lè)會(huì)提供了某種啟示，那么或許在于：當(dāng)“跨文化”不再作為顯性的目標(biāo)時(shí)，音樂(lè)反而更有可能抵達(dá)真正的交流。它不依賴(lài)符號(hào)，也不訴諸對(duì)比，而是在時(shí)間的延續(xù)之中，讓差異自然顯現(xiàn)。孫子寒的演奏，正是在這種持續(xù)的克制之中 ，逐漸建立起—種不張揚(yáng)卻足夠清晰的個(gè)人聲音。（供稿：胡文嬌）

來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)