盡管達成了聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議,但荷蘭執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部在歐盟遣返法案(Europese terugkeerwet)上仍存在分歧。
荷蘭第二議院今天投票通過歐盟移民協(xié)議,但執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部對配套的遣返法案存在分歧。在聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議中,三黨曾表示支持新的歐盟遣返條例,但民主六六黨(D66)希望改變這一立場。
民主六六黨表示,布魯塞爾最終通過的方案“比預(yù)期要嚴格得多”。該黨議員范阿斯滕(Van Asten)告訴媒體NOS新聞欄目Nieuwsuur:“我認為我們需要開始討論這個問題。”
自民黨(VVD)議員埃利安(Ellian )對此表示反對。他談到聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議中的相關(guān)條款時說:“沒有談判的余地,不是嗎?如果開始修改這項條款,實際上就是在破壞我們盡可能限制移民的更大協(xié)議。”他指出,就他而言,遣返條例“至關(guān)重要”。
![]()
他的基民盟(CDA)同事也持相同觀點。 基民盟議員斯特拉特曼(Straatman)表示,“聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議中的文本非常明確,就基督教民主聯(lián)盟而言,我們不會對此做任何修改。”
歐盟遣返法案被認為是《庇護與移民公約》(EU asiel- en migratiepact)的最后一部分,該公約是將于6月生效的歐洲政策。該公約規(guī)定,尋求庇護者將在外部邊界被攔截并接受評估。為了遣返那些不再有機會獲得居留許可的人,仍然需要一部遣返法案。
最近,布魯塞爾就這項提案展開了激烈的辯論。上個月,歐洲議會投票通過了一項比自民黨(VVD)談判代表阿茲馬尼(Azmani )此前提出的方案更為激進的計劃。
該法案使得遣返被拒的尋求庇護者更加便捷高效,包括遣返至歐盟以外的地區(qū),就是所謂的“遣返中心”。該計劃得到了歐盟的基督教民主黨、右翼保守黨以及激進和極右翼政黨的支持。
荷蘭議員范阿斯滕所在的民主六六黨在歐盟投票反對這項新提案。除其他理由外,該黨反對將有子女的家庭送往歐盟以外的中心的提議。現(xiàn)在,這位議員在荷蘭第二議院表示:“與聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議達成時提出的方案相比,這是一個重大變化。”
同樣來自民主六六黨的首相杰滕不愿正面回答他是否認同其政黨實質(zhì)性的反對意見。他只是表示,遣返法案仍有“大量細節(jié)需要完善”,相關(guān)談判仍在進行中。與此同時,杰滕強調(diào)聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議“非常明確”。
自民黨的埃利安也指出,歐洲的談判仍在進行中。他說他當然愿意與民主六六黨的議員對話, “無論結(jié)果如何,我們都會支持對話,但我們不會改變主意。遣返條例至關(guān)重要,這一點我非常清楚。”
正如移民協(xié)議一樣,荷蘭第二議院也必須審議歐洲遣返法案,目前尚不清楚何時會進行審議。
為你還原一個真實的荷蘭
微信號 : hollandone
網(wǎng)站:www.hollandone.com
郵件:info@hollandone.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.