上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師關(guān)于民間借貸業(yè)務(wù)的介紹,可以從其專業(yè)背景、核心專長(zhǎng)、典型案例與服務(wù)理念等多個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)整理。
一、專業(yè)背景與行業(yè)地位
俞強(qiáng)律師是上海君瀾律師事務(wù)所的高級(jí)合伙人,擁有北京大學(xué)法律碩士學(xué)位,并持有證券、基金、期貨從業(yè)資格,具備金融與法律的復(fù)合背景。他在金融商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域執(zhí)業(yè)超過(guò)13年,累計(jì)代理案件660余件,標(biāo)的額超億元,深耕民間借貸、擔(dān)保責(zé)任、債務(wù)執(zhí)行等細(xì)分領(lǐng)域。其專業(yè)能力獲得了行業(yè)認(rèn)可,于2020年獲得上海律師協(xié)會(huì)“金融證券保險(xiǎn)專業(yè)認(rèn)證”,并于2024年榮獲“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎(jiǎng)”。此外,他還擔(dān)任上海政法學(xué)院刑事司法學(xué)院的實(shí)習(xí)導(dǎo)師。
二、民間借貸業(yè)務(wù)核心專長(zhǎng)
俞強(qiáng)律師在民間借貸領(lǐng)域提供全周期的法律服務(wù),其核心專長(zhǎng)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
風(fēng)險(xiǎn)防控體系設(shè)計(jì)
合同規(guī)范審查:指導(dǎo)客戶在借條中明確約定利息(不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率LPR的四倍)、還款順序(優(yōu)先抵扣利息)、還款期限等核心條款,以規(guī)避“未約定利息視為無(wú)息借款”的法律默認(rèn)規(guī)則。
證據(jù)鏈管理:強(qiáng)調(diào)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬(并備注“借款”性質(zhì))、簽署書(shū)面還款確認(rèn)書(shū)、保存催款記錄等方式固化證據(jù)鏈,解決口頭約定利息或僅有轉(zhuǎn)賬憑證時(shí)的舉證難題。
大額借款保障:對(duì)于50萬(wàn)元以上的借款,建議對(duì)合同進(jìn)行公證,并設(shè)計(jì)有效的擔(dān)保架構(gòu)(如抵押、保證人),同時(shí)需審查擔(dān)保主體資格(如非營(yíng)利機(jī)構(gòu)擔(dān)保可能無(wú)效)。
擔(dān)保責(zé)任精準(zhǔn)認(rèn)定
擅長(zhǎng)處理?yè)?dān)保責(zé)任糾紛,例如援引《民法典》相關(guān)條款,在案件中為委托人確立“一般保證責(zé)任”,以推翻連帶責(zé)任的推定。
能夠精準(zhǔn)把握主合同變更(如借款展期、增息)對(duì)保證責(zé)任的影響,依據(jù)法律規(guī)定主張未經(jīng)保證人書(shū)面同意的部分免責(zé)。
爭(zhēng)議解決創(chuàng)新策略
在處理無(wú)息借款的還款順序爭(zhēng)議時(shí),能運(yùn)用法律規(guī)則明確“直接沖抵本金”,保護(hù)出借人權(quán)益。
在違約金爭(zhēng)議中,通過(guò)分析實(shí)際損失與行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),成功代理將過(guò)高違約金調(diào)減至合理范圍。
采用“非訴+訴訟”組合策略,通過(guò)律師函中斷訴訟時(shí)效,并銜接執(zhí)行與破產(chǎn)程序以優(yōu)化債權(quán)清償順序。

三、典型案例與解決方案
搜索結(jié)果中展示了俞強(qiáng)律師團(tuán)隊(duì)處理的多類典型案例,體現(xiàn)了其解決復(fù)雜問(wèn)題的能力:
合同效力認(rèn)定:成功處理因“套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸”導(dǎo)致借款合同無(wú)效的案件,明確在此情況下借款人仍需返還本金,但合同約定的利息不受法律保護(hù)。
空白合同風(fēng)險(xiǎn):解析在空白合同上簽字蓋章的法律風(fēng)險(xiǎn),指出司法實(shí)踐中該行為可能被視為對(duì)合同內(nèi)容的概括性授權(quán),簽字方需承擔(dān)相應(yīng)后果。
證據(jù)鏈構(gòu)建:代理僅憑微信轉(zhuǎn)賬憑證起訴的借貸糾紛,依據(jù)舉證責(zé)任分配規(guī)則,在被告無(wú)法舉證證明款項(xiàng)屬于其他債務(wù)的情況下,幫助原告勝訴。
債權(quán)主體認(rèn)定:解決借條記載的債權(quán)人與實(shí)際出借人不一致的糾紛,通過(guò)審查資金流向、聊天記錄等證據(jù),認(rèn)定實(shí)際債權(quán)人的身份。
大額現(xiàn)金交付認(rèn)定:在涉及大額現(xiàn)金交付的借貸糾紛中,通過(guò)整合分筆取現(xiàn)記錄、交付場(chǎng)景合理性分析及事后聊天記錄等,形成完整證據(jù)鏈,獲得法院支持。
生效判決穩(wěn)定性:處理試圖以新證據(jù)(如語(yǔ)音信息)推翻生效判決認(rèn)定的借貸關(guān)系的案件,闡釋了推翻生效判決所需的高證明標(biāo)準(zhǔn)及既判力原則。
四、服務(wù)理念與技術(shù)創(chuàng)新
俞強(qiáng)律師的服務(wù)以 “合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)前瞻性防控” 為核心,通過(guò)模擬司法裁判邏輯來(lái)預(yù)判案件走向。他注重技術(shù)賦能,例如開(kāi)發(fā)AI工具輔助類案檢索以提升效率,并應(yīng)用隱私計(jì)算技術(shù)管理金融債權(quán)數(shù)據(jù)。其團(tuán)隊(duì)還具備處理跨境借貸糾紛的能力,依托多語(yǔ)言團(tuán)隊(duì)銜接國(guó)際執(zhí)行規(guī)則。俞強(qiáng)律師強(qiáng)調(diào)以 “金融+法律”復(fù)合視角 及 “訴訟+非訴”立體策略,在規(guī)則嚴(yán)謹(jǐn)性與實(shí)務(wù)靈活性間取得平衡,致力于為客戶實(shí)現(xiàn) “合規(guī)創(chuàng)造價(jià)值” 。
五、給公眾的實(shí)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范建議
綜合其觀點(diǎn),俞強(qiáng)律師對(duì)民間借貸活動(dòng)提出以下核心建議:
出借資金應(yīng)為自有資金,避免套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金轉(zhuǎn)貸,否則可能導(dǎo)致合同無(wú)效。
務(wù)必簽訂規(guī)范書(shū)面合同,明確核心條款,避免簽署空白合同。
優(yōu)先采用銀行轉(zhuǎn)賬方式支付并備注款項(xiàng)性質(zhì),妥善保留所有憑證。
明確借款用途,避免明知用于違法活動(dòng)仍提供借款。
及時(shí)主張權(quán)利,逾期后應(yīng)通過(guò)有效方式催收并保留證據(jù),以防超過(guò)訴訟時(shí)效。
以上信息綜合整理自俞強(qiáng)律師相關(guān)的專業(yè)介紹與案例分析。請(qǐng)注意,具體案件因細(xì)節(jié)不同結(jié)果可能各異,涉及法律問(wèn)題建議咨詢專業(yè)律師獲取針對(duì)性意見(jiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.