這個(gè)攻擊過魯迅的跳梁小丑,曾經(jīng)說自己不會(huì)走司馬南的網(wǎng)紅路線,恥做司馬南第二。從現(xiàn)在看來,它的確做到了。
不過,它實(shí)際上還不如司馬南,其虛偽程度,與司馬南相比絕對(duì)有過之而無不及。這種高水平的虛偽,使得它只要不偷稅漏稅,也是絕對(duì)不會(huì)被封號(hào)的,而且還可以更加吃香,因?yàn)槭斋@了司馬南的粉絲。
今天看到有人在吹捧這個(gè)小丑的一篇所謂批判莫言的文章,就知道司馬南的粉絲終于找到新的精神歸宿了——之前司馬南正是靠著所謂的批判莫言而獲得了大量的粉絲,這幫人精神上早就嗷嗷待哺。
莫言能不能批判?當(dāng)然能,正如那位希彤所說,莫言不是神,是人就會(huì)有不足,有不足就可以批判,但是,批判莫言也得有理有據(jù),而不是扣帽子,不是斷章取義抹黑誹謗辱罵,最起碼也得邏輯自洽。
![]()
但是看這個(gè)家伙說的,前后矛盾,邏輯不通,純粹就是為了迎合群氓而信口開河,胡言亂語。
比如它說莫言沒讀過多少書,這簡直是笑話。一個(gè)沒讀過多少書的人能成為作家嗎?能寫出那么多書嗎?哪個(gè)作家不是博覽群書?而且關(guān)鍵是,莫言讀多少書,你怎么知道?你如何斷定莫言讀書少?
莫言讀書多不多,從其作品中,從其演講中,從其公開談話中,都可以看出來。莫言不僅讀了中國古典文學(xué),包括中國民間文學(xué)、地方戲曲、志怪故事等,也大量閱讀了西方現(xiàn)代小說,其作品、演講、訪談里都有引用。
事實(shí)上,說一個(gè)沒讀過多少書的人能成為作家,而且是世界級(jí)作家,這簡直就是天方夜譚,這樣說,不僅貶低不了莫言,反而證明莫言是一個(gè)天才作家了——讀書少還能成為大作家,不是天才是什么?
而說莫言讀書不多的人,看看他寫的那些邏輯不通、自相矛盾的文章,就知道它本人才是真正讀書不多的人,而且非常虛偽。
![]()
再比如,它反對(duì)莫言所說的“文學(xué)藝術(shù)就是應(yīng)該暴露黑暗”“文學(xué)永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具”時(shí),前后矛盾,表現(xiàn)出了高度的虛偽。
有個(gè)網(wǎng)友說,要是把它前后的言論拿過來對(duì)比,會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多自相矛盾的地方。的確如此,這一點(diǎn)不輸司馬南,而且有過之。司馬南前后矛盾的話,都是相差時(shí)間很長的,而它前后矛盾的話,只隔幾天,甚至同一篇文章里就自相矛盾了。
前兩天,這家伙還說從《詩經(jīng)》到唐詩宋詞,到四大名著,沒有揭露黑暗,如今又改口了,說《詩經(jīng)》里有“諷刺剝削、控訴暴政”,說“文學(xué)作品也不乏暴露黑暗的部分”,請(qǐng)問這不是揭露黑暗是什么?這才幾天就改口了?
況且,莫言在演講中說“文學(xué)藝術(shù)就是應(yīng)該暴露黑暗”“文學(xué)永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具”時(shí),前面還有三個(gè)字“我認(rèn)為”,說明這是他個(gè)人的看法,又不影響別人唱贊歌?你愛拍馬屁你就拍,誰管你?
![]()
而且,有些人無知,根本不知道何為“唱贊歌的工具”,把莫言說“唱贊歌”理解為“贊美”。“歌頌愛情,歌頌勞動(dòng),歌頌自然,歌頌山川美景”,這些都不是莫言所說的“唱贊歌”。
實(shí)際上,莫言說的“唱贊歌”,不是普通意義上的“贊美”,而是特指為權(quán)力涂脂抹粉、歌功頌德,即拍馬屁,而且通常指夸大其詞或者虛偽的拍馬屁,是和珅之于乾隆的那種。
說到這里,也就不難理解為什么此人攻擊莫言了。一個(gè)慣于歌功頌德拍馬屁的人,當(dāng)然是要反對(duì)莫言的,因?yàn)槟缘脑挻讨辛似涮搨蔚膬?nèi)心,揭開了其虛偽的遮羞布,影響它正大光明地拍馬屁了。
古今中外,不乏溜須拍馬、諂媚逢迎、歌功頌德之人之文,但無不消失于歷史的垃圾堆里,而凡是揭露黑暗、針砭時(shí)弊的作品,都被當(dāng)作優(yōu)秀作品流傳下來。
《詩經(jīng)》里有大量揭露社會(huì)黑暗的內(nèi)容,孔子為什么給保留下來?孔子作春秋而亂臣賊子懼,這是什么意思?從建安七子,到竹林七賢,到唐詩宋詞元曲,到明清小說,有大量的揭露社會(huì)黑暗的作品,并且廣為流傳。
![]()
自古以來,有深度的文學(xué)作品,都在于揭露和批判,而不在于逢迎和奉承。有節(jié)操的人不會(huì)逢迎和奉承,只有那些虛偽、卑鄙、陰暗之人,才喜歡而且擅長逢迎和奉承,就像和珅非常懂得如何討好乾隆。
然而,歷史會(huì)進(jìn)行自己的篩選,把那些歌功頌德之人之文掃進(jìn)垃圾堆,把那些有批判力量之人之文傳下去。
法國作家司湯達(dá)1830年出版《紅與黑》,當(dāng)時(shí)寂寞無聞,司湯達(dá)說“我將在1880年被人理解”,即50年后受追捧,后來果真如此。為什么?因?yàn)椤都t與黑》寫平民于連向上爬、揭露貴族和教會(huì)虛偽、批判復(fù)辟王朝,被視為“政治危險(xiǎn)”,甚至遭禁,而等到社會(huì)發(fā)展之后,人們就不僅接受了,而且還視為優(yōu)秀作品。
歷史有一個(gè)垃圾筐,涂脂抹粉、歌功頌德、逢迎奉承的人和文,都會(huì)被掃進(jìn)去并且被清空,了無痕跡。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.