![]()
這次斷網加劇了人們的擔憂:普京可能會將俄羅斯互聯網完全置于克里姆林宮控制之下。
近幾周,當局利用新技術和戰時借口,在部分地區切斷移動網絡,并封鎖了更多外國應用。政府稱此舉是為防范烏克蘭無人機襲擊,但專家認為,這也是為了應對潛在的社會動蕩。
繼封禁 Facebook、Instagram 和 YouTube 后,領導層又將矛頭指向了每月有超 1 億俄羅斯人使用的 Telegram。
莫斯科正施壓民眾使用經審批的“超級應用”MAX。據報道,由于公眾強烈反對,原定于周三全面封鎖 Telegram 的計劃可能會推遲。
網絡阻塞嚴重干擾了日常生活。莫斯科部分地區開始使用現金支付,出租車應用失效迫使人們搭便車,對講機和紙質地圖銷量激增。甚至在克里姆林宮,官員也重新使用固定電話。
有些影響則是危險的,如糖尿病兒童的血糖監測設備因斷網無法實時傳輸數據。
盡管抗議活動遭到鎮壓,公眾憤怒仍在顯現。季托夫強調,Telegram 是俄羅斯互聯網自由的基礎:“對于我們這一代人,Telegram 就是我們整個互聯網生活。人們習以為常的整個系統現在正在被摧毀。”
普京長期以來致力于打造“主權互聯網”。在 2022 年全面入侵烏克蘭后,克里姆林宮采取了更具破壞性的行動。
![]()
在此背景下,Telegram 曾是相對開放的空間:克里姆林宮利用它傳播宣傳,士兵用它聯系家人,而民眾能閱讀未經篩選的新聞。2023 年普里戈任利用該平臺發起的未遂政變,讓當局意識到其潛在威脅。
今年 2 月,監管機構 Roskomnadzor 宣布限制 Telegram。德國對外關系委員會分析師埃皮法諾娃表示,俄羅斯正向“伊朗模式”靠攏,包括設立白名單、有針對性斷網及建立政府控制的內網。
許多人認為禁用 Telegram 是矯枉過正。別爾哥羅德州州長直言,Telegram 是發布空襲警報的生存基礎設施,斷網會導致“不必要的死亡”。
親戰政黨領導人米羅諾夫也痛斥:“那是軍隊唯一可靠的通信手段。你們這些白癡在干什么?”
普京曾詢問軍官,使用“不受控”的系統是否危險。該軍官稱 Telegram 為“敵方通訊工具”,盡管他本人也擁有高級賬戶。
Telegram 創始人帕維爾·杜羅夫譴責莫斯科此舉是“一個國家害怕自己人民的悲哀景象”。目前,俄羅斯多地反對互聯網限制的示威申請均被拒絕。
克拉斯諾達爾議員薩夫羅諾夫說:“政府甚至都沒有嘗試與民眾進行認真溝通。”
克里姆林宮未來可能將 Telegram 定性為“極端組織”,或加大力度打擊 VPN。盡管不滿情緒顯而易見,但許多人已接受了現實。
季托夫預測,在受審查的國營應用 MAX 上不會有未來,他表示:“即使在支持戰爭的人群中也充斥著對政府的批評,但大家都心知肚明,對此無能為力。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.