戴遐齡強硬反擊撤換傳聞，誓守馬英九清廉，董事會程序爭議

馬英九基金會的人事風波在4月3日再次迎來波折。面對媒體盛傳其因“做事有瑕疵”恐遭撤換的消息，代理執(zhí)行長戴遐齡罕見地發(fā)出措辭強硬的聲明，痛斥有心人士穿鑿附會，并誓言“絕不會退卻”，將堅定維護馬英九的清廉操守。

基金會雖發(fā)表聲明力挺戴遐齡，稱相關傳聞“空穴來風”，但媒體向內(nèi)部董事求證后發(fā)現(xiàn)，盡管撤換傳聞未被證實，但戴遐齡確實存在泄露董事會機密決議的行為，且基金會的辟謠聲明本身也引發(fā)了關于職權歸屬的程序爭議。

對此，戴遐齡今日發(fā)出嚴正聲明，直指媒體“想象力之豐富令人咋舌”，并批評這是“有心人士刻意的外力干擾”。她強調(diào)，自己自就任以來盡心盡力，獲得了董事長馬英九“百分之百之堅定支持”，絕無撤換之事。

更引人注目的是，戴遐齡在聲明中展現(xiàn)了強硬的立場。她表示：“對有心人士這種刻意的外力干擾，本人絕不會退卻，我只會更堅定的在執(zhí)行長位置上，全力維護馬英九一生最重視的清廉操守不被玷污，我相信是非曲直最后一定真相大白，宵小無所遁形。”這番話被視為她對董事會內(nèi)部不滿聲音的直接反擊。

盡管戴遐齡和基金會雙雙否認撤換傳聞，但媒體的報道并非空穴來風。據(jù)披露，部分董事會成員對戴遐齡的行事風格確實存在不滿，主要原因有二：

1. 未能保護馬英九：戴遐齡安排馬英九接受媒體專訪，被部分董事認為此舉將馬英九推上輿論火線，承受不必要的攻擊，未能盡到保護之責。

2. 違背保密共識：在3月27日的董事會上，曾達成共識成立三人專案小組調(diào)查前任執(zhí)行長蕭旭岑、王光慈的“財政紀律”問題，并要求結論保密。戴遐齡在會后立即以新聞稿形式公開了調(diào)查結論，此舉被視為直接違背董事會決議。

媒體向一位出席3月27日董事會的董事求證，該董事證實，當天確實有“不對外說明”成立三人小組的決議，但戴遐齡卻發(fā)出了新聞稿。該董事直言：“有事嗎？”并透露，此舉被視為泄密。不過，該董事也認為，新聞稿內(nèi)容“也無傷大雅”，并坦言“完全沒有聽說”要撤換戴遐齡。

更耐人尋味的是，馬英九基金會為力挺戴遐齡而發(fā)布的聲明，本身也引發(fā)了新的爭議。聲明中稱：“任命或免職執(zhí)行長是屬于基金會董事長的法定職權。”

上述董事指出，這一說法存在明顯瑕疵。首先，戴遐齡到目前為止都只是“代理執(zhí)行長”，其任命案并未經(jīng)過董事會正式同意。根據(jù)基金會章程，執(zhí)行長的任命應屬于“董事會的法定職權”，而非董事長個人的職權。基金會的聲明將董事會的職權歸于董事長個人，被外界解讀為馬英九試圖以個人權威壓制董事會內(nèi)部的異議，凸顯了基金會內(nèi)部權力結構的緊張關系。

傳聞中可能接任的熱門人選——國民黨“立委”羅智強與前“立委”陳以信，今日均已出面否認。兩人均表示未獲征詢，并強調(diào)目前正專注于各自的工作。分析認為，在基金會內(nèi)部矛盾復雜、輿論壓力巨大的背景下，執(zhí)行長一職已成“燙手山芋”，接手者恐將陷入多方角力，因此被點名者無不急于撇清關系。

從“財政紀律”指控到專案小組調(diào)查，再到如今代理執(zhí)行長本人也傳出人事異動，馬英九基金會內(nèi)部的權力結構與未來走向，正變得愈發(fā)撲朔迷離。戴遐齡的強硬表態(tài)，能否真正平息這場風波，仍有待觀察。