通信領域知名評論人項立剛,此次罕見親自下場,火力全開。
一邊直指羅永浩,稱其為“典型普信男”;一邊痛批楊笠,措辭凌厲、毫不留情。
最令人瞠目的是,素來以“嘴強王者”著稱的羅永浩,竟全程未作任何回應——這種反常的緘默,反倒成了事件中最耐人尋味的一筆……
![]()
整場風波的起點,要追溯至羅永浩與楊笠聯合推出的播客對談節目。
3月25日當天,羅永浩高調宣布楊笠將空降其播客擔任主講嘉賓,并公開宣稱“她是我的長期追隨者”,消息一出,粉絲社群瞬間沸騰,質疑聲此起彼伏。
回溯過往,楊笠早年一句“男人那么普通卻那么自信”,不僅引爆社交平臺,更在男性群體中掀起廣泛爭議,被不少直男視為價值觀層面的冒犯。
![]()
尤其值得注意的是,羅永浩的核心受眾,多為30至40歲之間、出身平凡、靠自我奮斗尋求突破的男性用戶。他們長期將楊笠視作對立符號,認為其段子刻意矮化普通男性的努力與尊嚴。
如今偶像非但未劃清界限,反而主動邀約、高調站臺,甚至用“鐵粉”定性彼此關系,這無疑觸碰了大批忠實擁躉的情緒紅線。
![]()
現場立刻出現大規模脫粉潮,有人直言“從此取關”,有人諷刺其“為流量放棄原則”,更有老粉翻出舊帖,感慨當年那個堅持理想主義的老羅,如今已徹底淪為追逐熱度的商業操盤手。
面對洶涌輿情,羅永浩起初態度強硬,僅輕描淡寫回了一句:“呵,誰還在乎這個?”
![]()
隨后又補上一句:“凡覺得楊笠在挑事的人,大概率自己心里藏著不安。”
那股不服輸、不妥協的鋒芒,一如往昔,毫無衰減。
![]()
誰也沒想到,正是這波操作,徹底點燃了項立剛的怒火。
這位深耕通信行業多年的資深觀察者,與羅永浩本就積怨已久——去年底雙方曾因寬帶測速標準問題爆發激烈論戰。
![]()
當時項立剛指出羅永浩混淆“帶寬”與“實際下載速率”的基本概念,羅永浩則反唇相譏,稱其“連基礎術語都搞不清”,雙方言辭激烈,項立剛更放話要把羅永浩列為創業教育中的“反面教材”。
此次羅永浩力挺楊笠,無異于遞上一把新刀。項立剛迅速調整策略,啟動“雙線圍剿”戰術。
他并未急于正面硬剛,而是先鎖定楊笠作為突破口,言辭犀利、不留余地。
![]()
他在公開文章中直斥楊笠:“外形并無出眾之處,成長于三四線城市底層家庭,亦無突出專業建樹,僅憑口才即對大眾價值體系指手畫腳,她究竟有何資格嘲諷普通人傾注心血的夢想?”
并進一步強調:“幽默可以解構一切,唯獨不該消解信仰,更不能踐踏夢想。”
表面看是針對楊笠個體,實則句句暗含機鋒,矛頭所向,盡是羅永浩本人。
![]()
文中特意提及:“見網友轉發羅永浩怒懟粉絲截圖,方知他為楊笠已陷入認知失焦狀態。”
此舉巧妙將二人綁定為命運共同體,再以“普信羅”與“普信女”并列批判,實現一石二鳥、精準覆蓋。
更致命的是,項立剛毫不留情揭開了羅永浩極力掩蓋的身份悖論。
![]()
他斷言:羅永浩本質就是一位“自認精英的普信男”。
此語可謂直擊靈魂。羅永浩從新東方講師起步,到創辦錘子科技,再到直播還清6億元債務,一路依靠的正是廣大草根用戶的信任與支持。
他的公眾形象,始終錨定在“平凡卻倔強”“敢于挑戰權威”的逆襲敘事之上。
![]()
然而當債務清零、AR公司浮出水面后,他開始頻繁出入高端論壇、結交科技圈新貴,言行舉止悄然轉向“精英話語體系”。
而精英階層推崇理性包容、倡導多元表達、崇尚松弛哲學,天然排斥“普信”標簽。
因此他對楊笠的力挺,與其說是欣賞才華,不如說是一份主動遞交的“身份入場券”。
![]()
項立剛偏偏撕開了這張精心維護的遮羞布。
他不僅重提“普信羅”稱號,更翻出錘子手機時期的舊賬,直言羅永浩根本不懂硬件供應鏈管理。
指出錘子能走到C位,全賴錢晨、吳德周等技術骨干支撐,羅永浩在團隊中更多扮演“情緒發動機”,而非決策中樞。
![]()
還尖銳指出:除直播帶貨外,羅永浩主導的所有項目均未能形成可持續商業模式;缺乏系統知識沉淀,也缺少產業前瞻判斷,所謂創業,不過是踩著風口起舞的短期套利行為。
這些評價并非情緒宣泄,而是基于事實的結構性拆解,殺傷力遠超簡單辱罵。
畢竟羅永浩最珍視的,正是外界對其“實干創業者”與“跨界思想者”的雙重認可。項立剛卻將其核心能力與身份訴求雙雙否定,堪稱釜底抽薪。
![]()
另一邊,楊笠同樣承受著猛烈攻擊。
項立剛緊扣她的地域背景、外貌條件與職業履歷展開批評,稱其來自資源匱乏的小城、社會層級偏低、專業積累薄弱,僅靠語言技巧制造話題,不具備評判他人人生選擇的資格。
![]()
事實上,楊笠的脫口秀創作始終聚焦社會觀察,“普信男”本意指向特定群體——即那些缺乏自省意識、習慣居高臨下輸出規訓的個體,并非泛指全體男性。
但項立剛刻意模糊邊界,將藝術表達升格為道德審判,繼而完成對楊笠個人形象的系統性解構,牢牢貼上“普信女”標簽。
![]()
這場博弈,既完成了對楊笠的輿論壓制,也實現了對羅永浩的精神圍獵,堪稱一次教科書級的雙目標打擊。
而最令人費解的,仍是羅永浩的沉默。
按其一貫風格,遭如此密集攻擊,理應第一時間亮劍反擊,哪怕言語激烈,也要捍衛話語權。
![]()
可這一次,無論微博動態、播客更新還是媒體采訪,他始終保持零發聲狀態,仿佛人間蒸發。
有人猜測他是不屑回應,認為拉低身段;但熟悉他的人清楚,羅永浩從不是隱忍型人格。
他不是不愿開口,而是難以開口,甚至無力開口。
![]()
因為項立剛拋出的每一點,雖刺耳卻難駁——他確實在疏離草根身份,確實在向精英圈層靠攏,也確實因力挺楊笠傷害了基本盤情感。
更重要的是,項立剛此次占據的道義高地極具迷惑性。
他打著“守護普通男性尊嚴、捍衛平凡夢想神圣性”的旗號,看似站在羅永浩原有粉絲立場發聲。
![]()
一旦羅永浩選擇反擊,便等于坐實“背棄初心”“背叛老粉”的指控,不僅會被項立剛借勢放大,更可能引發新一輪信任崩塌。
此前因楊笠事件流失的粉絲尚未回流,若再卷入口水戰,恐將徹底失去那些曾陪他穿越至暗時刻的底層支持力量。
![]()
對當前階段的羅永浩而言,AR賽道尚處攻堅期,品牌聲譽比以往任何時候都更需穩住基本盤。他不能再因情緒對抗消耗公眾耐心,哪怕被冠以“普信羅”,也只能咽下苦果,以靜制動。
況且項立剛絕非易與之輩——扎根通信業三十余載,既有深厚行業積淀,又有龐大讀者基礎,發言向來邏輯嚴密、數據扎實、落點精準。
去年寬帶之爭中,他就連續發布數篇萬字長文,從技術原理到商業邏輯,再到人格畫像,層層遞進完成對羅永浩的立體解剖。
![]()
羅永浩雖有回擊,但并未扭轉輿論風向。
此次項立剛顯然準備更足:既有道德制高點加持,又有精準痛點打擊,羅永浩若倉促應戰,極易落入預設陷阱。
辯解即破綻,沉默成盾牌——于是他選擇了最克制也最無奈的方式:閉麥。
![]()
至于這場風波是否會再度升溫,羅永浩是否會在某個節點突然反擊,目前仍屬未知。
但可以確定的是,“普信羅”這一標簽,已深深嵌入公眾記憶,短期內難以剝離。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.