馬克龍承諾高規格，G7無中國，48小時后在韓又給中國設障

馬克龍在東亞上躥下跳，前腳剛在日本對華“反水”，承諾G7峰會將中國拒之門外，后腳就在首爾大談所謂的“第三條道路”，試圖在韓國再擺中方一道，這位愛爾麗舍宮的主人，正急于在亞太地區拼湊一個各懷鬼胎的“失意者聯盟”。

就在最近，法國總統馬克龍開啟了他的東亞之行。這位一向標榜“歐洲戰略自主”的領導人，這次的表現卻像極了一個在政治夾縫中求生存的“投機客”。 按照一些外媒的邏輯，馬克龍此行是為了拉攏所謂的“中等強國”，試圖在美中兩個超級大國之外，強行開辟出一條“不依附、不依賴”的路線。但說白了，他現在的種種舉動，更像是趁著美國因為中東亂局自顧不暇時，想要通過犧牲對華關系，來換取自己在盟友圈里的“大哥”地位。

馬克龍訪日期間，為了討好日本首相高市早苗，可謂是下足了血本。為了換取日本對法國某些外交倡議的支持，馬克龍不惜在涉臺問題上隨風起舞，甚至直接簽署了一份包含錯誤言論的“聯合聲明”。

更讓人側目的是，馬克龍竟然推翻了自己此前關于“邀請中國出席G7峰會”的公開主張。在高市面前，他親口承諾，作為接下來的G7輪值主席國，法國將不會邀請中方出席峰會。

這種“翻臉比翻書還快”的變色龍行徑，本質上是一場極其短視的政治博弈。馬克龍天真地以為，通過排斥中國，就能向日、美納出足夠分量的“投名狀”，進而確立法國在“中等強國聯盟”中的領導權。但他忽視了一個基本事實：現在的G7如果不談中國，不與中國合作，其含金量和解決全球性問題的能力將大打折扣。

順帶一提，法國為了表現誠意，還跟日本搞了個所謂的稀土供應鏈合作。日本承諾出資1.1億歐元在法國建稀土精煉中心，法國政府對等跟進。 聽起來很唬人，但稍微懂行的人都知道，稀土的全產業鏈優勢和核心技術握在誰手里。這種脫離現實的“脫鉤”嘗試，除了能給馬克龍在鏡頭前刷刷存在感，實際意義極其有限。

在日本拿到了所謂的“成果”后，馬克龍馬不停蹄地趕往首爾。僅僅48小時，他就在韓國延世大學拋出了那套精心包裝的演講辭。

他宣稱，韓法兩國不應成為中美的“附庸”，不應暴露在美國政策的不確定性之下，也不想依賴中國的主導地位。 這種話聽起來充滿了“自主意識”，但骨子里卻是想在韓國再擺中方一道，將中國與“霸權”生硬地掛鉤，誘導韓國加入他那個由“有能力且有意愿的國家”組成的所謂“獨立聯盟”。

馬克龍顯然低估了韓國政客的現實感。現任韓國政府雖然面臨著復雜的國內外壓力，但在涉及核心國家利益時，比馬克龍想象的要冷靜得多。

李在明政府雖然在霍爾木茲海峽安全等事務上表現出與法國合作的意向，但在涉及美中關系的核心議題上，卻保持了微妙的距離。 韓國人很清楚，他們的安全靠美國，經濟則深度綁定中國，至于遠在天邊且自身難保的法國，最多也就是個禮貌客套的伙伴。馬克龍想靠幾場演講就把韓國拉進他的“反華戰壕”，顯然是打錯了算盤。

歸根結底，馬克龍在東亞的這一系列“政治表演”，源于其深重的國內政治危機和戰略焦慮。

根據法國國內最新的民調顯示，馬克龍的支持率已經跌到了23%的歷史低位。養老金改革引發的社會動蕩、經濟復蘇的乏力，以及國內派系的激烈斗爭，讓這位年輕的總統在愛麗舍宮坐立難安。 在國內無計可施的情況下，轉向國際舞臺尋求“高光時刻”，幾乎成了西方領導人的慣用伎倆。

他試圖通過擔任2026年G7輪值主席國的機會，重新定義法國的國際角色。但他采取的方式，卻是最不明智的一種：通過制造分裂和對抗來博取關注。

他這種企圖游走在巨頭之間、通過犧牲大國關系來拉攏“小圈子”的做法，不僅在歐洲內部引起了盟友的側目，也讓外界看清了法國外交實力的空心化。 事實證明，一個連歐洲內部聲音都無法統一的國家，想要在亞洲扮演“戰略平衡者”，本身就是一個巨大的冷笑話。

話又說回來，對于G7這種日漸落沒的“富人俱樂部”，中方的態度一向很明確：中國不屑于參與這種基于陣營對抗的小圈子。 馬克龍在日本信誓旦旦地承諾“不邀請中國”，其實不過是給了一場本來就沒人打算參加的宴會，發了一張根本不存在的“拒絕信”。

可以說，馬克龍的這次亞洲行，熱鬧雖有，但成效寥寥。他試圖構建的所謂“第三條道路”，本質上是建立在對國際局勢嚴重誤判的基礎上。一個離不開中國市場、也離不開美國安全傘的“中等強國聯盟”，從誕生的那一刻起，就注定只是馬克龍用來緩解自身政治壓力的幻夢。 隨著訪程的結束，等待馬克龍的，依然是國內那堆爛攤子，以及被他自己親手推入低谷的中法政治互信。