以色列可以推遲今年的選舉，但難度極高

以色列的議會選舉可以推遲嗎？這是一位讀者在前段時間的提問。昨天的文章發布后，又有讀者提出了類似的問題。

理論上是可以推遲的，但實際上很難做到。具體到今年的情況來說，選舉最遲也不會晚于10月27日，除非發生什么特別重大的事件。自以色列建國以來，只有1973年的贖罪日戰爭時期推遲過選舉（建國時期的特殊案例則不在本文討論之列）。

以色列沒有成文憲法，它的憲法體系，由14部基本法構成。這些基本法中，有一部叫做《基本法·議會》的法律，規定了議會的運作、選舉、權力等細則。

我們知道，以色列的基本法是很容易被議會修改的，多數基本法都只需要議會簡單多數通過即可修改，《基本法·議會》的大多數條款也是如此。正是因為如此，所以一直以來，以色列的許多人便希望能夠制定一部成文憲法，以將目前的14部基本法的大多數條文囊括在內，然后為所有的憲法條文制定一個統一的修改門檻。

其實以色列在建國伊始，是準備制定一部成文憲法的，但是由于各方意見不同，難以就各項議題達成共識，且面臨周邊阿拉伯國家的威脅，所以憲法制定工作就暫時擱置了下來。當時的以色列人決定，干脆逐步制定基本法，最后再把若干部基本法匯總成為憲法。

這一擱置，就是70多年。

以色列前總理貝內特在今年的競選綱領之一便是制定一部成文憲法，不過該目標仍然難以實現。以色列的極端正統派猶太人不希望有一部世俗的憲法，他們認為猶太教的宗教經典就是最高律法，制定一部世俗憲法將會削弱猶太教在以色列社會生活中的影響力。同時，他們擔心政教分離等原則將在世俗憲法中得以強化。另外，憲法的制定，必定將會強化司法權這一分支。一些人認為，以色列的生存狀況，需要一個強有力的行政分支和強大的國家機器，以及高效的執行力，而制憲之后，獲得史詩級加強的司法分支，必將會制約到行政分支。

極端正統派猶太人雖然人少，但是投票率高。

既然沒有成文憲法，那么以色列如何確保其憲法體系的穩定運行呢？這么說吧，基本法都很基本，但有些基本法更基本。比如《基本法·人類尊嚴與自由法》。

雖然以色列政治大體上穩定運行，但是也時常出現一些問題，最近幾年最為典型的就是司法改革紛爭，堪稱以色列版本的憲政危機。

說回推遲選舉一事。

如果以色列真的遇到了非常重大、極端的事情，比如2023年10月7日所遭遇的恐怖襲擊。那么以色列也是可以推遲選舉的，根據《基本法·議會》的規定，要想推遲選舉，議會就必須得先制定一部專門法律。而且，通過這部專門法律的門檻是80票。要知道，以色列議會一共也才120人（the Knesset's term may not be extended except by virtue of a special law adopted by 80 MKs (66.6% of the Knesset) "should special circumstances exist that prevent holding the elections on their designated date"）。

80票的門檻，在以色列的政治中，是一個相當高的門檻了。如前所述，對許多基本法條文的修改，都只是需要簡單多數，即61票即可。而要想推遲選舉，則需要至少80票。

內塔尼亞胡的執政聯盟，目前在議會內有60票，反對派也有60票。反對派現在正摩拳擦掌，想要把內塔尼亞胡趕下去，連反內塔尼亞胡的政治聯盟都已經組建起來了。所以，即使要推遲選舉，也必須得有一個連反對派都無法拒絕的理由。什么樣的理由呢？我想，必須得是一場非常重大的戰爭才行。

以色列的選舉體制其實是很簡單的，全國是一個大選區，所有席位都是比例代表席位。沒有小選區，沒有分別計票，選民們不需要給候選人投票。這樣的選舉，很快就能完成。

綜上所述，可以按照基本法推遲議會選舉，但是門檻極高，是一個比修改基本法大多數條款還要高的門檻。