邸雙杰詩歌《清明記》賞析

邸雙杰‖清明記

一抔春土一束柳條。年年如此

灌木遮住了陽光和月光，也遮住了一部分風和雨

用鋸齒咬斷地表這些雜樹

像割韭菜，像理發。無法根除

這扎入地下的思念，日久彌深

用火點燃紙錢，不知道膨脹的數額能否解決

當年的窘迫。這點祭品如杯水車薪

您們慢慢享用

灰飛煙滅中，看到先輩們圍坐一團

共話家常

從城墻之南到南崗之北

審視五十多年的來路，模糊又熟悉

那里是深一腳，這里是淺一腳

賞析

這首短詩語言樸素、意象極簡，卻把清明掃墓的心境寫得入骨：有祭奠的儀式、對逝者的思念、對歲月的回望，克制又深情，是典型的現代鄉土抒情詩。
1. 起筆：極簡意象，定格清明
一抔春土一束柳條。年年如此
開篇只用培春土、插柳條兩個清明符號，不鋪陳、不渲染，直接切入年年重復的祭奠場景，干凈利落，也暗合“歲歲清明，歲歲思念”的循環。
2. 景物：以景寫情，藏起思念
灌木遮住了陽光和月光，也遮住了一部分風和雨
灌木叢生，既是墓地實景，也是心理隱喻：
- 自然層面：荒草雜樹遮蔽墳塋
- 情感層面：歲月與距離遮住了往事，卻擋不住風雨般的思念，可以緬懷先人，可以是追溯中山國歷史文化
“遮住一部分”寫得極妙：不是完全遺忘，也不是時時清晰，是半遮半掩、揮之不去。
3. 動作：除草即是除不去的思念
用鋸齒咬斷地表這些雜樹 / 像割韭菜，像理發。無法根除 / 這扎入地下的思念，日久彌深
除草本是清理墳塋，詩人卻把動作翻轉為內心寫照：
- 割草如割韭菜、理發，年年重復，徒勞又必須
- 地表可斷，根系難除——思念如草木根系，扎進地下，越深越牢
“日久彌深”四個字，把淺層祭掃推向深層情感，是全詩情感的第一個落點。
4. 祭奠：現實愧疚與精神慰藉
用火點燃紙錢，不知道膨脹的數額能否解決 / 當年的窘迫。這點祭品如杯水車薪
紙錢數額再大，也彌補不了生前的清貧與未能盡孝的遺憾，充滿愧疚與無力感。
灰飛煙滅中，看到先輩們圍坐一團 / 共話家常
筆鋒一轉，從現實的窘迫，進入幻覺式的溫暖：
煙火不是終結，而是團聚的媒介。陰陽相隔，卻在想象中圍坐話家常，悲涼中透出溫情，極動人。
5. 收束：半生回望，人生如行路
從城墻之南到南崗之北 / 審視五十多年的來路，模糊又熟悉 / 那里是深一腳，這里是淺一腳
最后跳出祭掃，升華為人生回望：
- 空間：城南→崗北，是古人和今人都曾走過的地理軌跡。中人城城墻故地，祖先和今人都曾在此生活
- 時間：五十多年，半生已過
- 感受：模糊又熟悉，深一腳淺一腳
沒有豪言，只有平實的人生況味：歲月坎坷、步履匆匆，來路崎嶇卻清晰，所有思念最終都落在自己半生的腳印里。
整體藝術特點
1.語言極儉：口語化、無華麗辭藻，像自言自語，真實可感
2.虛實相生：實景（除草、燒紙）→虛景（先輩圍坐、半生來路）
3.情感克制：不喊痛、不哭訴，卻處處是思念與悵惘
4.結構完整：起于清明儀式，承于除草思念，轉于紙錢慰藉，合于人生回望
整首詩以小見大，把一次普通的清明上墳，寫成了對逝者的懷念、對過往的愧疚、對人生的審視，淡而有味，淺語皆深情。